Em 1964 artigo em busca de civilizações extraterrestres, o astrônomo Soviético Nikolai Kardashev sugeriu o uso de rádio telescópios para detectar sinais de energia a partir de outros sistemas solares no qual pode haver civilizações dos três níveis de progresso: Tipo 1 pode aproveitar toda a energia de seu planeta de origem; Tipo 2 pode colher a energia do seu sol; e Tipo 3 pode dominar a energia de toda a sua galáxia.,
com base na nossa eficiência energética na época, em 1973 o astrônomo Carl Sagan estimou que a Terra representava um tipo de civilização 0.7 numa escala tipo 0 A Tipo 1. (Mais avaliações actuais colocam-nos em 0,72.) Como a escala de Kardashevian é logarítmica — onde qualquer aumento no consumo de energia requer um grande salto na produção de energia — nós temos uma maneira antes de 1.0.os combustíveis fósseis não nos levarão lá. Fontes renováveis como a energia solar, eólica e geotérmica são um bom começo, e acoplado à energia nuclear poderia eventualmente nos levar ao tipo 1.,no entanto, os obstáculos não são apenas — ou mesmo principalmente — tecnológicos. Nós temos um histórico comprovado de conseguir soluções científicas notáveis para problemas de sobrevivência-desde que haja vontade política e oportunidades econômicas que permitam que as soluções floresçam. Em outras palavras, precisamos de uma política e economia tipo 1, juntamente com a tecnologia, a fim de se tornar uma civilização tipo 1.
Estamos perto., Se usarmos a escala de Kardashevian para traçar o progresso da humanidade, ela mostra até onde chegamos na longa história de nossa espécie do tipo 0, e nos leva a ver como uma civilização do tipo 1 poderia ser:
tipo 0.1: grupos fluidos de hominídeos vivendo na África. A tecnologia consiste em ferramentas primitivas de pedra. Os conflitos intragrupo são resolvidos através da hierarquia de dominância, e a violência entre grupos é comum.
Type 0.2: Bands of roaming hunter-gatherers that form kinship groups, with a mostly horizontal political system and igualitarian economy.,
Tipo 0.3: tribos de indivíduos ligados por parentesco, mas com um estilo de vida mais assentado e Agrário. O início de uma hierarquia política e uma divisão econômica primitiva do trabalho.Tipo 0.4: Chiefdoms consistindo de uma coalizão de tribos em uma única unidade política hierárquica com um líder dominante no topo, e com o início de desigualdades econômicas significativas e uma divisão do trabalho em que membros de classe baixa produzem alimentos e outros produtos consumidos por membros não produtores de classe alta.
Tipo 0.,5: o estado como uma coalizão política com jurisdição sobre um território geográfico bem definido e seus habitantes correspondentes, com uma economia mercantil que busca uma balança comercial favorável em um jogo de vitória-derrota contra outros estados.
Tipo 0.6: os impérios estendem o seu controlo sobre os povos que não estão culturalmente, etnicamente ou geograficamente dentro da sua jurisdição normal, com um objectivo de domínio económico sobre os impérios rivais.
Tipo 0.,7: democracias que dividem o poder sobre várias instituições, que são dirigidas por funcionários eleitos votados por alguns cidadãos. O início de uma economia de mercado.Tipo 0.8: democracias liberais que dão o voto a todos os cidadãos. Mercados que começam a abraçar um jogo econômico não-zero, ganha-ganha através do livre comércio com outros estados.
Tipo 0.,9: o capitalismo democrático, a mistura da democracia liberal com os mercados livres, agora se espalhando por todo o mundo através de movimentos democráticos em nações em desenvolvimento e amplos blocos comerciais, como a União Europeia.
tipo 1.0: Globalismo que inclui o acesso à Internet sem fio mundial, com todo o conhecimento digitalizado e disponível para todos. Uma economia completamente global com mercados livres em que qualquer um pode negociar com qualquer outro sem interferência de estados ou governos. Um planeta onde todos os estados são democracias em que todos têm o direito de voto.,as forças em acção que poderiam impedir-nos de dar o grande salto em frente para uma civilização do tipo 1 são essencialmente políticas e económicas. A resistência dos estados não democráticos à entrega do poder ao povo é considerável, especialmente nas teocracias cujos líderes prefeririam que todos nós voltássemos a ser chefes de tipo 0.4. A oposição a uma economia global é substancial, mesmo no Ocidente industrializado, onde o tribalismo econômico ainda domina o pensamento da maioria dos políticos, intelectuais e cidadãos.,
Por milhares de anos, nós existimos em um zero-soma mundo tribal em que um ganho para uma tribo, estado ou nação significou uma perda para a outra tribo, estado ou nação-e os nossos sistemas políticos e econômicos foram concebidos para utilização no ganha-perde mundo. Mas temos a oportunidade de viver num mundo em que todos ganham e de nos tornarmos uma civilização de tipo 1, espalhando a democracia liberal e o comércio livre, em que os benefícios científicos e tecnológicos irão florescer., Estou otimista porque no tempo profundo do evolucionista e a visão longa do historiador, as linhas de tendência para alcançar o status de tipo 1 são inexoravelmente ascendentes.esta é uma mudança em que podemos acreditar.
