55.6 The Holocene
Recently, Rodbell et al. (2009) resume o Würmian Final-glacial e Holoceno glaciações do Andes tropicais e concluiu que o espaço–temporais padrão do Holoceno glaciação exposições tentadora, mas incompleto evidência para um início e meados do Holoceno gelo antecedência(s) em muitas regiões, mas não no subtropical árido Andes Bolivianos. Isto é porque aqui os moraines depositados durante o milênio passado recordam o avanço mais extenso do Holoceno. Rodbell et al., (2009) não se referia às observações de Müller (1985) ou Heine (1996) e concluiu que não há evidências de cobertura de gelo expandida que excedesse a extensão máxima de gelo do milênio passado. Müller (1985) mapeou moraines em detalhe, usou lichenometria até à data grupos moraicos “sub-recentes” e concluiu que os glaciares Neoglaciais avançaram apenas, se é que avançaram, algumas centenas de metros mais longe do que os glaciares de LIA., Ela comentou que muitas geleiras pode ter invadido sua Neoglacial (M2) morenas durante a LIA e se refere Röthlisberger (1986), que apresentou vários sites a partir do Peruano Cordillera Blanca, onde empilhados Neoglacial morenas foram datadas por 15 14C as idades a partir de madeira e solos para o Neoglacial desde < 3.5 14C ka BP. Muitas vezes a extensão glacial máxima Neoglacial/LIA foi alcançada no início durante a LIA., As morenas que se relacionam com a LIA do Hemisfério Norte são vistas em todas as cadeias de montanhas actualmente glaciares (Jordânia, 1991); A maior parte destas datam dos últimos 450 anos (Rodbell et al., 2009).no lado sul de Huayna Potosí, uma morena lateral danificou um pequeno riacho. Atrás da parede da morena( 16 ° 17 ‘ 51 “S; 68 ° 09’ 17 ” W; ~ 4775 M A. S. L.), argilas lacustres de silty (0,2 m) foram depositadas a partir de cerca de 1565 ± 85 14C a BP (~ 260-650 AD), enquanto o crescimento rápido da turfa (1 m) não começou antes de 360 ± 55 14C a BP (~ 1446-1642 AD)., Estas observações mostram que as idades basais da turfa são de pouco valor para produzir a verdadeira idade da moraína. No entanto, eles corroboram os resultados do Seltzer (1992) que mostram pelo menos duas fases de avanços Neoglaciais de quase igual extensão. In their synthesis of Neoglacial glaciations in the tropical Andes, Rodbell et al. (2009) concluded that the most extensive Holocene glaciation in the Cordillera Real occurred just before to the LIA., Eles também mostram que havia uma aparente falta de morenas que pré-datam o milênio passado na Cordilheira Real e sugeriu ainda que talvez a aridez impediu geleiras nessas regiões de avançar mais cedo. Uma vez que os avanços glaciais de LIA eram em muitos lugares tão extensos ou mais extensos do que os avanços Neoglaciais anteriores na Bolívia, eles não tinham sido identificados com coring e datação de sedimentos de dentro dos arcos moraínicos e usando a datação SED e lichenométrica., Para resolver estes problemas cronológicos específicos, apenas os métodos estratigráficos utilizados por Röthlisberger (1986) proporcionarão idades entre parênteses para as morenas e melhorarão o estado actual da cronologia da morena. Vale a pena notar que as idades de radiocarbono de muitos depósitos de declive de muitos vales glaciados registram evidências sólidas de processos de declive que representam as condições ambientais durante o Holoceno desde cerca de ~ 8.0 14C ka BP (~ 9 ka). Depósitos periglaciais de declive estavam ativos em uma altitude de 4300 M A. S. L. apenas durante a LIA., Pelo menos três camadas de detritos periglaciais poderiam ser identificadas, sendo mais jovens que 645 ± 60 14C a BP (~ 1269-1413 AD) e 510 ± 60 14C a BP (1296-1485 AD) e registrando temperaturas mais baixas durante os últimos ~ 700 anos. Durante o Neoglacial, não só (periglaciais) inclinação e depósitos de leque aluvial movido a taxas mais elevadas, mas turfa também desenvolveu mais rapidamente desde ~ 3.5 ka (relevante máximo limitado 14C as idades a partir de depósitos de encosta: 3170 ± 70 (1614-1271 BC), 2705 ± 70 (1023-771 BC), 2320 ± 80 (752-194 BC), 2315 ± 70 (748-195 A.C.); a partir de turfa: 4445 ± 85 (3353-2915 BC) e 2290 ± 100 (753-98 BC))., Os dados dos depósitos de declive e turfeiras podem ajudar a desvendar a cronologia glacial do Holoceno. Semelhante à observação de que as sequências de moraína não mostram grupos de moraína do Holoceno anteriores ao Neoglacial (cf. Müller, 1985; Jordan, 1991; Seltzer, 1992), não há evidência de uma intensificação de processos geomorfológicos entre ~ 8.0 e ~ 3.5 ka. A evidência paleohidrológica tem ilustrado um padrão global consistente de aridez desde o final do Pleistoceno até o Holoceno médio com a condição de úmido começando em torno de 3,4 ka, enquanto o período mais úmido começou em 2.,3 ka (Abbott et al., 2003; Rowe and Dunbar, 2004). Apenas durante o intervalo entre cerca de 3,5 ka e a LIA há evidência de um aumento na precipitação, seguido por uma redução das temperaturas da LIA. Isto é registrado pela depressão do limite inferior dos processos periglaciais e gelo morto em áreas baixas (cf. Hurlbert and Chang, 1984). Assim, a primeira fase do avanço do glaciar Neoglacial foi causada principalmente por precipitação mais elevada, enquanto que durante a segunda fase, A LIA, foi causada por temperaturas mais baixas e precipitação mais elevada em comparação com os tempos modernos., Isto é confirmado pela forma das línguas glaciares LIA que podem ser reconstruídas a partir das morenas laterais. As raízes da morena a partir das quais as paredes laterais começam são as mesmas que as mais antigas lia moraines (e as morainas enterradas m2?) assim como para a mais jovem lia moraines. A diminuição da precipitação durante a LIA resultou em línguas glaciares mais curtas sem um aumento da ELA. Apenas os moraines pós-LIA representam um aumento da ELA (cf. Jordan, 1991). Estas condições climáticas, uma primeira parte úmida e fria da LIA e uma segunda parte seca e fria após ca., AD 1700, são confirmados por Thompson et al. (1986) from the Quelccaya ice core and by Liu et al. (2005) from the Sajama ice core.Jordan (1991) mapeou todos os glaciares modernos com as suas Morenas “sub-recentes” nos Andes bolivianos e estabeleceu uma sequência característica de grupos de morainas para a LIA, ignorando as muitas paredes anuais da floresta glaciar. Nas morainas mais jovens (I), os líquenes estão ausentes (com excepção dos líquenes microscopicamente detectados, Müller, 1985); ~ 10 plantas com flor crescem nos moraines que se formaram em 1922-1927 (Müller, 1985)., O grupo Moraine II, III e IV Mostra crescimento regular de líquenes e ~ 60 plantas com flor e foi datado de meados do século XIX para o início da LIA, talvez por volta de 1700 (comunicação pessoal, Jordânia, 1991). O material do grupo moraine mais antigo é escuro por causa da capa com os líquens Aspicilia sp. e Sporastatia sp. Observou-se um fraco desenvolvimento do solo e pensava-se que a deposição era no início da LIA (Müller, 1985) ou mais antiga. Estes moraines estão situados imediatamente ao lado do Grupo IV moraines ou eles foram cobertos pelo Grupo IV moraines.Rabatel et al., (2008) dated moraines of 15 glaciers in the Bolivian Eastern Cordillera by lichenometry and presented a detailed chronology of glacier advances and retreats during the LIA, ignoring the comprehensive work of Müller (1985) and Jordan (1991). Usando a forma de morenas (tamanho, a altura, a inclinação do exterior e interior), a continuidade das saliências do proglacial margem, qualquer evidência de que morenas (ou não), removido depósitos anteriores, e a posição de morenas ao longo da geleira foreland, Rabatel et al. (2008) estabeleceu uma sequência de 10 moraines., As medições do líquen revelam que os glaciares Bolivianos atingiram a sua extensão máxima durante a segunda metade do século XVII (Rabatel et al., 2008) or rather AD 1630-1680 (Jomelli et al., 2009). Este glaciar máximo coincide com o mínimo Maunder de irradiância solar e com observações do autor de glaciares rochosos que se desenvolveram dentro das morenas Neoglaciais (M2). Os glaciares começaram a recuar a taxas variáveis nos Andes Bolivianos após 1740. O recuo glacial foi moderado, mas contínuo até cerca de 1870 (Rabatel et al., 2008).,
a correlation of the moraine sequence of Rabatel et al. (2008) com a sequência apresentada pela Jordânia (1991) é difícil. Em muitos geleira promontórios (e.g. Yaypuri/Jankho Loma geleiras, Sul Charquini geleira), Jordan (1991) morenas I, II, III e IV, equivale ao morenas M9, M6, M3 e M1, respectivamente, de Rabatel et al. (2008). No entanto, as moraines M6–M10 do glaciar Huayna Potosí Ocidental, como mostrado na Figura de Rabatel et al. (2008), são definitivamente mais jovens do que indicado pelos próprios autores., Eles foram depositados depois de dezembro de 1907, como é claramente documentado por uma foto (Jordan, 1991). Moraines M9 E M10, datados de ca. AD 1860/1870 and ca. Ad 1910 by Rabatel et al. (2008), deve ter se desenvolvido durante a década de 1920 de acordo com a interpretação de muitas fotografias da primeira metade do século passado (Müller, 1985). Portanto, as interpretações da Idade da morena, apresentadas por Rabatel et al. (2008) regarding the velocity of glacier recession, glacier volume, ELA changes, etc. deve ser revisto.,apesar destas observações críticas, uma síntese da investigação sobre as condições ambientais da LIA e as flutuações glaciares (por exemplo, Müller, 1985; Jordan, 1991; Heine, 1995, 1996; Rabatel et al., 2008) confirma a cronologia local da LIA e prova que a resposta glaciar na Bolívia durante a LIA foi principalmente impulsionada por uma combinação de temperaturas mais frias (causadas pela modulação de energia solar) e mudanças regionais na precipitação (Rabatel et al., 2008).
