O modelo de colusão
não existe um único modelo de comportamento oligopólio maximizador do lucro que corresponda aos modelos dos economistas de concorrência perfeita, monopólio e concorrência monopolista. A incerteza sobre a interação de empresas rivais torna impossível a especificação de um único modelo de oligopólio. Em vez disso, os economistas conceberam uma variedade de modelos que lidam com a natureza incerta das respostas dos rivais de maneiras diferentes. Nesta seção revisamos um tipo de modelo de oligopólio, o modelo de colusão., Depois de examinar esta abordagem tradicional para a análise do comportamento oligopólio, vamos recorrer a outro método de examinar a interação oligopolista: a teoria dos jogos.as empresas de qualquer indústria poderiam obter o máximo lucro possível se todos concordassem em Escolher o preço e a produção monopolistas e em partilhar os lucros. Uma abordagem para a análise do oligopólio é assumir que as empresas na indústria colidem, selecionando a solução de monopólio.suponha que uma indústria é um duopólio, uma indústria com duas empresas. Figura 11.,3 “Monopoly Through Collusion” mostra um caso em que as duas empresas são idênticas. Eles vendem produtos idênticos e enfrentam a mesma demanda e condições de custo. Para simplificar a análise, vamos assumir que cada um tem uma curva de custo marginal horizontal, MC. As curvas de demanda e de receita marginal são as mesmas para ambas as empresas. Encontramos a curva de demanda combinada para as duas empresas, Dcombined, adicionando as curvas de demanda individuais juntas. Uma vez que a curva de procura de uma empresa, a Dfirm, representa metade da procura no mercado, é a mesma que a curva de receita marginal combinada para as duas empresas., Se estas duas empresas atuarem como um monopólio, juntas produzem Qm e cobram um preço Pm. Este resultado é alcançado se cada empresa seleciona sua produção maximizadora de lucro, que é igual a 1/2 Qm. Esta solução é ineficiente; a solução eficiente é o Pc de preço e o Qc de produção, encontrado onde a demanda combinada de mercado curvada e a curva de custo marginal MC intersectam.
Figura 11.3. Monopólio Através De Conluio. Duas empresas idênticas têm a mesma curva de custos marginal horizontal MC., As suas curvas de procura Dfirm e de receitas marginais MRfirm também são idênticas. A curva da procura combinada é Dcombined; a curva da receita marginal combinada é MRcombined. Os lucros das duas empresas são maximizados se cada um produz 1/2 Qm no ponto A. a produção da indústria no ponto B é assim Qm e o preço é Pm. No ponto C, A Saída eficiente da solução seria Qc, e o preço seria igual a MC.
na forma mais simples de conluio, conluio evidente, as empresas concordam abertamente sobre o preço, a produção e outras decisões destinadas a alcançar lucros monopolistas., As empresas que coordenam as suas actividades através de conluio evidente e da criação de mecanismos de coordenação colusivos constituem um cartel.as empresas formam um cartel para ganhar poder de monopólio. Um cartel bem sucedido pode ganhar grandes lucros, mas há vários problemas em formar e manter um. Em primeiro lugar, em muitos países, incluindo os Estados Unidos, os cartéis são geralmente ilegais.Um cartel legal é a NCAA, que muitos economistas consideram como um dispositivo de sucesso através do qual as empresas membros (faculdades e universidades) colidem em uma ampla gama de regras através das quais eles produzem esportes., São proibidas, porque o seu objectivo é aumentar os preços e restringir a produção. Em segundo lugar, o cartel pode não conseguir induzir todas as empresas do sector a aderir. As empresas que permanecem fora do cartel podem competir através da redução dos preços, impedindo assim o cartel de alcançar a solução de monopólio. Em terceiro lugar, há sempre um incentivo para os membros individuais traírem acordos de cartel. Suponha que os membros de um cartel tenham concordado em impor o preço de monopólio no seu mercado e em limitar a sua produção em conformidade., Qualquer empresa pode calcular que poderia cobrar um preço ligeiramente inferior ao preço do cartel e, por conseguinte, adquirir para si própria uma parte mais importante do mercado. As empresas enganadoras expandem a produção e conduzem os preços abaixo do nível originalmente escolhido.a organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), talvez o cartel mais conhecido, é composta por 13 países produtores de petróleo. Na década de 1970, a OPEP agiu com sucesso como um monopólio, restringindo a produção e aumentando os preços., No entanto, em meados dos anos 80, o poder monopolista do cartel tinha sido enfraquecido pela expansão da produção por produtores terceiros, como o México e a Noruega, e pela fraude entre os membros do cartel.uma alternativa à conivência evidente é a conivência tácita, um entendimento não escrito e Tácito através do qual as empresas concordam em limitar a sua concorrência. As empresas podem, por exemplo, começar a seguir a liderança de preços de uma determinada empresa, aumentando ou baixando seus preços quando o líder faz tal mudança., O líder de preços pode ser a maior empresa do setor, ou pode ser uma empresa que tem sido particularmente bom na avaliação de mudanças na demanda ou custo. Em várias ocasiões, foi alegado que a colusão tácita ocorreu numa vasta gama de indústrias, incluindo aço, Automóveis e cereais de pequeno-almoço.é difícil saber quão comum é a colusão tácita. O facto de uma empresa mudar o seu preço pouco depois de outra não pode provar que existe uma conspiração tácita., Afinal de contas, esperamos ver os preços de todas as empresas de uma indústria perfeitamente competitiva a moverem-se em conjunto em resposta a alterações na procura ou nos custos de produção.
auto-verificação: conluio
responde à(s) pergunta (s) abaixo para ver o quão bem compreende os tópicos abordados na secção anterior. Este pequeno teste não conta para a sua nota na classe, e você pode repeti-lo um número ilimitado de vezes.
terá mais sucesso na auto-verificação se tiver completado as duas leituras nesta secção.,
Use este questionário para verificar a sua compreensão e decidir se (1) estudar a secção anterior mais ou (2) passar para a secção seguinte.
