Good Mood

Figura 1 Gráficos os pontos de dados para o valor R em serviço por polegada, tal como relatado no estudo Connor. Os novos pontos de dados confirmam resultados anteriores indicando um valor R Mais elevado por polegada para XPS em comparação com EPS. De fato, os novos resultados indicam que os resultados anteriores subestimaram a diminuição da resistência térmica EPS ao longo do tempo.,The Connor study develops the concept of average in-service R-value per inch minus one standard deviation (solid line in Figure 1) as one way to calculate isolation thicknesses needed to account for in-service exposure to severe below-grade environments.vários outros procedimentos e multiplicadores correspondentes são propostos para contabilizar diminuições nos valores R por polegada com o tempo de serviço. Independentemente do procedimento, o estudo Connor conclui que EPS espessuras precisam ser 1.5 a 2.0 vezes XPS de espessura para EPS para igualar o desempenho térmico de XPS.,
IMPLICAÇÕES PARA futuras PESQUISAS
Fatores que influenciam o desempenho de um isolamento em sua aplicação incluem R-valores de umidade, temperatura, idade, adjacente a composição do solo, a drenagem da água e a qualidade da instalação. Todos os produtos XPS e EPS poliestireno são classificados em tipos de acordo com testes comparativos laboratoriais de pequena escala utilizando as especificações ASTM C578 , CAN/ULC S701.1 ou AASHTO M230., É enganador extrapolar esses resultados de pequena escala para implicar uma representação exata (ou valor de projeto) do desempenho de campo, especialmente considerando as muitas variáveis mencionadas acima.
Por exemplo , resistência térmica de longo prazo (LTTR), ou envelhecimento, que é baseado em um teste laboratorial de curto prazo de pequena escala, é assumido por alguns como sendo o valor R de projeto e o único critério mais importante do produto. Isto é uma suposição imprecisa., Uma única característica de teste de pequena escala, como o envelhecimento, não prevê com precisão a resistência térmica de um isolamento no projeto em serviço, especialmente quando o desempenho real verificado no campo do isolamento já foi confirmado em ambientes extremos da vida real.além disso, um estudo de campo em uma região do país pode não prever com precisão o mesmo desempenho em todas as regiões do país, considerando os diferentes climas e Condições do solo., Felizmente, estes três estudos examinaram vários climas com Severo freeze / thaw cycling, como Fairbanks, Alasca e Quebec, Canadá. Os estudos fornecem dados críticos a longo prazo, ao passo que os métodos de ensaio em pequena escala utilizados para classificar o poliestireno não são indicativos de desempenho a longo prazo. O especificador é responsável por garantir que esses dados de pesquisa sejam aplicáveis à sua região climática.
outra descoberta importante do estudo Connor aponta para as desvantagens de usar testes de absorção de umidade em pequena escala como um predictor de desempenho em serviço., Além das medições do valor R por polegada, a absorção de umidade foi medida em todas as amostras. O estudo Connor procurou correlacionar” água por Volume ” pontos de dados com o valor R por polegada pontos de dados. Um produto EPS alegou ter a mesma absorção de humidade que o XPS com base em testes laboratoriais de pequena escala (como exigido pela ASTM C578), mas o desempenho em serviço era substancialmente diferente.em outras palavras, os melhores resultados de testes de absorção de umidade EM PEQUENA ESCALA EPS não melhoraram estatisticamente a já rápida degradação do valor R EPS devido à absorção de umidade em serviço., Nestes estudos, a diferença relativa na absorção da humidade ajuda a explicar a degradação em valores R inferiores ao grau em serviço. O XPS absorveu menos humidade do que o EPS em média em todos os estudos; daí a necessidade de uma relação de espessura aplicada aos produtos EPS.