pelo Dr. Thomas T. Yamashita
fungo da raiz de Carvalho, também conhecido como podridão da raiz de Armillaria, é uma doença difícil de controlar, que é difícil de controlar. Em parte, isso é devido à capacidade do fungo para sobreviver em pequenos pedaços de tecido de raiz infectada no solo., As tentativas de queda e as árvores infectadas com retroescavadora e as vinhas podem deixar detritos de raiz infectados distribuídos por uma vasta área a várias profundidades, contribuindo para a sua sobrevivência e maior distribuição.
A dificuldade de controlar os fungos da raiz do carvalho é ainda agravada pelos limites físicos dos programas convencionais de fumigação. Os fumigantes, como o brometo de metilo e o dissulfureto de carbono, estão limitados a profundidades práticas de injeção, permeação gasosa e capacidade de controle. Na maioria dos casos, os produtores podem alcançar um controle eficaz a profundidades máximas de cerca de 1,5 a 2. 1,70 m., Além disso, a exaustividade da permeação do solo pelo fumigante pode ser negativamente afetada pela humidade pesada no solo. Como resultado, não são apenas raízes e pedaços de raiz particularmente profundos a profundidades de 7 a 12 pés que escapam à fumigação, mas também detritos de raiz em zonas de solo úmido também.fungos e nemátodos da raiz de carvalho são difíceis de tratar eficazmente por razões semelhantes.
as indústrias da árvore e da uva também são atormentados por vários, agressivos problemas de nemátodos parasitas de plantas., Para dar uma apreciação pela magnitude destas infestações, muitas vinhas hospedam cerca de 4 a 7 espécies diferentes de nemátodos parasitas de plantas debilitantes. Os cultivadores que plantam pomares em locais que anteriormente hospedavam videiras devem instituir um programa de fumigação completo para evitar herdar as populações tipicamente densas de nemátodos no solo.os mesmos obstáculos que impedem o controlo completo do fungo da raiz de Carvalho também se aplicam aos nemátodos., Ou seja, muitas espécies de nemátodos podem ser encontradas em solo úmido e em profundidades do solo muito além da Gama de controle eficaz das práticas convencionais de fumigação. É necessário um controlo rigoroso, uma vez que algumas destas espécies de nemátodos podem transportar e transmitir doenças virais das videiras. Com demasiada frequência, os produtores plantarão em zonas fumigadas que anteriormente abrigavam a doença do vírus fanleaf, apenas para que a reinfecção ocorra devido aos nemátodos sobreviventes.,embora estas duas fontes de problemas para os produtores sejam extremamente diferentes nas suas características básicas, a semelhança nas metodologias de tratamento—e dificuldades de tratamento—merece um exame conjunto.
o fungo da raiz de Carvalho representa uma instância de uma relação simbiótica que se torna parasitária e destrutiva ao encontrar espécies não adaptadas.
Armillarea mellea, também conhecido como fungo da raiz de carvalho, é um membro dos cogumelos. É por vezes referido como o cogumelo do mel, devido aos corpos frutíferos brilhantes e coloridos de mel produzidos pela espécie., Com árvores nativas, tais como carvalho, aspen, abeto e espécies de salgueiro, o fungo raiz de carvalho forma uma bainha ou crosta de tecido fúngico sobre as raízes. A partir desta bainha circundante estende fios de fungos para o interior das raízes do hospedeiro. O fungo assegura carboidratos e outros nutrientes das raízes, mas em troca ajuda as raízes das árvores na colheita de vários minerais do solo, tais como fósforo, potássio, cálcio, nitrogênio, e outros.
As espécies de árvores nativas que têm, ao longo das eternidades de tempo, evoluiu esta íntima associação, na verdade, crescer, desenvolver-se melhor na presença do fungo, graças à associação mutualista formado pelo anfitrião e fungos. Esta associação também recebeu o nome de simbiose. Fungos em tais relações são referidos como micorriza ectotrófica., Muitas dessas associações simbióticas existem na natureza e são comuns a várias espécies de pinheiros colonizadas por vários fungos de cogumelos, muitos dos quais são espécies comestíveis (por exemplo, Boletus, Lactarius, Suillus, Russula, etc.).
O fungo da raiz de Carvalho insere-se num grupo de fungos por vezes referidos como “podridão branca”, devido à sua capacidade de digerir celulose e lignina (o castanho, conservante natural e agente de cimentação encontrado na madeira). O fungo produz um produto branco que lembra a madeira de balsa.muitas vezes, muitas espécies autóctones de árvores são apuradas para fins comerciais., Quando árvores como o carvalho nativo são removidas, no entanto, muitas peças de raiz Carregando fungo raiz de carvalho podem permanecer no solo. Após a introdução de uma árvore não-nativa ou espécies de videira, o fungo cresce e tenta estabelecer uma associação simbiótica semelhante à tipicamente formada com espécies nativas. Mas o delicado equilíbrio fisiológico característico da Associação Carvalho-fungo, desenvolvido ao longo de milhões de anos, está ausente com espécies não-nativas. Consequentemente, as tentativas de estabelecer uma associação simbiótica resultam em parasitismo, pelo qual o fungo se torna um patógeno.,o fungo da raiz de Carvalho é devastador para estirpes comerciais de plantas que têm a capacidade de estabelecer relações simbióticas com o fungo.as plantações comerciais de vinhas e árvores muitas vezes sucumbem ao que é uma doença devastadora devido à sua falta de adaptação. As condições para o parasitismo são ainda mais promovidas, uma vez que as espécies de criação são criadas para características comerciais de rendimento e qualidade. Isto frequentemente envolve a reprodução de estirpes nativas selvagens que hospedavam características agronómicas medíocres, mas que podiam tolerar ou resistir ao fungo.,as infecções podem propagar-se da vinha à vinha através do contacto raiz-a-raiz. O fungo também produz um resiliente e espesso crescimento semelhante ao dos atacadores, capaz de crescer através do solo e infectar raízes encontradas. Infecções por fungos de raiz de carvalho numa vinha caracteristicamente têm um epicentro, a partir do qual o fungo irradia, causando mais infecções. O epicentro frequentemente representa o ponto central do qual a árvore nativa foi removida. A partir deste ponto central, o fungo pode irradiar para fora até 6 a 9 pés por ano., Irrigação por inundação e práticas de cultivo também podem mover partes do fungo para restabelecer novos centros de infecção.as videiras também são frequentemente atacadas por nemátodos parasitas de plantas, que são vetores de doenças comuns.apesar de muitas espécies de nematodes atacarem videiras, o nemátodo do punhal (índice Xiphinema) é particularmente problemático. Hospedeiros comuns do nemátodo da Adaga incluem rosa, pêssego, figo, cítrico, videira, ervilha doce, aveia e outros. Este nemátodo é uma das espécies maiores encontradas atacando plantas, com adultos atingindo 3,3 mm de comprimento., São robustos, e capazes de infligir danos significativos ao mesmo tempo que atacam tecidos externos da raiz.os sintomas típicos incluem galling e distorção grave da raiz. A alimentação resulta frequentemente em células que têm vários núcleos e são 3 a 10 vezes o volume de células normais. Estas células gigantes atuam como uma pia para a qual muitos nutrientes vegetais ricos são direcionados, que são então prejados pelo nemátodo., Assim, o início da alimentação pelo nemátodo da Adaga prepara o palco para uma fonte de alimento enriquecida, com o nemátodo capaz de garantir uma riqueza de nutrientes a partir de uma única posição de alimentação por longos períodos.
complicar as coisas é o fato de que X. index é um vetor (agente transmissor) do vírus fanleaf em videiras. O nemátodo adquire o vírus durante a alimentação. Proteínas no revestimento do vírus parecem ser especificamente projetadas para fixação às paredes internas do esôfago e lança inferior (através do qual o nemátodo se alimenta)., Quando o nemátodo se alimenta de uma planta sem complicações, as secreções da glândula passam através do esófago e da lança inferior oca, libertando as partículas do vírus que são então injectadas nas células hospedeiras.
sabe-se que o nemátodo é capaz de armazenar partículas do vírus durante um período máximo de 9 meses na ausência de um hospedeiro. Surpreendentemente, testes têm mostrado que na ausência de um hospedeiro, o vírus parece aumentar a vida útil do nemátodo.
a doença viral em si pode ser devastadora, reduzindo os rendimentos até 80%. A fumigação tradicional pode normalmente controlar nemátodos a profundidades máximas de 1.,5 a 2,5 pés. No entanto, os viticultores experientes sabem que o índice X. Pode ser encontrado em estratos muito abaixo desta gama. Não é incomum encontrá-los em solos tão profundos como 7 pés e, em alguns casos, profundidades superiores a 11 pés. Assim, quando os solos com uma história de fanleaf são Fumigados e replantados, as chances de recorrência podem ser apenas uma questão de tempo.os testes de
demonstraram que é possível reduzir a propagação potencial do fungo da raiz de carvalho e do vírus fanleaf transportado pelo nemátodo com um tratamento inovador.,
anos atrás, As empresas de energia exploraram métodos alternativos de prolongar a vida dos pólos elétricos. Embora a madeira fosse aquecida à pressão e impregnada com creosoto e outros conservantes, uma exposição prolongada no ambiente húmido do solo acabaria por resultar na colonização por fungos apodrecedores de madeira. Foram realizados ensaios em que os furos seriam perfurados em ângulos oblíquos nos polos acima do nível do solo. Fungicidas voláteis foram introduzidos nesses drillings, os buracos foram tapados, e o fungicida deu tempo suficiente para permear através da madeira., Muitos destes testes foram bem sucedidos, mitigando a necessidade de substituição total de pólos de energia e economizando milhões de dólares para as empresas e seus clientes.
dois dos materiais que se revelaram bastante bem sucedidos foram o metame sódico (vendido como Vapam), e o isotiocianato de metilo (vendido como Vorlex). A eficácia deste sistema foi melhor demonstrada com injecções feitas em postes horizontais de 50 a 70 pés de comprimento. Furos foram perfurados em uma extremidade do Pólo, fungicida introduzido, e os furos tapados e tarados para evitar a perda de volatilização., Dentro de 30 a 40 dias, concentrações letais do fungicida (mais de 15 ppm) podem ser encontradas na outra extremidade do Polo.os cientistas da Clínica de doenças das plantas Sunburst, ao saberem do sucesso deste procedimento, decidiram ver se ele poderia ser aplicado a árvores infectadas com fungos e nemátodos de raiz de carvalho. Foram efectuados testes em dois grupos de três: árvores fortemente infectadas com fungos da raiz de carvalho e árvores marginalmente infectadas com fungos da raiz de carvalho, mas com infestações significativas de nemátodos.,
árvores foram cortadas para um tronco curto, e furos foram perfurados com brocas de diâmetro de ¾ polegadas até uma profundidade de 6 a 8 polegadas, o pedaço de broca sendo movido repetidamente para cima para limpar o buraco de serradura. Bêbados de 4 polegadas de diâmetro foram perfurados com 3 buracos uniformemente espaçados para formar um triângulo. Troncos de maior diâmetro foram perfurados com furos posicionados pelo menos 1 a 1,5 polegadas do perímetro e espaçados uniformemente em torno da circunferência, aproximadamente 3 a 4 polegadas de distância. Um grande espaço no meio foi perfurado para distribuir furos uniformemente por toda a superfície., Metam sódico foi cuidadosamente despejado em cada buraco, deixando um espaço aéreo mínimo de 1,5 a 2,0 polegadas para acomodar tampas. Após os buracos serem preenchidos, todas as aberturas foram bem tapadas com uma tampa de borracha. Todo o tronco e as rolhas foram então selados com alcatrão de árvore.os tratamentos foram realizados em setembro e outubro. 30 a 40 dias após o tratamento, as raízes das árvores infectadas foram escavadas, e o sistema de raízes dividido em 3 seções: pontas de raiz, seção média, e raízes superiores. Todos foram examinados para encontrar fungos viáveis na raiz de carvalho., As árvores infestadas de nemátodos foram escavadas em 3 níveis: sistema de raiz superior, médio e inferior. O solo e as raízes foram recolhidos a cada nível e examinados para as populações de nemátodos.como referência cruzada, um conjunto de árvores saudáveis e não tratadas foram comparavelmente examinadas para detecção de nemátodos. Todos os tratamentos deixaram o sistema radicular livre de fungos viáveis. Isto era verdade para as raízes manifestando visivelmente infecções anteriores com o fungo. As populações de nemátodos também foram drasticamente reduzidas em todos os 3 níveis examinados., Após exame, isso foi compreensível, como os nemátodos são parasitas obrigatórios, que devem garantir seus alimentos a partir de tecido vivo. Assim, estar perto ou dentro das raízes as expôs a doses letais de metame sódico.como uma verificação da eficácia dos tratamentos, encontramos grandes populações de nemátodos nas árvores saudáveis. Após o backhoeing e a remoção de pedaços de raiz, uma bacia foi formada na superfície de e sobre o perímetro do local de escavação de 10 pés de largura por 4 pés de profundidade. Um galão de metame de sódio foi misturado em 200 galões de água e entregue em cada local., Os 200 galões foram entregues uniformemente dentro da bacia e permitiram permear o solo. A profundidade da permeação era de aproximadamente 5 pés. Após 60 dias, a área estava pronta para plantar. As árvores posteriormente plantadas no local tratado permaneceram saudáveis, sem reinfecção de fungos da raiz de carvalho ou acumulação de populações de nemátodos.
existem alguns factores a considerar quando se utiliza o tratamento com metame de sódio para combater fungos e nemátodos da raiz de carvalho.,
a seguir estão uma lista de razões ou considerações
- a retirada convencional e a retroação de árvores irá deixar muitas peças de tecido raiz infectado por fungos e/ou infestado por nemátodos, o que pode mais tarde fornecer uma fonte de infecção a plantações sucessivas. Este factor é minimizado com pré-tratamento de troncos com a técnica de injecção descrita.métodos convencionais agora disponíveis dependem de brometo de metilo ou dissulfeto de carbono, ambos com graus de perigo relativamente mais elevados, e mesmo com esforços incomuns, podem não controlar ORF ou PPN em profundidades mais baixas do solo., O controle com este sistema é ainda exacerbado com o solo úmido ou úmido.a fumigação De Seguimento com metame sódico é possível mesmo em condições húmidas ou húmidas. A utilização de brometo de metilo ou dissulfureto de carbono exige que o solo esteja seco, uma impossibilidade virtual para as profundidades necessárias para um controlo eficaz.existe uma nova onda de investigação em curso sobre a reintrodução no solo fumigado de microrganismos benéficos, que se revelaram bastante eficazes., No entanto, muitos produtores têm crescido habituados ao uso de produtos químicos altamente eficazes, resultando na expectativa de soluções rápidas. O uso de biólogos, no entanto, requer caracterizações específicas da condição em mãos, e fórmulas especialmente projetadas para alcançar os resultados desejados para cada situação única.acreditamos que um tratamento altamente viável e seguro com tecnologia de injeção envolverá o desenvolvimento de um cilindro “pré-contido” de furos de sódio de metame será perfurado até uma profundidade especificada, o cilindro lançado no furo, e um catalisador (e.g., álcool ou água) adicionado para iniciar a decomposição do revestimento do cilindro degradável.uma vez que as agências de regulamentação continuam a defender a utilização específica de pesticidas e os volumes mínimos de pesticidas no ambiente, as importações do sistema de injecção são compatíveis com as presentes orientações.
