Muitos proprietários de animais de estimação e alguns profissionais veterinários estão cada vez mais preocupados com o risco de overvaccination, e está escolhendo para vacinar a propriedade de animais com menos freqüência—ou mesmo que não vacinar em tudo., Na verdade, a panleukopenia handout (2010) da American Veterinary Medical Association audaciosamente anuncia: “no passado, a panleukopenia felina foi a principal causa de morte em Gatos. Hoje, é uma doença incomum, devido em grande parte à disponibilidade e uso de vacinas muito eficazes.,”
Enquanto é verdade que tanto o felino panleukopenia vírus (FPV) e a sua estreita corolário parvovírus canino (CPV) são “antigenicamente estável”—ou seja, eles não mudam rapidamente o caminho da gripe e outros vírus, permitindo assim que as vacinas para permanecer muito eficaz—animais em abrigos em todo o país ainda estão perdendo suas vidas diárias para estas doenças. A CPV e a FPV não são novas doenças e, no entanto, os surtos de abrigo continuam a fazer manchetes, as consultas de medicamentos de abrigo concentram-se nestes patógenos e abundam muitas informações erradas, tanto dentro como fora das paredes dos abrigos.,além de quebrar o mito de que FPV e CPV são incomuns, este artigo abordará alguns equívocos freqüentes sobre essas doenças, com o objetivo de ajudá-lo a limitar a perda de vidas animais em sua comunidade e em seu abrigo.
mito: você pode dizer apenas olhando para os animais se eles são infecciosos.seria maravilhoso se isso fosse verdade. Infelizmente, a epidemiologia dos parvovírus torna as coisas mais complexas. Felizmente, tanto o CPV quanto o FPV se comportam de forma semelhante, em grande parte devido ao parvovírus canino ter evoluído provavelmente do FPV na década de 1970., Ambas as doenças têm um período médio de incubação (o tempo desde a exposição ao aparecimento de sinais clínicos) que é tipicamente entre quatro a sete dias, mas pode se estender até duas semanas em alguns animais. O período de shedding (quando o vírus está sendo excretado e é transmissível) começa frequentemente antes dos sinais clínicos são óbvios, e continua por um período após a recuperação clínica. Em média, o derramamento ocorre por menos de três semanas após a recuperação clínica, sem status de portador em qualquer doença., Com parvovírus, os animais são tipicamente infecciosos durante a incubação e antes de os sinais clínicos se tornarem evidentes. Isto significa que pode ser muito difícil saber apenas olhando quais os animais saudáveis e quais são infecciosos. Esta é a razão pela qual os animais podem entrar ou sair do abrigo parecendo saudáveis, e mesmo assim continuar a adoecer ou espalhar doenças. Este conceito é muito importante quando se trata de implementar medidas de controle de surtos e é mais ilustrado nos quatro gráficos nas imagens acima.
Myth: Parvo has a very distinct smell. Isto permite confirmar casos.,muitas pessoas pensam que os parvovírus criam um cheiro de diagnóstico único em animais sintomáticos. Os parvovírus têm como alvo células que se dividem rapidamente, como as da medula óssea e as que lineiam os intestinos. Após a exposição, o vírus reproduz-se primeiro no tecido linfático, depois espalha-se na corrente sanguínea e no tracto intestinal até ao dia quatro a sete. Enterite sangrenta, vômitos, e baixas contagens de glóbulos brancos se desenvolvem, o que pode levar a infecção bacteriana secundária. Estes sinais são marcas de ambas as doenças e levam ao cheiro característico.,no entanto, os animais podem desenvolver sintomas idênticos de muitas outras causas, incluindo algumas bactérias e parasitas. O teste de diagnóstico rápido é a única maneira de confirmar um diagnóstico do parvo, e o reconhecimento precoce e a resposta aos animais infectados na população continua a ser uma das principais ferramentas que os abrigos têm para limitar os surtos disseminados. Embora nem todos os casos vai mostrar sinais óbvios, os sinais clínicos como diarréia e vômitos—especialmente em um cachorro ou gatinho—deve levar a testes de diagnóstico.
mito: testar cada canino na ingestão é a melhor maneira de prevenir o parvo em um abrigo.,
mito: testar cada canino na ingestão é a melhor maneira de prevenir o parvo em um abrigo.,
o teste ELISA (teste de imunoabsorção enzimática) que detecta o antigénio viral em material fecal é um dos testes mais comuns que os abrigos usam. Estes kits de cabeceira têm boa utilidade, e alta sensibilidade e especificidade quando usados em animais sintomáticos ou cães/filhotes de uma situação de alto risco. Uma vez que a disseminação viral pode ocorrer alguns dias antes de os sinais clínicos aparecerem, pode ser útil testar filhotes de muito alto risco, tais como ninhada de um animal clinicamente doente ou filhotes de um local conhecido de alto risco, mesmo se eles estão mostrando nenhum sinal evidente de infecção., No entanto, é provável que a taxa de resultados falsos positivos aumente quando os testes são realizados em animais sem sinais clínicos ou que não provêm de uma situação de alto risco. Testar cada canino na ingestão é uma estratégia de recurso intensivo, provavelmente resultará em resultados incorretos, e não é recomendado como um método de rotina de controle.mito de
: se um animal tiver sido recentemente vacinado e tiver resultados positivos no teste do antigénio do ovo, o resultado é provavelmente um falso positivo.talvez mais do que qualquer outro mito, esta ideia perpetuada em abrigos precisa mudar., Ignorar um resultado positivo num animal clínico por causa de uma vacina recente pode ter consequências drásticas. O teste do antigénio do ovo, como qualquer outro teste, não é perfeito—mas tem grande utilidade no abrigo. Sabias que pode ser usado para FPV ou CPV? Resultados falsos positivos são possíveis, mas parecem muito raros com base em estudos e evidências empíricas. Um estudo em testes de panleukopenia indicou que a taxa de resultados falsos positivos após a vacinação variou dependendo da marca de teste utilizada., Neste estudo, os resultados falsos positivos foram encontrados menos frequentemente com o teste de marca IDEXX, e o resultado falso-positivo foi sempre um positivo fraco no teste, ao contrário de um positivo forte.lembre – se também que os animais podem apresentar resultados falsamente negativos neste teste se libertarem pequenas quantidades de antigénio nas fases iniciais ou posteriores da doença. Metodologias de teste adicionais podem confirmar a infecção por parvovírus. Um hemograma completo ou esfregaço de sangue avaliando contagens de glóbulos brancos pode ser feito em casa em muitos abrigos, ou enviado para fora por uma taxa nominal., A reação em cadeia da polimerase (PCR) pode ser usada para detectar ácidos nucleicos. Estes testes são altamente sensíveis, específicos e rápidos, mas podem ser difíceis de interpretar quando a vacinação é recente. Podem ser avaliados os níveis do título de anticorpos. Finalmente, a necropsia e a histopatologia têm valor quando os animais morrem.conclusão? A história e os sinais clínicos de um animal devem ser sempre interpretados em conjunto com os resultados dos testes., Os resultados dos testes do antigénio positivo e/ou negativo num animal de abrigo devem induzir novas medidas e podem justificar o isolamento e/ou outros testes para melhor proteger o resto da população de abrigo.mito: novas estirpes de parvovírus são mais difíceis de diagnosticar e tratar.
embora a CPV não seja um vírus que se considere estar a mudar rapidamente, existem actualmente três estirpes genéticas reconhecidas. A primeira estirpe CPV (CPV-2) foi reportada na década de 1970 e espalhou-se rapidamente por todo o mundo. As vacinas foram introduzidas muito rapidamente e retardaram a propagação da doença., A mais recente variante genética é conhecida como CPV-2c. Esta cepa foi identificado pela primeira vez em cães na Itália, em 2000 e em 2007, tinha-se espalhado através de mais de metade dos EUA, Isso soa assustador, mas cada uma das variantes diferente do original (CPV-2, por um único aminoácido variação, fazendo com que as variantes quase 99% geneticamente idênticos., Tem havido sugestões de que o CPV-2c apresenta desafios em termos de virulência, testes de diagnóstico ou eficácia da vacina—mas até agora, estudos têm mostrado que os produtos atuais da vacina, bem como testes de diagnóstico funcionam de forma semelhante com o CPV – 2c, como com as outras variantes.mito: deixar uma área ou gaiola vazia por um período de tempo ajudará a erradicar o vírus.tanto FPV como CPV são vírus de ADN não desenvolvidos. Eles são muito duráveis e podem persistir no meio ambiente por meses a anos sem saneamento adequado., Saneamento é um processo em duas etapas que envolve limpeza física seguida de desinfecção química. Além disso, apenas alguns desinfectantes—tais como derivados de lixívia, peroximonossulfato de potássio, e peróxido de hidrogênio acelerado—matam parvovírus de forma confiável. Os abrigos às vezes optam por deixar áreas vazias após a presença de um animal infeccioso. Enquanto a limpeza e desinfecção repetidas podem ser úteis, especialmente em instalações mais antigas, onde o ambiente pode apresentar um desafio para limpar, três sanitações completas em um dia é tão eficaz como três vezes em três dias., Se o espaço é um prémio, como acontece na maioria dos abrigos, não há grande benefício em deixar as gaiolas vazias. Seria necessário deixar a área sentada durante meses a anos!
Myth: Only puppies and kittens are affected. Os animais adultos não contratarão CPV ou FPV.os Parvovírus afectam principalmente os filhotes e os filhotes, mas os gatos e os cães de qualquer idade podem ser afectados se não estiverem vacinados ou não tiverem sido previamente expostos., Estudos demonstraram que os abrigos recebem uma percentagem maior do que as clínicas de veterinária de animais adultos sem imunidade protectora prévia (exposição natural ou vacinação) contra a panleucopénia ou o parvovírus, e não é invulgar os animais adultos serem afectados durante surtos de abrigo. É por isso que a vacinação na ingestão é um instrumento tão crucial para limitar a doença. Os painéis de peritos concordam que, a menos que sejam fornecidos os seus antecedentes médicos, os animais adultos devem ser vacinados na ingestão de abrigo, ou antes, com uma vacina viva FVRCP ou Da2PP modificada., Em animais de abrigo jovens, as vacinas começam às 4-6 semanas de idade e continuam a cada duas a três semanas até às 18-20 semanas de idade, quando os anticorpos maternos diminuem.mito: dar filhotes ou gatinhos pelo menos duas ou três vacinas irá aumentar a sua protecção contra a doença. Vacinas de “alto título” são melhores para CPV.
o termo “título elevado” refere-se à quantidade de vírus em cada dose de vacina. Vacinas de alto título foram introduzidas em meados da década de 1990 para CPV. Agora, praticamente todas as vacinas vivas modificadas disponíveis comercialmente são consideradas de alto título., Embora se pense frequentemente que é necessário um certo número de vacinas para obter imunidade, o número de vacinas tem pouco a ver com o estatuto de protecção. Em vez disso, as vacinas devem ser administradas no momento exacto em que o anticorpo materno diminuiu. Isto varia em cada animal. No abrigo, o objectivo é vacinar com a maior frequência possível, sem risco de interferência, até o anticorpo materno diminuir. Assim, as vacinas devem ser administradas em intervalos de duas a três semanas, com uma frequência não superior a duas semanas. Idealmente, os animais jovens não devem ser mantidos em ambientes de alto risco., Os lares adoptivos ou a adopção fora do abrigo são opções muito mais seguras do que esperar pela administração de um certo número de vacinas. Esperar no abrigo duas ou três vacinas não corresponde à protecção contra o parvo ou a panleucopénia. Na verdade, em muitos abrigos, esta estratégia pode ser mais provável para permitir a exposição a doenças. Não são duas ou três vacinas que serão protectoras—é uma vacina no momento exacto em que o anticorpo materno de um animal diminui.,mito: se um abrigo está experimentando um surto de parvo, para evitar publicidade negativa, um abrigo deve geri-lo internamente e não alertar o público.os abrigos são o proverbial Canário da Mina de carvão para suas comunidades. CPV e FPV ainda não são doenças do passado, e é importante que os abrigos compartilhem abertamente essa informação com suas comunidades. Muitos abrigos estão começando a rastrear a localização, através de ruas e códigos postais, de animais que entram no abrigo doentes ou ficam doentes durante as estadias de abrigo., Ao longo do tempo, esta informação pode ser mapeada através de sistemas como o SIG (sistemas de Informação Geográfica) para cartografar bolsas de alto risco numa comunidade. A partir daí, clínicas de vacinação específicas podem melhorar a imunidade nesses locais, diminuindo as taxas de doença e, possivelmente, a ingestão de abrigo como um todo. Os abrigos também estão colaborando cada vez mais com associações veterinárias locais, quando a doença ataca, para espalhar a palavra para a comunidade veterinária, que pode então notificar os clientes da necessidade de garantir que as vacinas de seus animais de estimação estão atualizadas., A aplicação direccionada das ferramentas disponíveis em todos os espectros de medicina veterinária pode desempenhar um papel na continuação de fazer destas doenças uma ameaça do passado.
