Good Mood

há uma crescente campanha global que pode parecer dura e cruel., A mensagem: não visite orfanatos.no ano passado, o governo britânico actualizou os seus conselhos de viagem para desencorajar os turistas de visitarem ou oferecerem-se como voluntários em orfanatos, dizendo que poderia ter “graves consequências não intencionais.”Em abril, o parlamento holandês realizou um debate sobre a prática e sua conexão com o tráfico de pessoas.numa conferência de outubro para líderes globais patrocinada pelo One Young World group, o autor J. K., Rowling falou sobre o assunto: “apesar das melhores intenções, a triste verdade é que visitar e voluntariar-se em orfanatos impulsiona uma indústria que separa as crianças de suas famílias e as coloca em risco de negligência e abuso.”

existem pelo menos 2,7 milhões de crianças em orfanatos e Cuidados institucionalizados em todo o mundo, de acordo com a última estimativa da UNICEF a partir de 2017. O número real é provavelmente muito maior, diz a agência, porque muitos países não incluem crianças que vivem em instalações privadas em suas tallies.,durante décadas, passar tempo em orfanatos tem sido uma actividade de voluntariado popular. Os críticos chamam-lhe “Turismo de orfanato”.”Às vezes é uma viagem pré-planejada com uma semana completa na instituição, organizada por uma organização, igreja ou agência de viagens. Outras vezes, um turista pode reservar umas horas para visitar um orfanato e brincar com as crianças.embora a natureza não regulamentada do Turismo de orfanatos signifique que não há números confiáveis de quantos voluntários participam a cada ano, a prática é difundida o suficiente que o Reino Unido e a Austrália, bem como os EUA, tomei posições públicas.estas viagens podem trazer muito dinheiro para orfanatos sob a forma de Taxas e doações no local. Além disso, os visitantes muitas vezes convencer a família e amigos de volta para casa a fazer doações significativas também. Orphanage Support Services Organization( OSSO), por exemplo, tem oportunidades de voluntariado no Equador e na Tailândia com uma taxa de inscrição de US $190, uma doação de US $100 e uma taxa de US $695 por uma semana para cobrir despesas de vida, Transporte para o orfanato e outras despesas., de acordo com seu fundador, Rex Head, a maioria dessas taxas cobre os custos da estadia de um voluntário, bem como as despesas de vida e os custos adicionais para um diretor voluntário no local. As taxas que sobraram vão para o orfanato. Head, que é um médico, diz que a equipe em sua prática médica cuida de outras tarefas administrativas de oso, e a organização doa um adicional de US $300.000 a US $400.000 em bens e dinheiro de outros fluxos de financiamento a cada ano para orfanatos.os críticos dizem que há um problema com este tipo de serviço comunitário e generosidade., Todo esse dinheiro levou instituições sem escrúpulos a prometerem comida, educação ou uma vida melhor para recrutar crianças de famílias para os orfanatos, de acordo com o relatório de tráfico de pessoas do Departamento de estado dos EUA em 2018. “Criança finders,” como o relatório chama a recrutadores, capitalizar preocupações dos pais sobre a pobreza, os conflitos, desastres naturais e a falta de recursos para uma criança com deficiência, a fim de convencer os pais a entregar seus filhos, que são então usadas para atrair lucrativo internacional de doações e voluntários.,

A Save the Children report published in 2009 estimated that globally, at least four in five children in institutional care have at least one living parent. (A estimativa é baseada em pesquisas e estudos realizados por agências governamentais e organizações não governamentais em sete países, além da Europa Central e Oriental e da antiga União Soviética para determinar se crianças em instituições têm um ou ambos os pais vivos.)

O Relatório do tráfico de pessoas diz que algumas instituições obrigam as crianças a realizar danças tradicionais ou interagir com os visitantes para incentivar mais doações., Além disso, o relatório observa que, por vezes, estão subnutridas ou não recebem atenção médica suficiente para obter mais simpatia — e dinheiro de visitantes e doadores. Entre o recrutamento e o trabalho forçado, os críticos estão chamando essas práticas de escravidão moderna. Em 2018, A Austrália se tornou o primeiro país a criminalizar o recrutamento de crianças em orfanatos como uma forma de escravidão. além disso, alguns investigadores que estudam o bem-estar das crianças questionam o papel de todos os orfanatos.,

A Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança declara que toda criança tem o direito de crescer em um ambiente familiar, e as suas Orientações para o Cuidado Alternativo de Crianças afirma que o cuidado institucional deve ser temporário “último recurso” para o “menor duração possível.,”

Andrea Freidus, um professor assistente de antropologia na Universidade da Carolina do Norte em Charlotte, diz que, em sua extensa pesquisa de órfãos e orfanatos na África do sul, descobriu que as famílias extensas e as redes sociais são “muito resistente”, como uma alternativa à institucionalização.

“simplesmente não são abandonados da forma como as pessoas no Ocidente pensam”, diz Freidus. “Se há redes familiares para as quais estas crianças estão dispostas a ir, então por que institucionalizá-las? Não fazemos isso nos EUA., e a maioria dos países europeus já não o fazem, porque sabemos que é mau para as crianças.muitos estudos, recuando décadas, concluem que as crianças que crescem em instituições têm resultados mais pobres. Por exemplo, um relatório da UNICEF de 2006 citou um estudo na Rússia que sugeriu que “um em cada três jovens que deixam instituições residenciais se torna sem teto, um em cada cinco acaba com um registro criminal, e um em cada dez comete suicídio.”Outros estudos apontam para o aumento das taxas de doença mental, subdesenvolvimento físico e intelectual, bem como um maior risco de tráfico.,”se você realmente quer ajudá-los, ajude suas famílias estendidas a cuidar deles”, diz James Kassaga Arinaitwe, CEO e co-fundador da Teach for Uganda e um colega do Aspen Institute New Voices. Arinaitwe foi criado por sua avó depois que sua mãe morreu de câncer e seu pai de AIDS. mesmo que as crianças de uma instituição tenham uma experiência positiva com um voluntário de curto prazo, há uma potencial desvantagem. Quando o voluntário sai, os sentimentos de abandono e estresse emocional de uma criança podem ser intensificados, informa o Departamento de Estado de tráfico de pessoas dos EUA.,

mas alguns pesquisadores ainda acham que o tipo certo de configuração de grupo pode ser benéfico. Kathryn Whetten, uma professora Duke de política pública e diretora do centro de pesquisa de Políticas de Saúde e desigualdades, é uma delas. Ela estuda um grupo de 3.000 crianças órfãs e separadas no Camboja, Índia, Etiópia, Quênia e Tanzânia desde 2005.

“nós vemos o mesmo continuum de maus e bons cuidados nas casas do grupo como vemos nas configurações da família”, Whetten disse NPR no ano passado. “O que as crianças realmente parecem precisar é de um ambiente caseiro.,Bud Philbrook, CEO e co-fundador da Global Volunteers, uma organização que atribui Voluntários de curto prazo para vários projetos de desenvolvimento no exterior, incluindo uma casa infantil no Peru, diz que é” irresponsável ” condenar todos os orfanatos.

“usar um pincel largo e dizer que todos os orfanatos estão de alguma forma afetando adversamente as crianças é problemático”, diz Philbrook. “Idealmente, queremos que as crianças estejam com seus pais em casa, mas isso requer que os pais sejam capazes de seus filhos e garantir seus cuidados de saúde e educação.,”o fundador de OSSO, chefe, diz que nos 24 anos em que trabalhou com orfanatos, ele certamente encontrou instituições sem escrúpulos, mas ele está preocupado que a reação contra orfanatos irá enviar crianças para famílias abusivas, suas próprias ou em lares adotivos, sem supervisão suficiente.”uma boa família de acolhimento é melhor do que um bom orfanato, mas uma má família de acolhimento não é”, diz a cabeça. “A coisa mais importante para as crianças é que elas são amadas, e isso pode acontecer em muitos tipos de Configurações.”

ainda assim, mais grupos estão optando por colocar uma parada para as visitas de orfanato., Em setembro, a Associação de agentes de viagens britânicos fez uma parceria com a caridade britânica Hope and Homes for Children para criar uma força-tarefa que visa desencorajar turistas, governos e Agências de viagens de apoiar o turismo de orfanato. A VSO-que se comprometeu em 2016 a não enviar mais voluntários para orfanatos — também ajudou a lançar um “padrão Global para o voluntariado em desenvolvimento” em outubro., As organizações podem usar essas diretrizes para projetar oportunidades de voluntariado responsáveis, aquelas que são lideradas pelas comunidades locais, promover o intercâmbio cultural e trazer indivíduos com habilidades que não estão disponíveis localmente.

VSO espera que, à medida que mais organizações se comprometem com o “padrão Global”, o turismo do orfanato pode ser erradicado.

“só porque está acontecendo há décadas não significa que esteja certo”, diz Chloe Setter, conselheira sênior sobre tráfico, escravidão moderna e voluntarismo na Lumos, a organização de direitos das crianças fundada por Rowling em 2005., A idéia não é envergonhar os voluntários do orfanato, diz ela, mas começar “questionando e desafiando nossas próprias crenças.Joanne Lu é uma jornalista freelance que cobre a pobreza global e a desigualdade. O seu trabalho tem aparecido na Humanosfera, no The Guardian, no Global Washington e na guerra é aborrecido. Siga-a no Twitter: @joannelu