Welcome to Our Website

Taxonomia lineana

ver artigo Principal: Taxonomia (biologia)

Esta classificação baseado no método de classificar organismos vivos foi originalmente popularizado por (e muito mais tarde, nomeado para) Linnaeus, embora tenha alterado consideravelmente desde o seu tempo. A maior inovação de Linnaeus, e ainda o aspecto mais importante deste sistema, é o uso geral de nomenclatura binomial, a combinação de um nome do gênero e o segundo mandato, que, juntos, identificar exclusivamente cada espécie de organismo dentro de um reino., Por exemplo, a espécie humana é exclusivamente identificada no reino animal pelo nome Homo sapiens. Nenhuma outra espécie animal pode ter este mesmo binome (o termo técnico para um binomial no caso dos animais). Antes da taxonomia lineana, os animais eram classificados de acordo com seu modo de movimento.o uso da nomenclatura binomial por Lineu foi antecipado pela teoria da definição usada no escolasticismo., Lógicos escolásticos e filósofos da natureza definiram a espécie homem, por exemplo, como Animal rationalis, onde animal era considerado um gênero e rationalis (latim para “racional”) a característica que distingue o homem de todos os outros animais. Tratar o animal como o gênero imediato da espécie homem, cavalo, etc. é, no entanto, de pouca utilidade prática para o taxonomista biológico., Assim, Linnaeus classificação trata o animal como uma classe, incluindo muitos gêneros (subordinada ao animal “reino” através de intermediário classes como “orders”), e trata homo como o gênero de uma espécie Homo sapiens, com sapiens (latim para “conhecer” ou “entendimento”) jogando uma diferenciação papel análogo ao que jogou, no sistema Escolar, por rationalis (a palavra homo, do latim, “ser humano”, foi usada pelos Escolásticos para indicar uma espécie, e não um gênero).,

uma força da taxonomia lineana é que ela pode ser usada para organizar os diferentes tipos de organismos vivos, simples e praticamente. A cada espécie pode ser dado um nome único (e, espera-se, estável), em comparação com nomes comuns que muitas vezes não são únicos nem consistentes de lugar para lugar e linguagem para linguagem., Esta unicidade e estabilidade são, naturalmente, um resultado da aceitação de trabalho systematists (biólogos especializados em taxonomia), não apenas do binômio nomes próprios, mas as regras que regem o uso destes nomes, que são estabelecidas em códigos de nomenclatura formal.

As espécies podem ser colocadas em uma hierarquia de ranking, começando com ambos os domínios ou reinos. Os domínios são divididos em reinos., Reinos são divididos em filos (singular: filo) — para animais; o termo divisão, usado para plantas e fungos, é equivalente ao posto de filo (e o atual Código Internacional de Nomenclatura Botânica permite o uso de um ou outro termo). Filos (ou divisões) são divididos em classes, e eles, por sua vez, em ordens, famílias, gêneros (singular: gênero), e espécies (singular: espécies). Existem graus abaixo das espécies: em zoologia, subespécies (mas ver forma ou morph); em botânica, variedade (varietas) e forma (forma), etc.,

grupos de organismos em qualquer uma destas fileiras são chamados taxa (singular: táxon) ou grupos taxonômicos.

O sistema Lineano provou ser robusto e continua a ser o único sistema de classificação de trabalho existente atualmente que goza de aceitação científica universal. No entanto, embora o número de fileiras é ilimitado, na prática qualquer classificação torna-se mais pesado quanto mais fileiras são adicionadas. Entre as subdivisões posteriores que surgiram estão as Entidades como filos, famílias e tribos, bem como qualquer número de fileiras com prefixos (superfamílias, subfamílias, etc.)., O uso de novas ferramentas taxonômicas, como cladísticas e nomenclatura filogenética, levou a uma forma diferente de olhar para a evolução (expressa em muitos clados aninhados) e isso às vezes leva a um desejo de mais fileiras. Um exemplo de tal complexidade é o esquema para mamíferos proposto por McKenna e Bell.

AlternativesEdit

ao longo do tempo, a compreensão das relações entre as coisas vivas mudou. Lineu só poderia basear seu esquema nas semelhanças estruturais dos diferentes organismos., A maior mudança foi a aceitação generalizada da evolução como o mecanismo da diversidade biológica e da formação de espécies, após a publicação de Charles Darwin em 1859 sobre a origem das espécies. Tornou-se então geralmente entendido que as classificações devem refletir a filogenia dos organismos, sua descendência pela evolução. Isto levou à taxonomia evolutiva, onde os vários extantes e extintos estão ligados para construir uma filogenia. Isto é, em grande parte, o que se entende por “taxonomia lineana” quando usada em um contexto moderno.,Em cladística, originando-se no trabalho de Willi Hennig, 1950 em diante, cada táxon é agrupado de modo a incluir o ancestral comum dos membros do grupo (e, portanto, para evitar a filogenia). Tais táxons podem ser monofiléticos (incluindo todos os descendentes) como o gênero Homo, ou parafiléticos (excluindo alguns descendentes), como o gênero Australopithecus.originalmente, Lineu estabeleceu três reinos em seu esquema, nomeadamente para plantas, animais e um grupo adicional para minerais, que há muito foi abandonado., Desde então, várias formas de vida foram transferidas para três novos reinos: Monera, para procariontes (bactérias); Protista, para protozoários e a maioria das algas; e fungos. Este esquema do reino dos cinco ainda está longe do ideal filogenético e tem sido largamente suplantado no trabalho taxonômico Moderno Por uma divisão em três domínios: bactérias e Archaea, que contêm os procariontes, e Eukaryota, compreendendo as formas restantes. Estas disposições não devem ser consideradas definitivas. Eles são baseados nos genomas dos organismos; à medida que o conhecimento sobre isso aumenta, as classificações mudarão.,representa relações evolucionárias presumíveis, especialmente dada a ampla aceitação da metodologia cladística e numerosas filogenias moleculares que têm desafiado classificações de longa data, dentro da estrutura da taxonomia lineana, às vezes é vista como problemática. Portanto, alguns sistematistas propuseram um PhyloCode para substituí-lo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *