Good Mood

duas empresas alemãs, Tesch / Stabenow e Degesch, produziram gás ciclone B depois de adquirirem a patente de Farben. A Tesch fornecia duas toneladas por mês, e a Degesch três quartos de tonelada. As empresas que produziram o gás já tinham uma vasta experiência em fumigação.

“Em suma, esta indústria muito poderosa gases de extermínio de roedores e insetos em espaços fechados; que agora, ele deve ter se envolvido em uma operação para matar os Judeus por centenas de milhares não é mero acidente.,”(Hilberg, o Comandante, 567)

Após a guerra, a administração das empresas insistiu que eles haviam vendido seus produtos para fins de fumigação e não sabiam que estavam sendo usados em humanos. Mas os promotores encontraram cartas de Tesch não só oferecendo-se para fornecer os cristais de gás, mas também aconselhando como usar o equipamento de ventilação e aquecimento. Hoess testemunhou que os diretores de Tesch não podiam deixar de saber do uso para o seu produto, porque eles o venderam o suficiente para aniquilar dois milhões de pessoas. Dois parceiros Tesch foram condenados à morte em 1946 e enforcados., O director do Degesch foi condenado a cinco anos de prisão.”(Feig, Konnilyn. Campos de morte de Hitler: a sanidade da loucura. NY: Holmes & Meier, Publishers, 1981.) (See also Breitman, Richard. The Architect of Genocide: Himmler and The Final Solution. MA: Brandeis University Press, 1992, pp. 203-204, for a discussion of the early involvement of Heerdt-Lingler)

da declaração de Hans Stark, Secretário de recém-chegados, Auschwitz (Klee, Ernst, Willi. Dressen, Volker Riess. Os bons velhos tempos: o Holocausto visto pelos seus perpetradores e espectadores., Nova iorque: Free Press, 1992, p. 255):

No outro, depois de gás — também no outono de 1941-Grabner* mandou-me deitar Zyklon B para a abertura, pois somente um médico ordenada tinha mostrado. Durante um gaseamento Zyklon B teve que ser derramado através de ambas as aberturas da câmara de gás ao mesmo tempo. Este gaseamento também foi um transporte de 200-250 judeus, mais uma vez homens, mulheres e crianças. Como o Zyklon B-como já mencionado-estava em forma granular, ele escorria sobre as pessoas enquanto estava sendo derramado., eles então começaram a gritar terrivelmente porque agora sabiam o que estava acontecendo com eles. Eu não olhei através da abertura porque teve que ser fechada assim que o Zyklon B tinha sido derramado. Depois de alguns minutos houve silêncio. Depois de algum tempo tinha passado, pode ter sido de dez a quinze minutos, a câmara de gás foi aberta. Os mortos andavam por todo o lado. Foi uma visão terrível.,

*Maximillian Grabner, Chefe do Departamento Político, Auschwitz

Zyklon-B é um poderoso inseticida, que serve como um suporte para o gás ácido Hidrociânico, ou HCN. Geralmente vem na forma de pequenas pelotas ou discos. (Ver Breitman, 203, para mais detalhes sobre o início da utilização do gás em Auschwitz) HCN é a causa de morte após a aplicação de Zyklon-B. ao mesmo tempo, interagindo com ferro e concreto, cria Hidrociânico compostos, o que Leuchter admitiu foram encontrados nas ruínas da câmara de gás em Krematoria II., A sua conclusão foi confirmada pelas conclusões do Governo polaco. a HCN é extremamente venenosa para os seres humanos. É usado em câmaras de gás de execução nos Estados Unidos; a primeira foi construída no Arizona em 1920.

• negação do Holocausto muitas vezes inclui a alegação de que a Alemanha na década de 1940 não poderia lidar com as “dificuldades técnicas” inerentes ao uso de HCN para execução.

como referido acima, estas “dificuldades” foram facilmente resolvidas em 1920. Além disso, os alemães tinham muita experiência com a HCN, uma vez que era extensivamente utilizada para despiolhamento.,

havia dois tipos de câmaras de gás em Auschwitz: as usadas para despiolhamento de roupas (“câmaras de gás de despiolhamento”) e as usadas para matar pessoas em grande escala (“câmaras de gás de extermínio”). As câmaras de gás de despiolhamento eram um recurso padrão, e foram deixadas intactas pelas SS (as câmaras de gás de extermínio foram dinamitadas em um esforço para esconder traços criminosos)., negação do Holocausto afirma que, como mais compostos Hidrociânicos foram encontrados nas câmaras de despiolhamento em Auschwitz do que nas ruínas das câmaras de gás de extermínio, o assassinato em massa usando o gás não poderia ter ocorrido dentro, porque o contrário seria verdade.

HCN é muito mais eficaz em animais de sangue quente, incluindo humanos, do que em insectos. O período de exposição (à HCN) é muito maior nas operações de despiolhamento do que nos gaseamentos homicidas. Isso significa que uma concentração muito menor é necessária para matar pessoas do que para se livrar de piolhos, etc., Na desparasitação, concentrações de até 16.000 ppm (partes por milhão) são por vezes utilizadas, e o tempo de exposição pode ser até 72 horas; enquanto 300 ppm irá matar pessoas em quinze minutos ou assim.portanto, a HCN nas câmaras de extermínio quase não teve tempo de formar compostos nas paredes., Enquanto alguns afirmam que o gás iria precisar de um monte de tempo para matar, porque ele teria que se espalhou por toda a câmara, ele simplesmente não é verdade; as câmaras de gás não eram tão grandes (aqueles em Krematoria II e III foram cerca de 210 metros quadrados), e o Zyklon-B caiu de quatro aberturas (ainda visível nas ruínas das câmaras de gás). Uma vez que a concentração usada era maior que a letal, a morte foi muito rápida. além disso, as câmaras de despiolhamento estão intactas enquanto as câmaras de extermínio foram explodidas (A.Imagem GIF do Krema II está disponível)., Portanto, suas paredes foram expostas aos elementos nos últimos 50 anos. As ruínas da câmara de gás de Krema II são cobertas com cerca de 3 pés de água durante certos períodos do ano; compostos HCN facilmente se dissolvem nestes arredores. No entanto, tanto gás ocorreu que parte do complexo permaneceu. resumindo, as paredes das câmaras de gás de extermínio estiveram em contato com a HCN por um tempo muito mais curto do que as das câmaras de despiolhamento, e nos últimos 45 anos foram expostas a ambientes que dissolvem os compostos, enquanto as salas de despiolhamento não estavam., Por conseguinte, é óbvio que neles permaneceriam menos vestígios de compostos. este facto – que todos ou a maioria dos compostos desapareceriam durante 45 anos de exposição-é claramente indicado no relatório escrito pelos peritos do Instituto de investigação forense de Cracóvia. (Also see the Leuchter FAQ).

• negadores do Holocausto uma vez alegou que a câmara de gás em Krema I foi deixada intacta, e, portanto, suas paredes não foram expostas aos elementos.,

mas – como eles próprios admitem-a câmara de gás de Krema I foi usada apenas por um curto período de tempo, e do que foi mudado para um abrigo antiaéreo. Após a libertação do campo, foi reconstruído à sua forma original. Isso, e o fato de que “apenas” cerca de 10.000 pessoas foram assassinadas dentro dela (em comparação com 350 mil e 400 mil em Kremas II e III) explicam por que quantidades relativamente pequenas de compostos de cianeto permanecem. Quanto aos Kremas IV E V, foram completamente destruídos pelas SS antes dos soviéticos libertarem o campo.,finalmente, compostos de cianeto foram encontrados nas grelhas de ventilação das câmaras de extermínio, provando sem dúvida que gaseamento ocorreu dentro delas.

• A alegação de que teria sido impossível o uso de câmaras de gás para matar, porque eles estavam muito perto de fornos, e o gás iria explodir, é frequentemente encontrada em a negação do Holocausto na literatura, e é uma das afirmações do relatório Leuchter.

a concentração de HCN necessária para causar a morte é quase 200 vezes inferior à que causa a explosão., Embora as SS usassem uma concentração maior do que a letal, estava muito abaixo da que causou a explosão.

Como referência, pode-se olhar para o “índice Merck” e o “CRC handbook of Chemistry and Physics”, ou consultar qualquer manual sobre toxicidade e inflamabilidade de produtos químicos. Para HCN, uma concentração de 300 ppm (partes por milhão) mata humanos em poucos minutos, enquanto a concentração mínima que pode resultar em uma explosão é de 56.000 ppm.,

• Outra alegação comum é que leva 20 horas para o ar de uma sala que tem sido desinfectados com Zyklon-B, e, portanto, os relatos de testemunhas oculares, dando um tempo de 20 a 30 minutos a partir de quando o gás começou quando os corpos se efectuado é impossível, porque as pessoas que realizam os corpos pereceria. se desinfectar um edifício de uso comercial comum, este não deve ser reentrado no prazo de 20 horas. Essa figura, no entanto, não tem significado em relação às câmaras de extermínio, porque foram ventiladas à força., Quinze minutos foram suficientes para substituir o ar. Quando a ventilação não foi usada, o Sonderkommando (prisioneiros usados como trabalhos forçados) que tirou os corpos tinha máscaras de gás.

  os alemães tinham muita experiência com gás, especialmente HCN, que era amplamente utilizado para despiolhamento. Sabiam trabalhar com ele sem se magoarem. É absurdo utilizar o número de 20 horas neste contexto, que não assume a ventilação forçada e tem em conta um enorme factor de segurança. As SS não se preocupavam muito com a segurança do Sonderkommando que teve de entrar nas câmaras de gás para tirar os cadáveres., além disso, o que torna a ventilação difícil e prolongada é a presença de tapetes, mobiliário, cortinas, etc. Escusado será dizer que estes não estavam presentes nas câmaras de gás – havia apenas concreto nu, tornando a ventilação rápida e eficiente. se o “período de ventilação de 20 horas” acima fosse verdadeiro, isso significaria que os cadáveres de pessoas executadas usando gás cianeto nas câmaras de gás dos EUA permaneceriam presos à cadeira 20 horas depois de serem mortos…,

  • outra alegação comum é que as “supostas” câmaras de extermínio são na verdade morgues, e que Zyklon-B foi usado neles como um desinfetante.

  Esta afirmação decorre do fato de que Hidrociânico compostos foram encontrados no grelhas de ventilação das câmaras de gás em Krematoria II e III (análise química foi realizada pelo Dr. Jan Robel das oportunidades de hotéis de cracóvia Instituto Forense em dezembro de 1945, e foi parte das provas no julgamento de comandante de Auschwitz Höss). Isto prova que houve gaseamento naquela Câmara., Zyklon-B não pode matar bactérias anaeróbicas-mata apenas organismos aeróbicos. Isso significa que seria inútil desinfectar cadáveres.

  no encerramento, considere o testemunho de hoeblinger privado SS: (Langbein)

  i foi detalhado para o serviço de transporte e eu dirigi o Sanka que era para transportar os prisioneiros…. depois fomos até às câmaras de gás. Os enfermeiros subiram uma escada, tinham máscaras de gás e esvaziaram as latas. Pude observar os prisioneiros enquanto se despiam., Sempre decorreu com delicadeza e sem que suspeitassem de nada. Aconteceu muito depressa.

  Nota Pvt. Hoeblinger a menção de máscaras de gás – alguns negadores do Holocausto insistem que o SS-homens de cair o gás seria morto por ele, o que nos leva a especular sobre a sua capacidade de leitura. Finalmente, a inegável evidência de que as SS ordenaram Degesch para remover o odor indicador, exigido pela lei alemã, que foi adicionado ao Zyklon B, A fim de fornecer um aviso aos seres humanos de que o material letal estava próximo., Creio que isto demonstrou uma clara intenção criminosa – as SS dificilmente teriam removido o odor indicador se tivessem pretendido, como insiste o conjunto de negação, utilizar o gás apenas em insectos e cadáveres… (Borkin, Joseph. The Crime and Punishment of I. G. Farben NY: The Free Press, 1979, pg. 123).

  leitura recomendada: