rezumat
istoric, industria diamantelor a fost defectuoasă structural-prețurile controlate de monopolul De Beers. Dar, cu cota de piață de vârf ajungând la aproape 90% la sfârșitul anilor 1980, o serie de evenimente în următorii ani 25 au dus la eroziunea monopolului De Beers. Astăzi, De Beers nu mai are controlul asupra industriei diamantelor și, pentru prima dată într-un secol, dinamica ofertei și a cererii de pe piață, nu monopolul De Beers, determină prețurile diamantelor.,
la sfârșitul secolului al XIX-lea, o descoperire masivă de diamante în Africa de Sud a determinat o grabă de diamante. Omul de afaceri Cecil Rhodes a cumpărat cât mai multe creanțe miniere de diamante, iar acumularea sa de proprietăți a devenit în cele din urmă De Beers Consolidated Mines Limited. De Beers a menținut o reținere asupra a ceea ce era o industrie relativ mică la acea vreme, extinzându-se de la minerit în fiecare fațetă a industriei diamantelor, cu accent pe monopolizarea distribuției., De Beers a influențat cu succes aproape toți furnizorii din lume pentru a vinde producția prin Canalul De Beers, obținând controlul asupra ofertei globale. Acest lucru a dat De Beers puterea de a influența aprovizionarea cu diamante și, astfel, prețurile diamantelor.
canalul de distribuție De Beers, care operează sub moniker Diamond Trading Co. (DTC), a fost un sistem pus în aplicare care a dat De Beers control complet și discreție pentru a distribui majoritatea diamantelor lumii. Doar cumpărătorii sau „Sightholders” autorizați de De Beers ar putea participa la vânzările DTC nenegociabile.,
În scopul de a menține o stare stabilă, dar în creștere cu diamant de preț, De Beers a avut puterea de a stocurilor într-o piață slabă sau ridica prețurile practicate la Sightholders, și apoi într-un mod excesiv de puternică preț mediu (cu potențial de deteriorare a cererii), De Beers a avut exces de aprovizionare pe o parte pentru a elibera pe piață atunci când este necesar, reprimarea dezordonat creșteri de preț.pentru a menține sistemul DTC intact, a fost necesar ca De Beers să mențină controlul asupra aprovizionării cu diamante brute din lume., Cu toate acestea, în a doua jumătate a secolului XX, pe măsură ce au fost descoperite noi mine de clasă mondială în Rusia, Australia și Canada, a devenit din ce în ce mai dificil pentru De Beers să controleze aprovizionarea globală. Cel mai mare risc pentru supraviețuirea Cartelului De Beers a fost ca aceste noi mine de clasă mondială să înceapă să vândă direct pe piață, ocolind De Beers.Rusia a început să producă diamante în anii 1950. la început, rușii au fost de acord să vândă producția Către De Beers, păstrând cartelul intact., Cu toate acestea, aranjamentul a fost slăbit în 1963, când legislația Anti-Apartheid a împiedicat Uniunea Sovietică să se ocupe de o companie din Africa de Sud. Presiunea suplimentară a venit în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice în anii 1990, când haosul politic și o rublă slabă au separat în continuare producția Rusiei de De Beers. Cota de piață De Beers a început să scadă de la un vârf de aproape 90% (a se vedea figura 1.1).figura 1.,1
Sursa: WWW Internaționale Diamant Consultants Ltd, Economic Times of India, și Paul Zimnisky
la Scurt timp după ce a pierdut controlul rusesc de aprovizionare, Mina Argyle din Australia (la momentul respectiv cel mai mare diamant producătoare de mină din lume ca volum) s-au rupt de la De Beers din cauza cartelurilor de inflexibilitate. În următorii câțiva ani, alte mine au urmat exemplul, deoarece noile mine de clasă mondială din Canada au ales să-și vândă aprovizionarea independent de De Beers.,într-un efort de a menține controlul ofertei, De Beers a început să cumpere diamante pe piața secundară la o primă, dar strategia a fost de scurtă durată, deoarece costul a fost prohibitiv. Până la sfârșitul anilor 1990, cota de piață a De Beers a scăzut de la 90% în anii 1980 la mai puțin de 60%. În 2000, De Beers a anunțat o schimbare a inițiativei strategice axată pe marketingul independent al mărcii De Beers, ceea ce înseamnă că nu mai dețin controlul asupra pieței.
în 2001, mai multe procese de Drept au fost depuse în S. U. A., instanțele care susțin că De Beers ” a monopolizat în mod ilegal furnizarea de diamante, a conspirat pentru a repara, ridica și controla prețurile diamantelor și a emis publicitate falsă și înșelătoare.”După mai multe contestații, în 2012, Curtea Supremă a SUA a negat finală cerere de revizuire și o despăgubire în valoare de 295 Milioane$, cu o acord să „se abțină de la angajarea în anumite conduită care încalcă federale și de stat legile antitrust” a fost finalizat.figura 1.,2
Sursa: WWW Internaționale Diamant Consultants Ltd, Gem de Certificare & Asigurare de Laborator, Preț domeniul de Aplicare, și Paul Zimnisky analiză. Prețul constituie diferite calități de diamante brute și lustruite, și arată abaterea prețului de diamant de la baza de pornire a 100 începând din 1987.
modul în care De Beers făcea afaceri, gravitând în jurul conceptului central de control al ofertei de pe piață, pur și simplu nu era viabil într-un mediu mai competitiv., Cu compania de restructurare în curs de desfășurare, De Beers lichidate lor stocurilor din 2000 până în 2004, rezultând într-o scădere modestă în prețurile de diamant ca lichidarea ofertă mai mult decât compensată noua cerere vine din Asia (vezi figura 1.2). Până în 2005, consola de inventar a fost epuizată, permițând forțelor pieței să conducă prețurile diamantelor pentru prima dată într-un secol, ceea ce a dus la o volatilitate fără precedent a prețurilor. Prețurile de diamant a făcut un nou mare în 2007, urmată de o violentă vinde off în 2008 și 2009 înainte de a reveni la un alt nou mare în vara anului 2011., Ca din iunie 2013, prețurile de diamant sunt de aproximativ 15% din maximele 2011, dar rămân ferm ca mai mici decât producția de mină de așteptat a supus prețurilor de aprovizionare de sprijin.
