respingerea miturilor despre schimbările climatice este un joc nesfârșit de nașpa-a-mole. Dar un efect secundar este că fiecare doză de dezinformare poate determina o privire asupra științei reale și poate oferi un motiv pentru a împărtăși informații credibile, actualizate, care s-ar putea să nu fi atras prea multă atenție dacă nu ar fi fost mitul.,după ce am întâlnit mai multe referințe de social media că ghețarii cresc în statul meu natal Montana, am săpat pentru a găsi originea mitului și am verificat cu oamenii de știință pentru o actualizare a statutului caracteristicilor omonime ale Parcului Național Glacier.mitul: ghețarii cresc în Parcul Național Glacier, iar Serviciul Parcului Național nu vrea să știi despre asta.această minciună atrăgătoare a apărut într-un blog denialist la începutul acestei veri (iunie 2019) și s-a răspândit rapid la alte câteva., „Guvernul încearcă în liniște să ascundă unele dintre afirmațiile sale isterice”, se arată într-o afirmație. „Se pare că Serviciul Parcului Național încearcă să ascundă faptul că ghețarii cresc!”
realitatea: ghețarii din PNB se micșorează.mitul afirmă că iernile reci și înzăpezite din Montana și” cantitățile extreme de zăpadă ” nu numai că au oprit tendința de retragere a ghețarilor de-a lungul deceniilor, dar, de fapt, au provocat extinderea ghețarilor. Dacă este adevărat, ar fi o veste binevenită. Din păcate, nu este., Studiu geologic se precizează într-un limbaj simplu: „în Ciuda ocazionale mare ierni sau frigidă săptămâni care apar, ghețarii din PNB, ca majoritatea ghetarilor, se topesc ca pe termen lung temperaturi medii de creștere.în timp ce iernile Montana sunt adesea impresionant de rece, statul se încălzește la aproape de două ori rata de glob în medie. Din 1895, datele NOAA arată că cele două județe care cuprind Parcul Național Glacier s-au încălzit aproape 3 grade F, o tendință care ia o taxă grea asupra ghețarilor.
Caitlyn Florentine, un glaciolog cu SUA., Geological Survey ‘ s Northern Rocky Mountain Science Center, este unul dintre mai mulți oameni de știință însărcinați să supravegheze ghețarii parcului. Ea a descris metodele folosite pentru a ține evidența ghețarilor, de la analiza fotografiei aeriene și a imaginilor din satelit, până la măsurarea ghetelor pe gheață a volumului de gheață glaciară. „Este intensiv de măsurare”, a spus ea într-un apel video de la biroul ei din ghețarul de Vest.în ciuda iernilor reci recente, temperaturile mai calde decât media verii au șters toate câștigurile de iarnă și apoi unele., Florentine a menționat că ea și alți oameni de știință, comparând măsurătorile de la ghețarii de referință din Munții Stâncoși de Nord, cascade și Alaska, au descoperit că toți ghețarii pierd masă, chiar dacă se află la altitudini diferite, latitudini și regimuri climatice. Florentine a rezumat constatările ca o „tendință generală, consistentă de pierdere în masă”, pe care a descris-o ca fiind „destul de izbitoare, având în vedere că ghețarii de referință se află în astfel de setări climatice diferite.,”
ecou USGS, National Park Service este fără echivoc pe site-ul său: „ghețarii parcului sunt tot mai mici”, explică pagina web a parcului despre ghețari. Pagina despre schimbările climatice poartă un titlu puternic :” această rată rapidă de încălzire topește ghețarii parcului, crescând severitatea și probabilitatea incendiilor și schimbarea habitatului faunei sălbatice.,”Legenda pe un grafic al CO2 și al temperaturii din ultimii 400.000 de ani nu lasă nici o îndoială cu privire la cauza încălzirii: „în secolul trecut, activitățile umane au emis o cantitate semnificativă de CO2, ceea ce face ca pământul să se încălzească – și ghețarii să se topească – într-un ritm alarmant.”
Serviciul Parcului a schimbat trei semne pentru a reflecta proiecțiile științifice actualizate despre comportamentul ghețarului.
un element de dezinformare deliberată este că adesea conține un bob de adevăr. Acesta este și cazul acestui mit., Această poveste pare să fi fost declanșată atunci când Serviciul Parcului a schimbat trei semne despre datele proiectate când ghețarii s-ar putea topi complet. Aceste semne au spus că ghețarii ar putea dispărea până în 2020. Acum știm că nu este cazul. Semnele au fost actualizate pentru a spune: „când vor dispărea complet, totuși, depinde de cum și când acționăm.”
National Park Service actualizat textul de pe unele din parc se afișează pentru a reflecta îmbunătățit înțelegerea științifică a comportamentului de scădere ghețari., (Imagine: Curtoazie de Tasha Lawrence, Servicii de Vizitator Asistent, Glacier National Park)
un Alt semn care a folosit pentru a avea 2020 data acum spune, „Unele ghețarii se topesc mai repede decât altele, dar un lucru este consistent: ghețari în parc sunt în scădere.”
de ce au fost revizuite predicțiile?estimările inițiale ale momentului topirii ghețarului s-au bazat pe două lucruri: proiecții modelate ale răspunsului ghețarilor la încălzire și observații directe ale retragerii glaciare., Un raport din 2003 s-a bazat pe modelarea unui scenariu de dublare a nivelului preindustrial de CO2 atmosferic până în 2030, ceea ce ar fi topit ghețarii majori ai parcului – și, probabil, și cei minori – până în 2030.după publicarea acelui raport, observațiile pe teren au arătat că topirea ghețarului este cu ani înaintea proiecțiilor, determinând oamenii de știință din 2010 să își revizuiască „data de sfârșit” până în 2020.această dată din 2020 a fost apoi pusă pe semne în parc, educând vizitatorii cu privire la observațiile pierderii rapide de gheață rezultate din încălzirea globală.
noua știință înseamnă semne noi.,
chinurile de moarte ale ghețarilor sunt un subiect de cercetare urgentă, deoarece fluxul, aprovizionarea cu apă, habitatul acvatic și feedback-ul albedo depind de prezența ghețarilor. Astfel, noile cercetări continuă să arunce lumină asupra subiectului. Un raport USGS din 2017 sugerează că, pe măsură ce ghețarii se retrag în sus în altitudine, devin mai rezistenți la topire. Părțile reziduale ale ghețarilor sunt mai înalte, mai umbrite și primesc mai multe depuneri de zăpadă din avalanșe și zăpadă de vânt., Din cauza acestor factori, aceste resturi de ghețar par mai capabile să reziste la temperaturi mai ridicate, în comparație cu părțile mai subțiri, mai joase ale ghețarilor care au suferit o topire rapidă.ghețarii sunt” forme de relief dinamice și curgătoare”, a explicat Florentin, iar noua înțelegere a complexității retragerii ghețarului poate ajuta la clarificarea motivului pentru care ghețarii rămași sunt mai persistenți decât se credea odată. Acesta este doar unul dintre numeroasele exemple în care semnele interpretative din parcurile naționale sunt actualizate pentru a reflecta știința emergentă.,
semne actualizate portretizat ca dovadă a conspirației guvernamentale.
detestă să lase știința reală să stea în calea unei povești bune, unii contrarieni climatici au jucat ideea că semnele actualizate sunt dovezi că guvernul a reținut adevărul de la public.deoarece mitul a fost repetat pe mai multe site-uri denier, situația a fost descrisă ca fiind Park Service „forțat să recunoască” a fost greșit și „codare pentru a elimina semnele fără ca vizitatorii lor să observe.,”oficialii Parcului Național elimină în liniște semnele alarmiste ale schimbărilor climatice după ce iernile reci se scufundă narativ”, a anunțat un titlu pe un site web care se descrie ca o sursă pentru ” idei conservatoare care nu sunt disponibile de la mass-media tradiționale.””Au folosit toate acestea pentru a intensifica turismul și a încerca să aducă mai mulți oameni acolo înainte de a nu mai exista un ghețar!”a scris o gazdă de talk-show de dreapta.Contrarienii susțin că ghețarii sunt în creștere – pe baza observațiilor lor la o vedere de pe marginea drumului.
mitul devine și mai ciudat., O „universitate” falsă susține că a trimis o „delegație” de voluntari pentru a verifica ghețarii și a vedea singuri.așa-numita universitate a raportat că în 2018 ” a devenit rapid clar că ghețarii au crescut substanțial în ultimii ani.”Diverse postări pe blog fac pretenții de extindere a ghețarilor Grinnell și Jackson cu 25 sau 30 la sută sau mai mult din 2009. Dovezile prezentate sunt o singură fotografie încețoșată ruptă dintr-o vedere de-a lungul unui parc popular și un videoclip care compară o fotografie a telefonului mobil cu o imagine a ghețarului Grinnell pe un coș de reciclare a parcului.,când a fost întrebat dacă aceste afirmații sunt adevărate, Florentine a fost hotărât: „nu”, a spus ea, scuturând din cap. „De aceea ne întoarcem la știință.”Florentine a descris activitatea USGS ca fiind „sistematică și reproductibilă”, un strigăt departe de a face o fotografie de pe marginea drumului.
– ul care a făcut aceste afirmații se dovedește a fi în cea mai mare parte de o singură persoană care scrie pe un blog îmbrățișau libertarian teme, în timp ce creditarea el însuși ca „singura instituție de cercetare provocatoare guvernului Glacier Park climat de isterie.,”
postarea de pe blog continuă să pedepsească mass-media pentru ignorarea afirmațiilor sale: „nicio sursă de știri principală nu a făcut nicio raportare semnificativă cu privire la stabilizarea și recuperarea aparentă a ghețarilor din PNB în ultimul deceniu.”
dovada retragerii glaciare provine din decenii de măsurători.din fericire, subiectul primește atenția cuvenită de la oamenii de știință legitimi. Măsurătorile extinse ale ghețarilor ghețarilor au fost făcute în 1966, 1998, 2005 și 2015. În plus, Ghețarul Sperry este monitorizat ca mărime și volum de două ori pe an., Setul cumulat de date care acoperă 50 de ani de monitorizare a ghețarilor a fost lansat în 2017 și este disponibil gratuit publicului. Nu este nevoie de secret imaginar.în ceea ce privește rapoartele care Grinnell și Jackson ghețarii sunt în creștere, datele arată în mod clar că nu este cazul. Ambii ghețari au devenit progresiv mai mici, iar amprentele lor globale s-au redus cu 8,4% și, respectiv, 5,8%, în perioada de 10 ani dintre 2005 și 2015. Dacă ar fi adevărat că Jackson glacier a crescut cu 30% din 2009, ghețarul ar fi mai mare acum decât a fost în anii 1990., Dacă acest lucru s-ar întâmpla de fapt, ar fi o veste binevenită și, după cum sugerează autorul blogului, ar fi într-adevăr demn de știri. Dar – și acest lucru se repetă-afirmația este falsă.
O comparație a Grinnell Ghețar în 1910 și 2017. Mai multe imagini asociate sunt disponibile din proiectul USGS Repeat Photography.
ghețarii din întreaga lume se micșorează.,în timp ce contrarienii folosesc adesea date culese de cireșe pentru a distrage atenția de la tendințele generale ale pierderii de gheață din întreaga lume, merită să rețineți că ghețarii nu se diminuează doar în Parcul Național Glacier. Ghețarii se retrag rapid în întreaga lume: în Himalaya, Groenlanda, Alpi, Africa, America de Sud și Antarctica.Reflectând asupra pierderii ghețarilor la nivel mondial, Florentine subliniază „cât de critică este această știință”, în special atunci când informează factorii de decizie cu privire la răspunsurile la schimbările climatice., „Este foarte important să avem informații științifice, astfel încât să obținem numerele corecte”, a spus ea.
