säga att du hade en $100 bill och någon erbjöd dig två $50 räkningar för det. Skulle du acceptera erbjudandet och göra handeln? Det här kanske låter som en meningslös fråga eftersom de flesta inte blir upphetsade över ett förslag som detta. När allt kommer omkring slutar du fortfarande med samma summa pengar. Det finns fall som presenterar liknande situationer för personer i investeringsindustrin-aktieuppdelningar. Men till skillnad från $ 100-scenariot kan blotta omnämnandet av en aktieuppdelning få en investerares blod att rusa., Men hur exakt fungerar de och, ännu viktigare, är de värda all spänning? I den här artikeln utforskar vi aktieuppdelningar, varför de är färdiga och vad det betyder för investeraren.
viktiga Takeaways
- i en aktiesplit delar ett företag sitt befintliga lager i flera aktier för att öka likviditeten.
- företag kan också göra aktieuppdelningar för att göra aktiekurserna mer attraktiva.
- det totala dollarvärdet för aktierna förblir detsamma eftersom delningen inte lägger till verkligt värde.,
- de vanligaste delarna är 2-för-1 eller 3-för-1, vilket innebär att en aktieägare får två eller tre aktier, respektive, för varje aktie som innehas.
- i en omvänd aktiesplit delar ett företag upp antalet aktier som aktieägarna äger och höjer marknadspriset i enlighet därmed.
Vad är en aktiesplit?
en aktiesplit är en företagsåtgärd av ett företags styrelse som ökar antalet utestående aktier. Detta görs genom att dela varje aktie i flera-minskar aktiekursen., En aktiesplit gör dock ingenting för bolagets börsvärde. Denna siffra förblir densamma, på samma sätt som en $ 100 bills värde ändras inte när den byts ut mot två $ 50s. så med en 2-för-1-aktiedelning får varje aktieägare en extra andel för varje aktie som innehas, men värdet på varje aktie minskas med hälften. Detta innebär att två aktier nu motsvarar det ursprungliga värdet av en aktie före uppdelningen.
låt oss säga att stock a handlar på $40 och har 10 miljoner aktier utgivna. Detta ger det ett marknadsvärde på $ 400 miljoner ($40 x 10 miljoner aktier)., Företaget genomför sedan en 2-för-1-aktiesplit. För varje aktie aktieägare som för närvarande äger, får de en annan aktie. De har nu två aktier för var och en som tidigare hållits, men aktiekursen skärs med 50%—från $40 till $20. Observera att marknadslocket förblir detsamma, vilket fördubblar antalet utestående aktier till 20 miljoner samtidigt som aktiekursen minskas med 50% till $20 för en kapitalisering på $ 400 miljoner. Så företagets verkliga värde har inte förändrats alls.,
common Stock Splits
Reverse stock splits implementeras vanligtvis eftersom ett företags aktiekurs förlorar betydande värde.
företag kan också implementera en omvänd aktiesplit. En 1-för-10 split innebär att för varje 10 aktier du äger får du en aktie. Nedan illustrerar vi exakt vilken effekt en uppdelning har på antalet aktier, aktiekurs och marknadsvärdet för företaget som gör uppdelningen.,
skäl för aktieuppdelningar
det finns flera skäl företag anser att genomföra en aktieuppdelning. Den första anledningen är Psykologi. Eftersom priset på ett lager blir högre och högre kan vissa investerare känna att priset är för högt för att de ska köpa, medan små investerare kan känna att det är dyr. Dela upp aktien ger aktiekursen ner till en mer attraktiv nivå., Medan det faktiska värdet av beståndet inte förändras en bit, kan det lägre aktiepriset påverka hur beståndet uppfattas och locka nya investerare. Att dela upp beståndet ger också befintliga aktieägare en känsla av att de plötsligt har fler aktier än de gjorde tidigare, och självklart, om priset stiger, har de mer lager att handla.
en annan anledning, och förmodligen en mer logisk, är att öka en aktie likviditet. Detta ökar med aktiens antal utestående aktier. Aktier som handlar över hundratals dollar per aktie kan resultera i stora bud/ask spreads., Ett perfekt exempel är Warren Buffetts Berkshire Hathaway (BRK.A), som aldrig har haft en aktiesplit. Dess bud / ask spridning kan ofta vara över $ 100. Från och med mars 2020 handlade klass A-aktierna över $257,000 vardera.
ingen av dessa skäl eller potentiella effekter är överens med finansiell teori. En finansprofessor kommer sannolikt att berätta att splittringar är helt irrelevanta – men företag gör det fortfarande. Splittringar är en bra demonstration av hur företagsåtgärder och investerarbeteende inte alltid faller i linje med finansiell teori., Detta faktum har öppnat upp ett brett och relativt nytt område av finansiell studie som heter behavioral finance.
fördelar för investerare
det finns många argument om huruvida aktieuppdelningar hjälper eller skadar investerare. En sida säger att en aktiesplit är en bra köpindikator, vilket signalerar bolagets aktiekurs ökar och går bra. Även om detta kan vara sant, en aktiesplit har helt enkelt ingen effekt på det grundläggande värdet av beståndet och utgör ingen verklig fördel för investerare., Trots detta faktum noterar investeringsnyhetsbrev normalt den ofta positiva känslan kring en aktieuppdelning. Det finns hela publikationer som ägnas åt att spåra bestånd som delas och försöker dra nytta av splittringens hausse. Kritiker skulle säga att denna strategi inte alls är en tidtestad och är tveksamt framgångsrik i bästa fall.
Factoring i provisioner
historiskt var köp före uppdelningen en bra strategi på grund av provisioner viktade av antalet aktier du köpte., Det var fördelaktigt bara för att det sparade pengar på provisioner. Detta är inte en sådan fördel idag eftersom de flesta mäklare erbjuder en fast avgift för provisioner. Detta innebär att de tar ut samma belopp om du handlar 10 eller 1,000 aktier.
den nedersta raden
en aktiesplit bör inte vara den främsta anledningen till att köpa ett företags lager. Även om det finns några psykologiska skäl till varför företag dela sina aktier, det ändrar inte någon av de grundläggande affärs. Kom ihåg att uppdelningen inte har någon effekt på företagets värde enligt dess marknadslock., I slutändan, oavsett om du har två $ 50 räkningar eller enda $100, har du samma belopp i banken.
