Good Mood

Vermeiden Sie Deindividuation!,

Zu reduzieren die Auswirkungen der deindividuation in einem einzelnen, machen Sie ihm/Ihr über seine/Ihre Identität, an ihn wenden, mit seinem Namen, und erklären Sie ihm die Folgen seines Verhaltens.

Die Deindividuation führt in den meisten Fällen zu anti-normativem, aggressivem oder negativem Verhalten. Dies liegt daran, dass die Menschen in einer Gruppe ein stärkeres Gefühl der Anonymität verspüren. Ein ziemlich häufiges Beispiel ist der Ausbruch eines Aufruhrs. In solchen Fällen zeigen Menschen, die im Alltag tatsächlich sehr ruhig und fügsam sind, überraschenderweise größere Anzeichen von Aggressivität und Destruktivität als Teil eines Mobs.,

In einer Gruppe neigen Menschen dazu, den Überzeugungen und Ideologien der Gruppe zu folgen, während sie einige ihrer eigenen verlieren. Gräueltaten in Kriegszeiten wie Mord an Unschuldigen, sexuelle Sklaverei, Plünderungen, menschliche Experimente, Zwangsarbeit, Folter und Hinrichtung von Kriegsgefangenen usw., sind klassische Beispiele für dieses soziologische Konzept.

Also, was genau sind die Ursachen deindividuation?, Warum begehen Menschen abscheuliche Verbrechen und aggressives Verhalten, die sie moralisch nicht unterstützen? Im Folgenden sind einige mögliche Ursachen, berühmte Experimente und einige weitere Beispiele für Deindividuation aufgeführt.

Deindividuation: Definition, Ursachen und Beispiele

Was ist Deindividuation?

➔ Die Deindividuation bezieht sich technisch gesehen auf den Verlust von Selbsteinschätzung, Enthemmung und verminderter Eigenverantwortung, was zu einem normativen Verhalten führt.,

Ursachen der Deindividuation

➔ Als Teil einer Gruppe neigen Mitglieder dazu, das Super-Ego zu verlieren oder aufzugeben. Für diejenigen, die neu im Konzept des Super-Ego sind, ist es ein Aspekt des Geistes, der den Sinn für Richtig und Falsch in einer Person bestimmt.

➔ Zweitens neigen Mitglieder dazu, ein gemeinsames Ego zu teilen. Dieses gemeinsame Ego (Realitätssinn) ist ein Nebenprodukt der Werte und Ideologien der Gruppe. Das Teilen eines gemeinsamen Egos lässt den Einzelnen zur Handlungslinie der Gruppe zurückkehren., Also, wenn eine Gruppe glaubt, dass Schwulenehen beschämend und unsozial sind, Einzelpersonen dieser Gruppe würden alle schwulen Paare als Kriminelle wahrnehmen.

➔ Drittens verhalten sich Einzelpersonen in einer Gruppe anti-normativ, da sie sich nicht dafür verantwortlich fühlen. Die Verantwortung wird unter den Mitgliedern der Gruppe (als Ganzes) geteilt. Dies bedeutet, ein Individuum, wenn nicht ein Teil der Gruppe, würde sich niemals auf ein solches Verhalten einlassen und es als etwas betrachten, das gegen seine Moral verstößt.,

➔ Schließlich betrachten Individuen in einer Gruppe, wenn sie sich aggressiv verhalten, etwas oder jemanden nicht nur als einzelne Sache oder Person, sondern beziehen sich auf eine Art größere Gruppe. Zum Beispiel: Während des Krieges betrachten Soldaten jeden über die Grenze als ihren Feind und zögern daher nicht, unschuldige Kinder oder Frauen zu töten.

Die Zimbardo-Experimente

#1 Der bekannte amerikanische Psychologe Philip Zimbardo führte zwei Experimente durch, um die Deindividuation zu untersuchen. Die erste, die 1969 durchgeführt wurde, basierte auf Frauen von der New York University., Zimbardo teilte eine Gruppe von Frauen in zwei Teile, wobei eine die Versuchsgruppe und die andere als Kontrollgruppe bezeichnet wurde.

Die Versuchsgruppe erhielt große Roben mit Hauben, die ihre Identität weitgehend versteckten. Auf der anderen Seite trug die Kontrollgruppe normale Kleidung zusammen mit Namensschildern., Einzelpersonen beider Gruppen wurden gebeten, einem Konföderierten, der in einem anderen Raum anwesend war, Elektroschocks mit unterschiedlichem Schweregrad zu verabreichen, von leicht bis gefährlich. Es wurde festgestellt, dass die Individuen aus der Versuchsgruppe die Konföderierten für längere Intervalle schockierten als die in der Kontrollgruppe. Als jedoch ein ähnliches Experiment mit Soldaten durchgeführt wurde, bekam Zimbardo genau gegenteilige Ergebnisse. Er sah, dass, wenn die Soldaten identifiziert wurden, sie für längere Zeit schockiert, als wenn sie anonym waren., Dies motivierte Zimbardo, ein solches Experiment in einem Gefängnis durchzuführen.

#2 Zimbardo hat 1971 tatsächlich seine Idee des Gefängnisexperiments verwirklicht, die jetzt als klassisches Experiment zur Deindividuation betrachtet wird. Er simulierte eine Gefängnisumgebung im Keller der Stanford University und bat 24 männliche Studenten, entweder die Rolle eines Wächters oder eines Gefangenen zu spielen. Diese 24 wurden sorgfältig ausgewählt, da sie keine körperlichen oder geistigen Anomalien aufwiesen. Gefangene und Wachen, Beide erhielten geeignete Kostüme und wurden gebeten, sich gemäß den zugewiesenen Rollen zu verhalten.,

Individuen von beiden Seiten wurden mit ihren Rollen so verinnerlicht und assoziierten sich so sehr mit ihren jeweiligen Gruppen, dass das Experiment, das insgesamt zwei Wochen dauern sollte, aufgrund der sadistischen Behandlung der Gefangenen durch die Wachen in sechs Tagen endete.

Dieses Experiment wurde nach der Veröffentlichung von Zimbardos Buch The Lucifer Effect als beliebte Studie zur Deindividuation anerkannt. Die Studie wird auch weithin als Stanford Prison Experiment bezeichnet.,

Ebenso hat sich die Deindividuation in einigen Situationen als positiv erwiesen, wie die Tendenz der Menschen, bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung zu spenden. Es ist jedoch am offensichtlichsten als anti-normatives oder aggressives Verhalten.