Good Mood

Bevor Sie eine Vertragsverletzungsklage verfolgen, ist es wichtig, die Erfolgschancen, den anwendbaren Schaden und andere Faktoren klar einzuschätzen

Nur wenige Dinge sind für einen Geschäftsinhaber frustrierender, als wenn ein Kunde oder Verkäufer einen Vertrag verletzt. Die andere Partei, die ihr Verhandlungsende nicht einhält, kann zu einer Vielzahl von Szenarien führen, die operative und finanzielle Not verursachen. Eine Möglichkeit besteht darin, Schadensersatz zu verklagen., Dies ist jedoch eine Entscheidung, die eine sorgfältige Prüfung erfordert.

Ein Anwalt wird die Lebensfähigkeit eines Falles sorgfältig prüfen, einschließlich seiner Stärke, des potenziellen Schadens, auf den ein Unternehmen möglicherweise Anspruch hat, der möglichen Kosten einer Klage und der Zahlungsfähigkeit des Angeklagten, wenn eine Klage erfolgreich ist. Diese Analyse liefert einem Unternehmen die Informationen, die es benötigt, um festzustellen, ob ein Anzug den Aufwand, die Zeit und den Aufwand wert ist.,

Die Komponenten der Beurteilung eines Falles

Vor Beginn eines Gerichtsverfahrens ist es wichtig, den Fall hinsichtlich der Erfolgswahrscheinlichkeit, des Zeit-und Kostenaufwands und der Möglichkeit einer Schadensersatzklage klar zu beurteilen.

• Erstens, besteht Vertragsbruch? Werden Sie den Fall wahrscheinlich gewinnen?

• Wie viel kostet der Fall? Ist das Geld, das Sie für Rechts-und andere Gebühren zahlen müssen, es wert, basierend auf dem, was Sie erwarten können, um sich zu erholen?

• Was sind die möglichen Schäden, die Sie sammeln können?, Sind Folgeschäden möglich und in welchem Umfang?
• Kann es sich der Täter leisten, Sie zu bezahlen? Wenn es sich um ein kleineres Unternehmen ohne viel Kapital handelt, kann eine Klage Zeitverschwendung und Geldverschwendung sein.
• Gibt es eine Anwaltsklausel im Vertrag? Einige Verträge enthalten eine Bestimmung, die vorsieht, dass die verlierende Seite die angemessenen Anwaltskosten der gewinnenden Seite zahlen muss, wenn ein Verstoß vorliegt, der zu einem Urteil führt.,

Ein Unternehmen, das eine Vertragsverletzung erlitten hat, und sein qualifiziertes Rechtsteam werden diese Fragen bewerten und beantworten, bevor Sie mit einer Klage fortfahren.

Was ist eine Vertragsverletzung?,

Nach New Yorker Recht müssen vier Elemente vorliegen, um bei einer Vertragsverletzung Vorrang zu haben:

1. Es muss einen gültigen, verbindlichen Vertrag gegeben haben
2. Eine Partei hat ihre Verpflichtungen aus diesem Vertrag erfüllt
3. Eine andere Partei hat ihre Pflichten nicht erfüllt
4. Schäden, die aus der Nichterfüllung resultierten

Ein hochkarätiges Beispiel ereignete sich 2012, als Macys Kaufhaus Martha Stewart Living und J. C. Penney verklagte.. Macy ’s behauptete, Stewart Living, der einen Exklusivvertrag mit Macy‘ s hatte, habe sich entschieden, ausgewählte Artikel über JC Penney nach JC zu verkaufen., Penney kaufte eine Minderheitsbeteiligung an Stewart Living. Macy ‚ s behauptete, dass diese Vereinbarung gegen die Bedingungen ihrer Vereinbarung mit Stewart Living verstoße und deren Verkäufe beeinträchtige. Nachdem Macy ‚ s und Stewart Living außergerichtlich beigelegt hatten, entschied das Gericht gegen JC Penney und ordnete dem Einzelhändler schließlich an, 2016 rund 3.5 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu zahlen. J. C. Penney legte Berufung gegen das Urteil ein und der Fall wurde über eine nicht genannte Vereinbarung von 2017 beigelegt.

Die Arten von Vertragsverletzungen

Vor der Verfolgung von Schäden sollten die Vertreter eines Unternehmens die möglichen Arten von Verstößen verstehen.,

Die erste ist eine geringfügige oder unparteiische Verletzung, bei der ein Teil des Vertrages erfüllt ist, während andere Teile nicht. Damit der Verstoß als geringfügig angesehen wird, darf er nicht verhindern, dass der Rest des Vertrags wie geplant fortgesetzt wird, und die nicht verletzende Organisation muss ihren Verpflichtungen nachkommen. Wenn beispielsweise ein Bekleidungsgeschäft Artikel von einem Hersteller bestellt und einige Waren nicht ankommen, kann das Geschäft auf Schäden klagen, die sich aus der teilweise fehlgeschlagenen Lieferung ergeben. In diesem Fall muss das Geschäft für die Artikel bezahlen, die zur Erfüllung des Vertragsendes kommen.,

Eine schwerwiegendere Situation ist eine wesentliche oder vollständige Verletzung, bei der der unerfüllte Teil des Vertrags so erheblich ist, dass die Parteien die Vereinbarung nicht fortsetzen können. In diesem Szenario kann die nicht verletzende Partei ihre Verpflichtungen nicht mehr erfüllen und sich natürlich für eine Schadensersatzklage entscheiden. Wenn der Hersteller das Produkt am selben Beispiel wie oben nicht an das Bekleidungsgeschäft liefert, muss das Geschäft keine Entschädigung für zukünftige Vertragsgegenstände leisten, unabhängig davon, ob die verletzende Partei sie liefern kann.,

Ein antizipativer Verstoß tritt auf, wenn eine Organisation die andere informiert oder anderweitig angibt, dass sie ihren Verpflichtungen nicht nachkommen kann. In diesem Fall muss eine nicht verletzende Partei versuchen, zusätzliche Verluste oder Ausgaben zu vermeiden, die sich aus der Verletzung ergeben, um die dadurch verursachten Schäden wiedergutmachen zu können. Grundsätzlich, wenn ein Unternehmen weiß, dass die andere Partei seinem Ende des Geschäfts nicht gerecht wird, Es kann nicht absichtlich Gebühren erheben und erwarten, dass es das Geld später zurückbekommt.,
Zum Beispiel, wenn das Bekleidungsgeschäft einen bedeutenden Verkauf eines einzigartigen Artikels plante und einen Vertrag mit einem Hersteller hatte, um diesen Artikel bis zu einem bestimmten Datum zu liefern, aber der Hersteller teilte dem Einzelhändler mit, dass er die Nachfrage nach Vertragsunterzeichnung nicht erfüllen könne. Die Fähigkeit des Geschäfts, später umfangreichen Schadenersatz zu verlangen, wird untergraben, wenn es nach dieser Benachrichtigung weiterhin für den Verkauf wirbt.,

Es gibt verschiedene Schäden, einschließlich Entschädigungs -, Folge -, Nominal-und Liquidationsschäden, die ein Unternehmen aufgrund der Art der Vertragsverletzung und der damit verbundenen Verluste erhalten könnte.

Die Arten von Schäden bei Vertragsverletzungen

Wenn ein Fall erfolgreich ist und entschieden wird, dass die andere Partei gegen ihren Vertrag verstoßen hat, kann ein Unternehmen Schadenersatz erheben.

Nominalschaden und Liquidationsschaden Prämien sind in der Regel kleinere Prämien, die für bestimmte Fälle gelten. Nominaler Schaden kann in Fällen gesehen werden, in denen kein wirklicher Schaden durch den Verstoß verursacht wurde., Daher sind diese Schäden oft klein und symbolisch (z. B. $1). Sie bedeuten einfach, dass der Kläger “ im Recht war.“Liquidierte Schäden stellen den Betrag dar, den die Parteien im Falle eines Verstoßes präventiv vereinbart haben. Sie sind oft im Vertrag festgelegt, oft, wenn es verstanden wird, dass tatsächliche Schäden im Falle eines Verstoßes schwer zu berechnen sind. Zwei andere Formen von Schaden-kompensatorisch und Folgeschäden-sind in der Regel viel wichtiger, wenn der Verdienst eines Falles und seinen potenziellen Wert zu bewerten.,

Ausgleichsschäden (auch als direkte Schäden bezeichnet) sollen die nicht beleidigende Partei in die exakt gleiche finanzielle Lage bringen, in der sie sich befunden hätte, wenn der Verstoß nicht aufgetreten wäre. Wenn zum Beispiel ein Unternehmen auf eine Lieferung von Kleidung im Wert von 500,000 US-Dollar gewartet hätte, um in seinem Einzelhandelsgeschäft anzukommen, müsste die verletzende Partei diese Waren bereitstellen oder, wenn dies nicht möglich ist, vollständig erstatten, was für sie bezahlt wurde.

Folgeschäden gehen über die Entschädigung hinaus, weil sie verschiedene monetäre Elemente betrachten, die ein Unternehmen infolge der Vertragsverletzung verloren haben könnte., Wenn ein Unternehmen beispielsweise Geld für die Werbung für einen Verkauf ausgegeben hat, Umsatzverluste infolge nicht ankommender Kleidungslieferung oder die Zahlung beschleunigter Versandkosten an einen alternativen Lieferanten, kann es diese Beträge möglicherweise in Folgeschäden einsammeln.

Diese Schäden können auch Verluste abdecken, wenn die nicht verletzende Partei ihre Verträge mit anderen Parteien, die sich auf den Hersteller stützten, nicht erfüllt hat. Ein Schlüssel zum Verständnis von Folgeschäden ist, dass sie „vernünftigerweise vorhersehbar“ und nicht „spekulativ“ sein sollten.,“

Wann werden Folge-und Schadensersatzansprüche geltend gemacht?

Um den Unterschied zwischen Folgeschäden und Ausgleichsschäden und deren Anwendung vollständig zu verstehen, werden wir weiterhin das Beispiel des Bekleidungsgeschäfts und eines seiner Hersteller verwenden. In diesem Szenario hat der Einzelhändler $500.000 für eine große Lieferung von Kleidung bezahlt. Das Geschäft hat auch einen weiteren Vertrag mit einem kleineren Einzelhändler, wo es einen Prozentsatz dieser Kleidung zum Weiterverkauf liefern wird.,

Vier Tage vor dem Eintreffen der Bestellung kontaktiert der Hersteller den Händler und sagt, dass es zu spät sein wird. Der Laden braucht dringend diese Kleidung, also stimmt er dieser neuen Zeitleiste zu. Der Hersteller liefert jedoch nicht am neuen Datum und lässt den Einzelhändler in einer Bindung, weil er den zweiten Vertrag mit dem kleineren Einzelhändler hat. Infolgedessen muss der Einzelhändler sich beeilen, einen anderen Bekleidungslieferanten aufzuspüren, um eine Vertragsverletzung zu vermeiden—und dies kann zu beschleunigten Versandkosten und einem höheren Preis für die Waren führen.,

Diese Situation könnte sowohl Schadensersatz als auch Folgeschäden umfassen, die von einem Gericht vergeben werden. Der Ausgleichsschaden wäre eine Rückzahlung der ursprünglichen 500.000 US-Dollar, da der Einzelhändler die bestellte Ware nicht erhalten hätte. Die Folgeschäden können die Kosten umfassen, die sich aus der Suche nach einem neuen Lieferanten ergeben haben.

Wissen Sie, was Sie tun, bevor youbegin

Konsultieren Sie immer einen Anwalt, bevor Sie rechtliche Schritte einleiten. Romano Law bietet Rechtsstreitigkeiten in einer Vielzahl von Geschäftsstreitigkeiten an, einschließlich Vertragsverletzungen., Nehmen Sie Kontakt auf, um eine Konsultation einzurichten, die überprüft, welche Maßnahmen in Ihrer Situation gelten können.