Ein Wirtschaftsmodell versucht, die wirtschaftliche Realität zu erklären, zum Beispiel, warum sich Märkte so verhalten, wie sie es tun. Darüber hinaus versucht ein Wirtschaftsmodell, eine Annahme oder Theorie über wirtschaftliches Verhalten zu testen. Wie dies getestet wird, hängt jedoch vom verwendeten Modell ab.
Sam Ouliaris, leitender Ökonom am IWF-Institut, schlägt vor, dass Ökonomen entweder ein theoretisches Wirtschaftsmodell oder ein empirisches Wirtschaftsmodell verwenden, um ihre Theorien zu testen.
Lassen Sie uns diese Ideen eingehend untersuchen.
Was ist ein Wirtschaftsmodell?,
Nach dem 11.September 2001 forderte US-Präsident Bush die Bürger auf, einkaufen zu gehen.
Für viele traf seine Erklärung, dass Menschen Materialismus praktizieren und Reisen nach Disneyland in einer Zeit nationaler Trauer planen sollten, eine gefühllose, diskordante Note… aber es machte einen guten wirtschaftlichen Sinn.
Wochenlang nach diesem schrecklichen Ereignis hatten die Menschen Angst, ihre Häuser zu verlassen, für die Zukunft zu planen oder sogar zu denken, dass ihre Zukunft so etwas wie Vergnügungsparks jemals wieder halten könnte., Innerhalb weniger Wochen erlebten die USA einen dramatischen wirtschaftlichen Abschwung.
Das wirtschaftliche Gleichgewicht des Landes war gestört. Es gab viel Geld auszugeben, aber niemand gab aus.
Ein Wirtschaftsmodell ist eine zu einfache Beschreibung der Realität.
Modelle ermöglichen es Ökonomen, Trends im wirtschaftlichen Verhalten vorzuschlagen, die nachgewiesen oder in einigen Fällen widerlegt werden können.
Nach 9/11 erwies sich das wirtschaftliche Verhalten der Amerikaner als Schock und Verwüstung in Echtzeit.,
Wie oben erwähnt, fallen Wirtschaftsmodelle im Allgemeinen in eine von zwei Kategorien: empirisch – basierend auf tatsächlichen Zahlen und Erfahrungen, und theoretisch, was bedeutet, was könnte, könnte oder hat sich auf der Grundlage einer Vielzahl von Faktoren passiert.,
Theoretische Modelle
Nehmen wir an, dass Frauen in ihren 50ern dazu neigen, kaufen Sie hochwertige Waren von seriösen Marken unabhängig von den Kosten, während Männer im gleichen Alter Trend mehr in Richtung Kauf der billigsten Produkt benötigt, unabhängig von der Qualität.,
Auf der Grundlage dieser Daten allein können Ökonomen die Bedürfnisse und Wünsche dieser Demografie projizieren, wie sich ihre Ausgaben mit zunehmendem Alter ändern könnten (und weniger einkaufen), und die Auswirkungen ihrer Ausgabengewohnheiten auf die Gesamtwirtschaft des Landes.
Sie können weiter gehen, um vorherzusagen, wie oft Ersatzwaren gekauft werden und welche Kosten für die Entsorgung der zu ersetzenden Waren anfallen, wie viel Lagerhäuser tragen sollten, um den Ersatz sicherzustellen, und sogar die Kosten, die Waren in den Laden zu bringen.
Kurz gesagt, die unterschiedlichen Interpretationen dieses einfachen Datensatzes haben kein Ende., Stellen Sie sich nun eine unendliche Vielfalt von zu modellierenden Daten und die möglichen Ergebnisse vor.
Theoretische Modelle liefern gemessene Antworten auf exakte Fragen, die es Ökonomen und politischen Entscheidungsträgern ermöglichen, Entscheidungen für die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Gesundheit und Stabilität von… von Ländern bis hin zu Unternehmen zu treffen.
Es ist wichtig zu bedenken, dass Ökonomen, die Modellierungsdaten interpretieren, immer nach einer Validierung ihrer „Realität“ suchen.,
Diese Praxis macht alle theoretischen Modelle subjektiv, was bedeutet, dass die Modellinterpretation von der Intuition und/oder Meinung des Ökonomen beeinflusst wird – und nicht zuletzt von den Wünschen ihrer Kunden.
So können bei der Analyse modellierter Daten persönliche Gefühle ins Spiel kommen.
Empirische Modelle
Wenn theoretische Wirtschaftsmodelle subjektiv sind – offen für eine gewünschte Interpretation, wandeln empirische Modelle theoretische Vorhersagen in tatsächliche Zahlen um.
Schauen wir uns noch einmal unseren Datensatz von oben an: Männchen und Weibchen in ihren 50ern.,
Frauen haben nichts dagegen, mehr auszugeben, was bedeuten könnte, dass sie mehr Geld ausgeben müssen. Eine solche Interpretation setzt eine positive Korrelation zwischen Einkommen und Ausgaben voraus.
In unserem Beispiel versucht das empirische Modell in tatsächlichen Zahlen zuzuordnen, wie viel mehr Frauen bereit sind, proportional zu ihrem Einkommensanstieg auszugeben.
Es wäre schwieriger, das gleiche empirische Modell für das Verhalten von Männern zu zeichnen, da auf der Grundlage der verfügbaren Daten keine offensichtliche Korrelation zwischen dem, wie viel sie ausgeben und wie viel sie verdienen.,
Sowohl theoretische als auch empirische Modelle sind mathematisch schwer; Als Ökonom werden Sie häufig aufgefordert, solche Modelle zu erstellen und eine beliebige Anzahl von Schlussfolgerungen zu extrapolieren, abhängig vom Fokus der Entität, die das Modell benötigt.
Was Sind Die Wichtigsten Ökonomischen Theorien?,
Die Interpretation von Wirtschaftsmodellen basiert auf der Wirtschaftstheorie und kann unterschiedliche Schlussfolgerungen über die wirtschaftliche Realität ergeben. Als Wirtschaftsstudent sollten Sie sich mit den wichtigsten wirtschaftlichen Denkschulen vertraut machen.
Sie sollten auch einige Kernökonomen kennenlernen.,
Klassische Ökonomie
Die Prinzipien der klassischen Ökonomie stammen von wegweisenden Denkern wie John Locke und Adam Smith – einer der umstrittensten Persönlichkeiten seiner Zeit.
Im Wesentlichen glauben klassische Ökonomen an eine Reihe von Dingen, darunter:
- Die „unsichtbare Hand“
- Die Arbeitsteilung
- Freihandel
- laissez-faire economics
Ein Grund für den Spott in Adam Smiths Schriften war, dass das von ihm vorgeschlagene Wirtschaftsmodell der politischen Maschine seiner Zeit so widersprach.,
Es geschah einfach so, dass Adam Smith in einer Zeit großer Veränderungen in seinem Land lebte.
Er war ein Junge, als Schottland den Vertrag der Union unterzeichnete, sein Land von Zöllen befreite, die von England erhoben wurden, und lukrative Handelsrouten mit den amerikanischen Kolonien eröffnete.
Er war sich dieser Ereignisse nicht bewusst, jung wie er war, aber sie müssen eine Rolle in seiner Theorie der wirtschaftlichen Angelegenheiten gespielt haben.
Als er in seiner Jugend war, wurde die Bank of Scotland beschuldigt, jakobitische Sympathisanten zu sein., Im Jahr 1727 erhielt der Rivale dieser Bank seine königliche Charta.
Die beiden Institutionen versuchten, sich gegenseitig aus dem Geschäft zu vertreiben. Diese „Bankkriege“ endeten 1751-zufällig nur wenige Jahre bevor unser Herr Smith seine Theorie der moralischen Gefühle veröffentlichte.
Die übergreifende Überzeugung ist, dass Märkte immer nach Gleichgewicht streben sollten. Zum Beispiel sollte im Laufe der Zeit jede Änderung des Angebots durch eine entsprechende Nachfrageschub ausgeglichen werden.,
Herr Smith spielt auf „die unsichtbare Hand“ an, dass die Reichen durch einen moralischen Imperativ gezwungen werden, die Notwendigkeiten des Lebens – vermutlich Löhne und/oder Güter-auf die Armen zu verteilen.
Herr Smith war mehr ein aufgeklärter Denker als ein Ökonom. Seine Theorien basierten eher auf Moral als auf irgendeinem steuerlichen Sinn oder sogar auf tatsächlichen Beobachtungen. Im Wesentlichen erläuterte er die wunsch – / hoffnungsvolle Ökonomie – aber seine Ideen haben heute noch Verdienst.
Mein Wirtschaftslehrer London ist ein klassischer Ökonom!,
Laissez-Faire-Kapitalismus
Laissez-faire-Kapitalismus ist eng verknüpft mit der klassischen Wirtschaft.,
Weit entfernt von dem mangelhaften Eindruck, den dieser Begriff nahelegt, beruht diese Wirtschaftstheorie auf fünf Grundlagen:
- Die Grundeinheit jeder Gesellschaft ist das Individuum
- Das natürliche Recht auf Freiheit darf keinem Individuum verweigert werden
- Die Natur selbst ist ein harmonisches und selbstregulierendes System
- Einzelpersonen müssen Unternehmen und andere Entitäten des Staates genau beobachten, weil sie disrupt (der Smithian) spontane Ordnung.,
In der heutigen Welt haben Aktionäre das Recht, Unternehmensbilanzen und Aufsichtsausschüsse der Regierungen zu überprüfen und sich externen Prüfungen zu unterziehen. Das sind beides Funktionen des Laisser – Faire-Kapitalismus.
Der fünfte, wichtigste Grundsatz ist, dass Märkte immer wettbewerbsfähig sein sollten.
Hier läuft ‚Laisser Faire‘ in Schwierigkeiten.
Die Regierungen passen die Zinssätze routinemäßig an, um ihre Volkswirtschaften anzuregen, die angestrebten Inflationsraten zu erreichen und ihrer Währung einen Mehrwert zu verleihen.,
Regierungen werden oft auf mögliche Währungsmanipulationen überprüft, aber diese Taktiken werden allgemein als legitimes Mittel zur Aufrechterhaltung einer Wirtschaft akzeptiert.
Ein Unternehmen, das seine Aktien künstlich aufbläht, bildet jedoch eine Wirtschaftsblase, die es nicht aufrechterhalten kann. Solche Pump – und Dump-Systeme sind illegal und die Täter werden in der Regel erwischt, bevor sie die lokale oder globale Wirtschaft schädigen können.,
Befürworter von Laisser-Faire argumentieren, dass sich die Wirtschaftsmärkte selbst regulieren; dass staatliche Eingriffe schädlich sind und der Kapitalismus, um den größten Nutzen für alle zu erzielen, frei sein sollte, seinen eigenen Kurs zu verfolgen.
Marxismus
Karl Marx kann besser in Erinnerung als ein Philosoph, aber er trug viel auf dem Gebiet der Wirtschaft.,ory waren:
| Titel (Englisch) | Titel (Deutsch) | First Published | Authors |
|---|---|---|---|
| Das Kommunistische Manifest | Manifest der Kommunistischen Partei | 1848 | Karl Marx und Friedrich Engels |
| Hauptstadt | Das Kapital | 1867 | Karl Marx |
Marx war kein Freund des Kapitalismus ist, weil er gesehen, zu viel inhärenten Konflikt und Instabilität., Außerdem, er glaubte, keine Person war besser oder mehr verdient als jeder andere.
Seine Philosophien, ähnlich wie Adam Smiths, flogen angesichts der allgemein gehaltenen Überzeugungen des Tages. Wirtschaft getrieben von einem Moralkodex? Unmöglich in einer Zeit, in der jeder, der in der Lage war, kämpfte, reich zu werden!
Nach den Revolutionen von 1848 erwies sich der Übergang von der Leibeigenschaft zu einem Wirtschaftsmodell, bei dem die Menschen ihre Arbeit tauschten, als weitaus schwieriger, als irgendjemand vorhergesehen hatte.,
Der junge Marx bedauerte die Idee, dass Menschen ihre Zeit und Fähigkeiten für gerade genug Nahrung verkauften, während diejenigen, für die sie arbeiteten, im Wesentlichen an die Stelle der so kürzlich geräumten Adelklasse traten.
Es mag entgegengesetzt erscheinen, dass Marx kein Problem mit dem Kapitalismus als Wirtschaftsmodell hatte. Vielmehr betrachtete er das Konzept des Kapitals; die Neigung der Arbeiter, die Werkzeuge der Unternehmer zu werden.
Im Gegensatz zu Adam Smith glaubte Marx, dass im Mittelpunkt des Kapitalismus der Klassenkampf selbst stand.,
Er argumentierte, dass dieser Kampf letztlich den Kapitalismus zerstören und die Gesellschaft in ein neues Zeitalter des Kommunismus treiben würde.
Effiziente Markthypothese
Die Effiziente Markthypothese (EMH) bezieht sich auf die Finanzwirtschaft. Es wird oft in Bezug auf Investitionen und den Aktienmarkt verwiesen.
EMH schlägt vor, dass ein Investor niemals „den Markt schlagen“ kann, weil der Aktienmarkt alle möglichen verfügbaren Informationen widerspiegelt.,
Obwohl diese Theorie häufig referenziert und verwendet wird, wurde sie heftig diskutiert und kritisiert, darunter, dass Figuren wie Warren Buffett den Markt seit Jahrzehnten konsequent schlagen konnten.
Die effiziente Markthypothese setzt voraus, dass alle Checks and Balances vorhanden sind und funktionieren, dass jedes Unternehmen absolut ehrlich ist und dass Marktschwankungen immer vorhersehbar sind.,
Da diese wirtschaftlichen Grundlagen vorhanden sind und gut funktionieren, wäre kein Investor oder Unternehmen in der Lage, den Markt zu ihrem Vorteil zu spielen, und fairer Handel wäre an der Tagesordnung.
Ohne den menschlichen Faktor wäre dies eine schöne, kompakte Wirtschaftstheorie. Leider ist das wirtschaftliche Verhalten eines Menschen oft so instinktiv, wie es tatsächlich begründet ist.
Zum Beispiel kann ein Aktionär die Markttrends und die vergangene Performance jeder Aktie in seinem Portfolio bis zum Erbrechen untersuchen und dennoch Aktien auf der Grundlage eines Bauchgefühls kaufen und verkaufen.,
Dieses Phänomen wird als Informationsverzerrung bezeichnet; wenn Sie mehr Informationen aufnehmen, als für Entscheidungen erforderlich oder relevant sind.
Deshalb werden die globalen Finanzmärkte oft emotional beschrieben: volatil, nervös, ruhig, bullisch…
Diese menschliche Schwäche hat einen doppelten Effekt auf die Wirtschaft.
Erstens zwingt es Anleger, Wachstumsaktien zu verkaufen und riskantere Aktien zu umgehen, wodurch ihr Wert reduziert wird., Weniger risikoaverse Anleger profitieren dann davon, wenn sie diese Umgehungsaktien kaufen, möglicherweise zu einem reduzierten Zinssatz, und gleichzeitig kürzlich entladene Wachstumsaktien aufsammeln.
Das ist die Warren Buffett-Formel für den Investitionserfolg.
Die Vier Arten von Ökonomischen Modelle
Sie Fragen sich vielleicht, wenn dieses segment beschreibt die Vorzüge von simulation Modelle, visuelle Modelle, mathematische Modelle oder statische/dynamische Modelle.
Das sind zwar vier Wirtschaftsmodelle, aber sie beschreiben die Modelle selbst, nicht die darin enthaltenen Informationen.,
In diesem Abschnitt werden Modelle beschrieben, die auf den vier Arten von Wirtschaftssystemen basieren: traditionell, Befehls -, Markt-und Mischsysteme.
Diese Systeme basieren auf zwei Faktoren: Eigentum und Zuweisung von Ressourcen., Wer die Ressourcen kontrolliert und von wem sie verbraucht werden, bildet die Grundlage für Wirtschaftssysteme
Das traditionelle System
In diesem Wirtschaftssystem bilden Einzelpersonen und Einzelpersonen besitzen Sie die Ressource(en). Wie der Name schon sagt, ist es das älteste, reinste und einfachste Wirtschaftssystem.,
Obwohl es bis in die Antike zurückreicht, lebt und gedeiht dieses System in ärmeren Ländern sowie in ländlichen Gebieten wirtschaftlich benachteiligter Länder.
Ein Markenzeichen des traditionellen Wirtschaftssystems ist seine Bindung an das Land. Bauernmärkte sind ein Paradebeispiel für dieses System in unserem Land.
Die Gewinnspannen sind in diesem System tendenziell gering, Überschüsse sind praktisch unbekannt und Verschwendung wird minimiert. Diese Facetten der traditionellen Wirtschaft wecken Neid bei Befürwortern und Teilnehmern anderer Wirtschaftssysteme.,
Der größte Nachteil Länder mit diesem System leiden, ist der Mangel an modernen Annehmlichkeiten wie Technologie, Versorgungsunternehmen und Infrastruktur.
Das Befehlssystem
Nur weil dieses System weder komplex noch weit von seinem Vorläufer entfernt ist, ist das bestimmende Merkmal des Befehlssystems die zentrale Steuerung der wertvollsten Ressourcen.
Diese Kontrolle ist eine zentrale Einheit; normalerweise die Regierung.,
Wenn ein Land über riesige Ressourcen verfügt, ist es üblich, dass die Regierung sie reguliert, aber einige Regierungen erklären tatsächlich das Eigentum an allem, von Rohstoffen, die in einem industriellen Prozess verwendet werden, bis hin zu den Geräten und der Industrie selbst.
Ein solches Wirtschaftssystem könnte zu Problemen führen: Bürgerunruhen, da die Menschen beispielsweise nicht fair entschädigt werden, oder der Mangel an Wettbewerb, der Stagnation erzwingt und Innovationen verhindert.,
Dennoch gibt es Vorteile für eine Nation, die das gesamte Wirtschaftssystem umfasst, viele Arbeitsplätze und erschwingliche Waren darunter.
Seltsamerweise, während die Regierungen solcher Nationen die wertvollsten Ressourcen kontrollieren, ist die Landwirtschaft nicht unter ihnen. Was die Nahrungsmittelversorgung betrifft, kehren die meisten „Befehls“ – Länder zum traditionellen System zurück… es sei denn, es könnte ein gesunder Gewinn erzielt werden, vielleicht durch den Export.,
Der Markt-System
Dieses system umfasst einen zentralen Behörden „hands-off“ – Politik: kein Unternehmen steuert, waren oder Ressourcen noch jede Kontrolle/Eigentum über jede bedeutende segment der Wirtschaft.
Die Marktwirtschaft wird oft mit freien Märkten verwechselt – ein illusorisches Konzept.
Standardmäßig kann es keine freien Märkte geben, da Regierungen die Industrie überwachen, besteuern und regulieren.
Um diesen Punkt zu verdeutlichen: Jedes Land hat Handelsgesetze und Gesetze gegen Monopole., Regierungen erlassen häufig Gesetze gegen die Industrie, in der Regel zum Schutz der Arbeitnehmer und der Umwelt und zur Aufrechterhaltung eines gesunden Wettbewerbs zwischen Unternehmen.
Zurück zum Marktsystem, jetzt.
Neben wirtschaftlichen Vorteilen ist der größte Punkt für das Marktsystem die Trennung des Marktes von der Regierung.
In gewissem Sinne überprüfen Marktwirtschaften die Macht der Regierung, indem sie ihnen keinen ausschließlichen Zugang zu wertvollen Ressourcen gewähren. Diese unterschiedlichen Einflussbereiche-Wirtschaft und Gesetzgebung-ermöglichen ein größeres Wirtschaftswachstum und mehr Stabilität als die Modelle, die wir bisher überprüft haben.,
Das gemischte System
Möglicherweise sind Sie während Ihres Studiums auf den Begriff „Duale Wirtschaft“ gestoßen; das ist ein anderer Name für dieses System der Wirtschaft.
Das gemischte System ist genau das, was sein Name impliziert: eine Kombination aus Markt-und Befehlssystemen.
Das traditionelle System ist für gemischte Volkswirtschaften nicht relevant, da es naturgemäß nicht die für größere wirtschaftliche Manöver erforderlichen Kriterien erfüllt.
Länder, die gemischte Volkswirtschaften betreiben, verwenden verschiedene Verhältnisse von Befehls-und Marktstrategien., Zum Beispiel neigen China und Russland mehr zu einem Befehlsmarkt, während die Europäische Union und die USA die Marktwirtschaft bevorzugen, aber Aspekte von Befehlssystemen in ihre Wirtschaftspolitik einbeziehen.
Es ist wichtig anzumerken, dass sowohl China als auch Russland in den letzten Jahren ihr Kommando über Ressourcen gelockert haben und einer Politik der Marktwirtschaft näher gekommen sind.
Auch die europäischen Märkte sind etwas „stabiler“, als es die US-Wirtschaftspolitik zulässt.,
Jeder große Ökonom hat seine eigene Wirtschaftstheorie
Wie oben erwähnt, gibt es eine breite Palette von Wirtschaftstheorien. Wenn Sie jedoch die einflussreichsten oder am weitesten unterstützten Wirtschaftstheorien studieren möchten, lesen Sie die wichtigsten Theorien der wichtigsten Ökonomen.
Wir haben bereits Adam Smiths „Invisible hand“ – Konzept diskutiert, um die freie Marktwirtschaft zu veranschaulichen. Schauen wir uns nun andere Ökonomen und die Ideen an, die sie vorangetrieben haben.
keynesianischen Wirtschaft
John Maynard Keynes‘ ökonomische Theorien beeinflusst – einige sagen, revolutionierte die globalen Märkte in the 20th century.
Der Schlüsselsatz der keynesianischen Ökonomie war, dass sich die Regierung in die Führung einer kapitalistischen Wirtschaft einbinden sollte.
Keynes argumentierte, dass Regierungen während wirtschaftlicher Abschwünge mehr ausgeben sollten, um die Wirtschaft zu stabilisieren und die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen zu erhöhen., Dies trägt dazu bei, die Wirtschaft kurzfristig zu stützen und nach der Krise zu wachsen.
Der globale Wirtschaftsabschwung 2008 ist ein perfektes Beispiel für keynesianische Ökonomie bei der Arbeit!
Das keynesianische Modell dreht sich um die Idee, dass Rezessionen/Depressionen vermieden werden können, wenn die Zentralbank die Kontrolle über die lokalen Banken hat.,
In Zeiten einer verlangsamten Wirtschaft muss die Regierung Defizite aufweisen, um die Beschäftigten zu halten, da Unternehmen des Privatsektors nicht darauf zählen können, genug in die Produktion zu investieren, um die Wirtschaft über Wasser zu halten.
Solche Defizite können die Senkung der Steuern und die Erhöhung der Staatsausgaben umfassen (was ein Defizit in ihrem Haushalt darstellen würde).
Obwohl Keynes ‚Theorien nicht ohne Kritiker sind, da seine Ideen einen Schritt weg von der Politik von Laissez Faire markierten, die von Leuten wie Adam Smith vertreten wird, ist es nicht zu leugnen, welchen Einfluss Keynes‘ Theorien hatten.,
Friedman Monetarismus
Milton Friedman ist mit Monetarismus verbunden. Im Gegensatz zu Keynes plädierte der US-Ökonom für einen freien Markt.
Der Monetarismus befürwortet die staatliche Kontrolle darüber, wie viel Geld im Umlauf ist, und konzentriert sich ausschließlich auf die Aufrechterhaltung nachhaltiger wirtschaftlicher Fähigkeiten.
Friedman behauptete, dass eine Manipulation der Wachstumsrate des Geldes oder der Geldmenge selbst die Wirtschaft destabilisieren würde. 2016 Venezuela hyperinflation ist ein ausgezeichneter Fall für eine solche.,
Er schlug eine feste Geldregel vor, wonach das Geldangebot jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz erhöht wird.
Im Gegensatz zur keynesianischen Theorie geht der Monetarismus gegen Vorschläge oder Vorschläge für übermäßige staatliche Eingriffe oder Regulierungen vor.
Andere Wirtschaftstheorien
Neue Wirtschaftstheorien und Modelle entwickeln sich ständig und neue Bereiche der Wirtschaftsforschung locken weiterhin Ökonomen. Von der Sozialökonomie bis zur Verhaltensökonomie fordern diese Realitätsstudien die schärfsten Köpfe und visionärsten Denker.
Lassen Sie uns einige der neueren Wirtschaftstheorien skizzieren, über die jeder Wirtschaftsstudent oder Hochschulabsolvent unten Bescheid wissen sollte.,
Asymmetrische Informationstheorie
Drei renommierte Ökonomen brachten das Konzept der asymmetrischen Information vor. Sie sind:
- George Akerlof;
- Michael Spence; und
- Joseph Stiglitz.
Bei einer Transaktion hat eine Partei (normalerweise der Verkäufer) häufig Zugriff auf mehr Informationen und Wissen als die andere Partei (normalerweise der Käufer).,
In einer perfekten Welt würden solche Verhandlungen wie ein Schachspiel funktionieren: alle Teile auf dem Brett und alle möglichen Züge offensichtlich für jeden, der die Stücke studiert.
Informationsasymmetrie ist nicht nur ein wirtschaftliches Problem: Militärführer verrechnen ständig ihre Siegaussichten-ein klassischer Fall von Informationsasymmetrie.,
Die Implikation dieser Theorie ist, dass Märkte im Gegensatz zu einigen Wirtschaftsmodellen, die eine perfekte Informationssymmetrie annehmen, tatsächlich nicht auf diese Weise funktionieren und die Existenz asymmetrischer Informationen zu „nachteiligen“ führen kann Auswahl.“
Prospekttheorie
Daniel Kahneman und Amos Tversky verfassten die Prospekttheorie, die besagt, dass Individuen nicht immer vollständig rationale Entscheidungsträger sind, im Gegensatz zu dem, was die meisten Wirtschaftsmodelle vermuten.
Kahneman und Tversky argumentieren, dass einige unserer Entscheidungen mehr auf Emotionen und Erinnerungen als auf Logik basieren.,
Sie nutzten ihre Forschung, um zu argumentieren, dass Individuen Gewinne und Verluste unterschiedlich bewerten, wobei der Schwerpunkt stärker auf möglichen Gewinnen als auf möglichen Verlusten liegt. Diese Theorie wurde auch als „Loss Aversion“ – Theorie bezeichnet.
Diese Theorie fällt in den Bereich der Verhaltensökonomie und kann verwendet werden, um zu veranschaulichen, warum Menschen manchmal weniger als logisches Verhalten an den Finanzmärkten zeigen.
die Spieltheorie
Spiel-Theorie hat weitreichende Anwendungen, von der Psychologie zur Politik und Biologie Geschäft.,
Die Spieltheorie untersucht menschliche Konflikte und Zusammenarbeit in Zeiten des Wettbewerbs und die Strategien, die Individuen anwenden.
Die Spieltheorie, wie sie in der Ökonomie angewendet wird, unterstreicht die Prinzipien der klassischen Ökonomie:
- Arbeitsteilung: „Spieler“ helfen sich gegenseitig aus
- Freihandel: Die Teilnehmer vergeben ihre eigenen Werte für den Tauschhandel.
- Laisser-Faire: das Spiel Ergebnis wäre selbst regulierenden
Die Unsichtbare Hand Komponente bezieht sich auf jedes Spiel Teilnehmers gemeinsamen Sinn für fair play und Gleichmut.,
Die Spieltheorie hat dazu beigetragen, einige Probleme anzugehen, die von anderen Wirtschaftsschulen nicht erklärt werden konnten. Zum Beispiel hilft diese Theorie, das Konzept des unvollkommenen Wettbewerbs zu erklären.
Einer der Pioniere des Feldes war John von Neumann. John Nash, Autor von The Nash Equilibrium, hat ebenfalls dazu beigetragen.
Wussten Sie, dass es in dem Film A Beautiful Mind um das Leben von Herrn Nash geht?
Erfahren Sie mehr über Ihre Lieblingswirtschaftstheorie
Es gibt eine Reihe von Wirtschaftstheorien und Modellen, so dass es sich lohnt, einige Zeit damit zu verbringen, sich mit den bekanntesten vertraut zu machen. Sie können dies tun, indem Sie Bücher zu diesem Thema lesen.
Der beste Weg, um sich über Wirtschaftsmodelle zu informieren, besteht darin, die relevanten Werke ihrer Befürworter zu lesen.,
Man könnte versuchen, den Wohlstand Der Nationen oder Das Kapital und, wenn Sie Hilfe benötigen Verständnis der wichtigsten wirtschaftlichen Theorien diskutiert in diesen arbeiten, Sie könnte sich zu einem tutor.
Wenn Sie sich entscheiden, dass ein Wirtschaftslehrer der beste Weg ist, um mehr über diese wichtigen Wirtschaftstheorien zu erfahren, oder wenn Sie einen Wirtschaftslehrer auf A-Niveau benötigen, haben Websites wie Superprof eine Reihe von Wirtschaftslehrern.
Superprof hat sogar Wirtschaftslehrer online!
Wenn Sie sich über die Finanzkrise 2008 informieren möchten, klicken Sie hier.
