embryonale stamceller har løftet om at være en kur mod et utal af medicinske tilstande og andre potentielle fordele. Imidlertid er oprettelsen og ødelæggelsen af embryoner involveret i denne proces. Af denne grund støtter ikke alle embryonal stamcelleforskning, og kontroversen omkring det er stadig så meget på billedet.
Hvad er stamceller?,
Dette er ikke-specialiserede celler, der findes i levende ting, og er i stand til at forny sig og udvikle sig til andre celler ved hjælp af vækst og reparation, så længe værten stadig lever. De kan også manipuleres til at blive væv eller organspecifikke celler.
Hvad er embryonale stamceller?
dybest set er disse celler afledt af blastocyster, som er 3-5 dage gamle embryoner. De fleste af disse kilder kommer fra ubefrugtede in vitro-æg og bruges i forskningsundersøgelser. Disse æg er taget med samtykke fra donorer og bragt til laboratorier for forskere at bruge.,
embryonale stamceller er vigtige, fordi de har flere potentielle anvendelser, fra at få information om celleudvikling til at skabe nye lægemidler til medicinske lidelser som diabetes og hjerte-kar-sygdomme.
embryonale celler og forskningsundersøgelser
Når et æg er klar til befrugtning, former det sig selv for at give sædets kromosomer mulighed for at komme ind. I løbet af dette trin opdeles ægget i mindre celler og bliver det, der kaldes blastocyst. Dette høstes og dyrkes derefter på en petriskål og opdeles for at blive embryonale celler., Denne proces, hvor celler dyrkes i et kunstigt miljø, kaldes cellekultur. Dette bruges inden for celleteknik, molekylærbiologi og stamcelle.
hvordan adskiller embryonale celler sig fra voksne celler?
selvom begge kan blive differentierede celletyper, er celler fra embryoner pluripotente. Voksne celler har begrænsede muligheder for at differentiere til andre celletyper. Desuden er voksne stamceller ikke så tilgængelige som embryonale stamceller, hvilket gør dem svære at dyrke i laboratorier., Når det kommer til transplantationsafstødning imidlertid er embryonale stamceller mere tilbøjelige til at blive afvist i modsætning til voksne stamceller, ifølge forskere især at der kun har været få kliniske forsøg udført for at teste effekten af humane embryonale stamceller på transplantation.
På trods af de potentielle fordele ved embryonale celler er der også mulige tilbageslag omkring dets applikationer. Tilhængere og kritikere fortsætter deres debat om dette kontroversielle spørgsmål og udtrykker deres synspunkter på forskellige fora. Forskere er også opdelt på grundlag af etiske og moralske bekymringer.,
Her er et kig på nogle af de fordele og ulemper ved embryonal stamcelleforskning, der er værd at undersøge.
liste over fordele ved embryonal stamcelleforskning
1. De skal ikke anses for at have liv.
på spørgsmålet om, hvorvidt embryoner har moralsk status, hævder fortalere, at disse embryoner på dette tidspunkt ikke bør betragtes som personer, fordi de mangler fysiske og psykologiske egenskaber mennesker har, fordi de endnu ikke er implanteret i livmoderen., Selvom de som i tilfældet med in vitro-befrugtning endnu ikke har det sikkert, at de kan blive mennesker, i betragtning af at succesraterne er lave. Disse embryoner må således ikke betragtes som levende personer.
2. På det tidspunkt, hvor et embryo høstes,er centralnervesystemet stadig ikke dannet.
et andet punkt hos tilhængere er embryoets alder, når det bruges til stamcelleforskning, hvilket er omkring 2 uger. På dette stadium har et embryo endnu ikke udviklet et centralnervesystem. Der er også stadig ingen konkrete beviser for, at det kan udvikle sig til et foster., Da dette er tilfældet, er embryoner endnu ikke i stand til at føle noget, da de ikke har sanser. Tilhængere hævder, at hvis organer fra hjernedøde mennesker får lov til at blive doneret, bør dette også være det samme med embryoner.
3. Menneskelige embryoner til stamcelleforskning kan hjælpe en række patienter.
med potentialet for embryonale stamceller, der skal bruges som behandling til flere medicinske lidelser, såsom hjertesygdomme, Parkinsons sygdom og diabetes, ødelægger dem faktisk ikke dem., For fortalere er der intet galt med processen, fordi det resulterer i at hjælpe hundredvis af patienter, hvis liv er i fare.
4. De kommer fra ubrugte embryoner til in vitro-befrugtning og tages ikke uden samtykke.advokater for embryonal stamcelleforskning siger, at der ikke er noget uetisk eller moralsk forkert ved at bruge de befrugtede æg, som ikke blev valgt til in vitro. De hævder også, at disse æg vil blive kasseret alligevel, og det ville være bedre, at de bruges til fælles gavn og gavn for flertallet., De gentager også, at disse embryoner gives med samtykke fra donorer.
5. De kan bruges af forskere til at finde kur mod flere medicinske tilstande.
et Andet krav af fortalerne om vigtigheden af forskning i embryonale stamceller er anvendelse af disse celler til behandling af lidelser som hjerte-kar-sygdomme, rygmarvsskade, Alzheimers og Parkinsons sygdom samt nedsat syn og diabetes.
6. De kan muligvis bruges til organtransplantation.,
da embryonale celler har evnen til at opdele i specifikke celler og altid er tilgængelige, er de gode kandidater til organtransplantationsapplikation i modsætning til voksne celler. Selv hvis voksne celler kan bruges til at reparere væv og til organtransplantation, er de kun få levedygtige celler hos voksne, der er i stand til at gøre sådan.
7. Embryonal stamcelleterapi er den næstbedste ting at ske efter opdagelsen af antibiotika.,
forskere, der støtter brugen af embryonale stamceller til behandling af adskillige sygdomme, siger, at patienter i så mange år lider og dør af forskellige lidelser. Med stamcelleforskning, inklusive denne, forlænges hundreder, hvis ikke tusinder af patienters liv, hvilket gør dette medicinske videnskabelige gennembrud til en stor opdagelse siden antibiotika.
8. Embryonale celler kan bruges til yderligere forskning af forskere.advokater siger også, at kasserede celler kan bruges af forskere til at studere mere om celleegenskaber, struktur og vækst., På denne måde forstår de bedre, hvordan celler fungerer, og vil være i stand til at anvende disse undersøgelser til at finde andre måder at helbrede sygdomme på i fremtiden.
liste over ulemper ved embryonal stamcelleforskning
1. Menneskelige embryoner fortjener respekt, som ethvert andet menneske gør.
modstandere af embryonal stamcelleforskning hævder, at disse embryoner, uanset deres egenskaber eller manglen deraf, bør overvejes og behandles med samme respekt ligesom enhver anden person. De tilføjer, at disse embryoner har mulighed for at udvikle sig til fostre og mennesker., Således har de også liv.
2. Der er ingen tegn på, at embryoner har liv eller ej, så de ikke bør destrueres.
med spørgsmålet om, hvorvidt embryoner allerede har livsstatus, siger kritikere af embryonal stamcelleforskning, at der ikke er nogen konkrete beviser. Et anvendt eksempel er en patient, der er comatose. Bare fordi han eller hun ikke reagerer fra stimulering er ikke et bevis på, at der ikke er noget liv. Kritikere siger, at den samme logik bør anvendes i embryoner., Og da det er usikkert, at der findes liv i et embryo eller ej, bør ingen ødelægge et embryo uden nogen bekymring eller overvejelse.
3. Embryonal stamcelleforskning fjerner chancen for, at et embryo bliver et menneske.
på argumentet om, at et embryo er ligesom enhver del af den menneskelige krop, et organisk materiale og ikke en person, siger modstandere, at embryoner er i et stadium, at de har mulighed for at udvikle sig til mennesker. Da dette er tilfældet, fjerner brugen af dem til forskning denne mulighed, og det er derfor noget uetisk.
4., Brugen af embryonale stamceller var endnu ikke bevist at være vellykket.
grupper mod denne forskning hævder, at der har været meget få succeshistorier om embryonale stamceller til at helbrede sygdomme. Faktisk har der været rapporter om vanskeligheder med disse celler til nye specifikke typer såvel som tumordannelse. Der er også bekymring for afvisning af organtransplantation af modtagere, som kritikere mener er grund nok til at stoppe stamcelleforskning.
5. Skatteydernes penge bruges til at finansiere undersøgelser som denne.,
Et andet spørgsmål, der rører modstandernes sind, er, at den føderale regeringsfond undersøger som disse på bekostning af det amerikanske folk. På trods af nogle forskere, der appellerede mod dette, har regeringen allerede brugt 500 millioner dollars i human embryonal stamcelleforskning, ifølge rapporter. På trods af vedtagelsen af lovgivning i 1996, der forbyder brugen af skatteydernes penge til stamcelleforskning, er der stadig private grupper, der også finansierede undersøgelser. Grupper, der er imod dette, fortsætter dog med at kæmpe for årsagen.
6., Der er alternative måder at dyrke celler på.
bortset fra embryoner, der anvendes i stamcelleforskning, kan voksne celler også bruges såvel som ikke-embryonale celler. Modstandere hævder, at forskere bør henvende sig til disse alternativer for at redde liv og se efter retsmidler i stedet for ødelæggelse af embryoner. Forskere gennemfører allerede undersøgelser om at skabe inducerede pluripotente stamceller og forsøger at få menneskelige hudceller til at gå tilbage til embryonal tilstand. Med denne udvikling bør forskere overveje disse muligheder, ifølge kritikere.,
konklusion
midt i det kontroversielle spørgsmål om anvendelse af humane embryoner til stamcelleforskning forbliver grupper opdelt. Men med nye udviklinger og muligheder vil måske en tid komme forskere kan give slip på at bruge menneskelige embryoner. Hvis dette sker, er tilhængere mest tilbøjelige til at indrømme. Trods alt, deres bekymring er ikke på embryo ødelæggelse, men på at finde behandlinger for medicinske lidelser.
