Mere end 50 år efter at Præsident Kennedy blev myrdet, er de fleste Amerikanere tilsyneladende tror på en konspirationsteori om hans død. faktisk rapporterer FiveThirtyEight, at 61 procent af mennesker tror, at Kennedys død involverede flere spillere. Men denne uge kunne bringe nogle lukning til disse teorier., 3.600 tidligere klassificerede dokumenter vedrørende Kennedy ‘ s mord vil blive offentliggjort for første gang, og oplysningerne i disse filer kunne debunk selv de mest absurde rygter.
desværre, guldgrube af intervie .s og andre dokumenter sandsynligvis ikke vil være så afslørende. “De fleste af de oplysninger, der skulle afsløres i slutningen, blev klassificeret som” ikke antaget relevant ” for mordet, da Bedømmelseskomit .en oprindeligt mødtes i 1990 ‘erne,” ifølge Time.,
når det er sagt, vil historikere (og Kennedy nuts) helt sikkert stadig pore over disse papirer og søge enhver anelse, der kan hjælpe med at dechiffrere en af århundredets mest berygtede forbrydelser.
I mellemtiden, her er de mest varige konspirationsteorier om JFK mordet:
The Grassy Knoll
I 1964, Warren-Kommissionen konkluderede, at Lee Harvey Oswald handlede alene (og at Jack Ruby også handlede alene, da han dræbte Oswald to dage senere), men de fleste mennesker synes ikke at acceptere, at dette mord blev arbejdet i en lone gunman., Repræsentanternes Hus kan delvis skyldes denne varige konspirationsteori. I 1976, Vælg Udvalget om Attentater, som reinvestigated JFK ‘s drab samt Martin Luther King Jr.’ s, konkluderede, at der var “sikkert”, en anden skytte på “grassy knoll”, en bakke med udsigt over stedet hvor Kennedy blev myrdet i hans kortege.
i 1982 undersøgte endnu et udvalg beviserne. National Academy of Sciences Committee on Ballistic Acoustics fandt, at “pålidelige akustiske data ikke understøtter en konklusion om, at der var en anden pistolmand.,”
men teorien lever videre.
Paraplymanden
hvorfor skulle nogen bære en paraply på en solskinsdag? Det er klart, at folk, der tror, at paraplymanden konspiration aldrig bliver solbrændt. Louie Steven .itt bar en sort paraply med sig til Dealey Pla .a den 22.November 1963 og blev fanget i den berømte filmapruder-film, der hævede den i luften, da Kennedys bil kørte forbi. Nogle har hævdet, at han gav et signal; andre tror, at han kunne have skudt en giftpil fra paraplyen.,
men sandheden er langt mindre spændende. under et 1978-intervie.med .itt afslørede han, at han simpelthen ville heckle præsidenten.
Tilsyneladende, Witt, en “konservativ type fyr” havde hørt paraply var et “ømt punkt” med Kennedy-familien, på grund af sin associering med den Britiske Premierminister Neville Chamberlain, der, ligesom JFK ‘ s far, Joseph Kennedy, der understøttes eftergivenhed før anden Verdenskrig.
Det var en hob hit.
Kennedys var ikke fremmede for organiseret kriminalitet., Faktisk mener nogle, at mafiaen hjalp JFK med at stjæle valget i 1960 ved at sikre stemmer i nøglestaten Illinois. En anden konspirationsteori har imidlertid det politiske dynasti i strid med pøbelen.
Denne teori er baseret på det faktum, at Kennedy var forgæves på at vælte Fidel Castro i Cuba, hvilket betyder, at mafia-køre casinoer forblevet lukning, og at hans bror Robert Kennedy, var at slå ned på pøbelen i sin rolle som statsadvokaten at forfølge en sag mod Jimmy Hoffa.,”Robert Kennedy havde en frygt for, at han på en eller anden måde havde fået sin egen bror dræbt,” ifølge biograf Evan Thomas. “At Robert Kennedys forsøg på at retsforfølge pøbelen og dræbe Castro havde givet bagslag på en eller anden frygtelig måde, var sprængt tilbage, som efterretningsfolk siger…Bobby troede, at han ville blive dræbt, ikke sin bror, og nu har han denne skræmmende, forfærdelig erkendelse, eller frygt for, at alle hans forsøg på at få flokken og for at få Castro har i nogle forfærdelige måde blæst op og komme tilbage for at hjemsøge sin familie, og det resulterede i, i præsidentens død, hans bror.,”
regeringen gjorde det.
måske er den mest skræmmende teori i omløb, at Kennedy-mordet var et indvendigt job. Ifølge biograf Philip Shenon var det Bobbys første tanke. “Tilsyneladende Bobby Kennedys første mistanke var, at det var nogle rogue element i CIA,” Philip Shenon fortalte NBC ne .s. Efter et møde med CIA-direktør John McCone ændrede Kennedy imidlertid mening.
offentligheden var sværere at svinge., Selvfølgelig vil en organisation, der er indhyllet i hemmeligholdelse og har et motiv (CIA-lederens var især vred på Kennedy over svinenes Invasion), altid være mistænkt, men organisationen fastholder, at det ikke havde noget at gøre med forbrydelsen.
“mens CIA-konspirationsteorierne gør godt foder til film, er de ren fiktion,” sagde CIA-talsmand Ed .ard Price til NBC.andre insider-mordteorier har inkluderet en historie om, at Presidentilliam Greer, føreren af præsidentens bil, vendte sig om og skød JFK, en forudsætning baseret på en dårlig kopi af filmapruder-filmen.,
Ted Cru.far var en eller anden måde involveret.
Dette er en relativt ny. Under præsidentvalget i 2016 antydede den daværende kandidat Trump, at hans kollega republikanske kandidat Ted Cru. ‘ s far var en kendt associeret af Lee Harvey os .ald.
“Hans far var med Lee Harvey Oswald før Oswald blive skudt,” Trump sagde på Fox News i et interview over telefonen.
“Jeg mener det hele er latterligt. Hvad er det? Ikke? Før han blev skudt. Og ingen bringer det op. Jeg mener, de taler ikke engang om det – det blev rapporteret. Og ingen taler om det.,”
selv efter at han slog Cru.ud for nomineringen, holdt Trump opmærksom på hans krav. “Alt, hvad jeg gjorde, er at påpege det faktum, at på forsiden af National Enquirer, der er et billede af ham og skøre Lee Harvey Oswald der morgenmad,” Trump sagde samtidig give anmærkninger i Cleveland, Ohio.
hvad angår hvorfor Donald Trump refererer National En ?uirer som en velrenommeret nyhedskilde? Nå, det kan have noget at gøre med det faktum, at Trumps gode ven, David Pecker, ejer tabloiden., Og som præsidenten ” dette var et magasin, der ærligt i mange henseender, bør respekteres meget. De har O. J. De har Ed .ards. De klarer det. Jeg mener, hvis det var ne.York Times, ville de have fået Pulit .er-præmier for deres rapportering.,”
