Den Frygtede telefonopkald
for Nylig, en klient af mine forlod følgende besked på min telefonsvarer: “Hej Melissa, jeg ville bare lade dig vide, jeg vil ikke komme til min aftale i morgen. Jeg har det fint nu. Jeg kommer ikke tilbage, men tak for al din hjælp. Jeg ringer igen, hvis jeg har brug for dig.”
selvfølgelig ringede jeg hende tilbage. Det er en alder af opkalds-ID, selvom, og ikke overraskende, hun ikke afhente., Hun returnerede heller ikke mit opkald, på trods af min dejligt støttende besked, der spekulerer på, om vi i det mindste kunne have en wraprap-up-session.
klienter annullerer aftaler og forlader terapi for tidligt af alle slags grunde. Det er ikke første gang, jeg er blevet efterladt af en klient, og det vil ikke være den sidste, men det var ganske vist længe siden, at jeg havde tænkt meget på afslutninger.
den moderne psykoanalyses verden sætter ikke opsigelse nær toppen af træningsdagsordenen. Det meste af alt ses som en modstand mod behandling., Jeg kan godt lide dette meget, faktisk—først fordi det sætter fokus på at studere klientens ubevidste, og for det andet fordi det så sætter fokus helt tilbage på min. Og det tilskynder til at studere følelsesmæssig kommunikation og ubevidste hindringer for behandling med nysgerrighed og interesse, hvilket er dybt beroligende for den del af mig, der har tendens til selvangreb og selvtillid. At se dybere på de udfordringer, der kommer i vejen for, at arbejdet fortsætter, er en god måde at hjælpe arbejdet med at fortsætte.
helt ærligt er opsigelse ikke rigtig øverst på nogens liste med hensyn til træning., Faktisk fokuserer meget af informationen derude mest på professionel etik, proces og klientrettigheder. Der er ikke meget om, hvad vi terapeuter står tilbage med, når klienter forlader efter en planlagt opsigelsesproces, endsige når de falder ud af syne uden så meget som et godt gammeldags farvel.
når klienter forlader pludselig, har vi lidt anvendelse, men store følelser. Vi trækker ud alle vores uddannelse nuggets til at hjælpe os med at forsøge at forstå, hvad der skete., Vi kan regne med, at de måske fik det, de havde brug for; vi kan se tilbage til den sidste session for at se, om vi måske har ramt den forkerte note; Vi kan undre os over, om de måske beskytter sig mod noget, eller beskytter os ved at forlade brat eller uden diskussion. Måske beskytter de os mod deres vrede, deres håbløshed eller deres utilfredshed.
og vi kan tænke på vores patienters tegn, historie, funktionsmønstre., Vores klienter fortæller os muligvis endelig, hvordan de har følt det, bliver efterladt i deres liv—frustreret, diskonteret, ignoreret, værdiløs, forladt eller magtesløs, måske—hvilket ofte er, hvordan terapeuter føler, når klienter forlader uden advarsel eller diskussion. De giver det til os godt over de psykiske æteren. Pludselige udgange fra behandlingen kan være skurrende, aggressiv eller endda betyde. Den følelsesmæssige kommunikation er kraftfuld, og selvom den kan give os værdifulde oplysninger om klienten, kan det også være et vindue ind i vores egne psyker.,
terapeuter har også følelser
af gode grunde kan vi terapeuter ikke ofte indrømme, at vi har følelser over for klienter, endsige stærke. Vi kan skamme os eller skamme os over vores reaktioner—eller endda bange-især når vi føler os sårede, forladte, vrede eller stukket.
Ja, selvfølgelig studerer vi modoverførslen: vi ved, at vi i det mindste kan gå langt nok til at bemærke en følelse og give den et nik, at gætte på, hvor den kommer fra, og måske hvordan man bruger den i session til fordel for klienten. Men ud over det, afdækker vi., Selvom vi føler, inderst inde mener vi, at vi faktisk ikke skal føle noget-ikke medmindre vi er sikre på, at det er i behandlingens bedste interesse. Ikke medmindre vi har vores professionelle hoved på-vores værdige, sammensat, indeholdt persona.
Vi er trods alt uddannet til at fokusere på klienten, selv når vi studerer sådanne ideer som subjektiv modoverførsel, når klientens følelsesmæssige kommunikation udløser ubevidste, uløste konflikter i terapeuten., For eksempel, når en klient siger, at terapien ikke er nyttig, hvis terapeuten har impulsen til at være selvangreb eller selvtvivlende, hun kan personliggøre følelserne, føler alt fra vrede til ondt til værdiløs. Og hun kan samle sig med klientens ønske om at forlade for at undgå at skulle føle alle de dårlige følelser.mærkeligt nok er frygten for, at en klient kan forlade, i nogle tilfælde virkelig et ubevidst ønske-især hvis den klient bringer os for mange svære at bære følelser, eller hvis vi er udbrændte eller frustrerede eller frygter, at vi gør et dårligt stykke arbejde., Og det er muligt, at nogle gange kunder er på noget i os. Kunder er ofte også følsomme over for følelsesmæssig kommunikation fra os. Nogle gange sender vi muligvis beskeden om, at de ikke er ønsket på en eller anden måde. De har muligvis brug for megen sikkerhed for, at vi er trænet til at byde alle deres følelser velkommen og hjælpe dem med at gøre det samme.en klient, jeg arbejder med, ville stoppe med at komme, fordi han forestillede sig, at han ulejligede mig med sin appointmenteekendaftale. En anden ville stoppe, fordi hun var bange for, hvor stor hendes vrede var. Hun troede, jeg var bange for hende., Gode diskussioner med disse klienter gik ikke kun ud for at afslutte behandlingen, men førte til alle former for indsigt i deres karakter, ønsker, livserfaringer og mønstre. Og selvom det kan være vanskeligt at studere overførslerne, når det kommer til afslutninger, går alle bedre, når vi gør det.
i de telefonovervågningsgrupper, jeg kører, taler vi meget om opsigelse. Vi diskuterer alle måder at forhindre pludselige udgange på, og undgå at sidde fast og holde posen med dårlige følelser. Vi taler om måder at hjælpe klienter med at blive, at håndtere vanskelige følelser forskelligt., Vi diskuterer fordele og ulemper ved løbende evalueringsværktøjer, professionel protokol, politikker, og opsigelsesbreve. Vi spekulerer på at forberede os på decharge lige fra starten, checke ind på hver session for at se, hvordan det går i terapien, have faktureringspolitikker eller ikke have dem. Men jeg tror, det er også defensiv kørsel. Vi har brug for at handle etisk, og vi ønsker, hvad der er bedst for vores kunder, men vi ønsker ikke at blive såret. Vi ønsker ikke at blive efterladt.,
mange af os tror ikke, at vi skal eller må føle noget ægte og dybt, når det kommer til vores kunder, og vi vil helt sikkert ikke føle alle de følelser, der bliver efterladt. Nogle af os vil gøre hvad vi kan for at forhindre at støde på forladelse, og dens faste ledsager, utilstrækkelighed.,
Vi kan ikke altid tilskrive disse følelser til overførslen alene. Mange ønsker deles blandt terapeuter: at gøre godt arbejde, at opretholde en solid indkomst, at føle sig effektiv og gennemført og, når det er muligt, værdsat.
terapeuter mister søvn over disse ting. Vores frygt kan blive udløst, når klienter forlader under alle omstændigheder, men så meget desto mere, når de grøfter os uden så meget som en “se ya.,”Selv planlagt og vellykket opsigelser kan efterlade en terapeut med et væld af følelser, fra tab til at frygte, at tvivl om—især hvis terapeuten er ikke overbevist om, at det er bedst at opsige, eller ikke føler, at han har en reel indflydelse på beslutningen, eller, hvis kunden overlader til eksterne årsager, som bevæger sig væk eller planlægning konflikter (og selv disse kunne potentielt blive arbejdet ud).
og hvis vores praksis er mindre end fuld på det tidspunkt, eller vores personlige økonomi ikke er, hvad vi gerne vil have dem til at være, kan vi støde på økonomisk frygt., Faktum af vores forretning er, at vores levebrød er meget bundet til at få og holde kunder. Mange terapeuter frygter deres egen økonomiske sult og kan i et forsøg på at bevise, at de ikke handler efter deres egne ønsker, slutte sig til kundernes behandlingsdestruktive modstand og hjælpe dem med at gå. Jeg har set terapeuter gøre dette på forskellige måder, såsom at sende opsigelsesbreve, regninger, ikke returnere opkald, når klienter annullerer eller afslutter via stemmemeddelelse eller e-mail, eller accepterer opsigelse uden at spørge, om klienten gerne vil have terapeutens tanker om beslutningen, eller om terapeuten har noget at sige.,faktisk ved at lade klienter forlade uden at forsøge at diskutere ting, kan vi afvise dem eller kollidere med et mønster af afvisning i deres liv.faktisk ved at lade klienter forlade uden at forsøge at diskutere ting, kan vi afvise dem eller kollidere med et mønster af afvisning i deres liv. For nogle klienter kan det være terapeutisk at hjælpe dem med at blive; de kan være lettet over, at de er ønskede og ikke så let give slip på.,
det er ikke at sige, at vi ikke kan ignorere det ubevidste, hvis vi gerne vil, eller at vi ikke har og nyder gode afslutninger eller følelser af tilfredshed over gode sessioner og gode terapeutiske forhold. Men lad os se det i øjnene: i volleying frem og tilbage mellem lejlighedsvis grandiositet og lejlighedsvis utilstrækkelighed, klienter, der går AWOL kan tippe glide nedad for os hurtigt.
“mister jeg det?”
det er svært at vide, hvornår vores følelser er sikre, og når de er på kanten. En af mine venner var for nylig angsting over nogle frygtelig gode erotiske følelser hun havde for en klient., Hun tog det til supervision, hvor hendes vejleder sagde let til hende, “hvis de ikke forstyrrer terapien, nyd dem.”Denne tilladelse til at føle befriet min kammerat betydeligt. De erotiske følelser falmede, og arbejdet fortsætter med at være vellykket.en af mine terapeutvenner siger: “jeg har nogle gange lyst til en følelsesladet prostitueret. Jeg kommer til at rulle rundt i alle de intense følelser, og så bliver jeg alene i stolen.”
” det er det, vi får betalt for,” siger en anden af mine venner., Men vi er så dedikerede til at forblive indeholdt, at tøjle vores følelser og vores frygt, at vi kan snyde os selv, ikke bare beskytte os selv, klienten eller arbejdet. Hvad tror vi vil ske, hvis vi lader os gå hay ?ire? Ikke, selvfølgelig med en klient, men af os selv eller blandt vores jævnaldrende, i vores tilsyn eller personlig analyse?en af mine kolleger havde faktisk sin analytiker gå amok på ham. Da min kollega sagde, at han snart ville forlade terapi (efter 15 år og meget godt arbejde) syntes analytikeren at blæse en pakning., Han råbte, han skreg; han sagde, at min kollega var i fornægtelse, var syg, vidste ikke engang, hvor syg han stadig var. Han bad ham om at komme ud af sit kontor med det samme. Utaknemmelige lout!da jeg først hørte denne historie, troede jeg næppe på det. Måske fandt min kollega på det. Måske hørte han forkert eller overdrevet, eller endda drømte det? Når alt kommer til alt ser dette ud til at være enhver klients mareridt—og måske enhver terapeut. ville vi virkelig blive skøre og slippe løs på en patient?, Mest sandsynligt ikke, men med henblik herpå, hvis vi ikke tillader os at føle, hvad vi føler over for vores kunder, vi kan gå glip af en masse gode oplysninger, der ville gavne alle.men da mange af os plejere slet ikke er immune over for selvangreb, kan det være lettere at få adgang til vores følelser end gjort. Især når klienter forlader os, kan vi være hurtige til at beskylde os for alle slags onde (især hvis vi selv gennemgår noget vanskeligt i vores personlige liv)., Måske er vi virkelig (kun og altid) penge-sultne, selvsøgende, selvglædende, egoistiske, dårligt uddannede gør-gooders? Eller det modsatte. Hvad med vores gave?! Vi kunne helt sikkert hjælpe dem, hvis de bare ville samarbejde og lade os! Hvorfor vil de ikke have denne hjælp? “Det må være mig” er den stille trækning et sted i vores hjerner.
måske er vi udbrændt? Måske mister vi vores berøring? Eller mister kontakten? Måske hjælper vi faktisk ikke nogen mere. Måske vil alle forlade os. Måske har vi brug for mere træning, en anden tilgang, en anden certificering. Var vi ikke opmærksomme?, Skulle vi have været mere konfronterende, eller mindre?
Der kan være nogle bruger i at stille disse spørgsmål, men det forekommer mig, at vi healere og hjælpere vil gå efter os selv i en skizofren loyalitet til vores handel før vi vil lade os have alle vores følelser over for vores kunder.
efter udpakning følelser med en terapeut jeg arbejder med hvem giver lektier og rådgivning ofte til klienter, vi kom til at forstå, hvor frustreret hun føler i visse sessioner—dermed hendes trang til at være mere direktiv. Mens hun fortsætter med at være stolt af at give ressourcer, er hun mere opmærksom på ordene fra en af hendes patienter, der for nylig råbte på hende (i sig selv et vidnesbyrd om deres gode forhold), “vil du stoppe med at prøve at hjælpe mig så meget!,”
taler op og skubber tilbage
en favorithistorie om mig handler om en analytiker, jeg ved, hvis patient ringede til at annullere og “tage en pause” fra terapi, fordi hun måtte have operation på dagen for deres udnævnelse og ville have brug for et stykke tid at komme sig. Analytikeren spurgte, om operationen kunne omlægges til en anden dag. Ved første tag lyder det latterligt. De fleste af os ville sandsynligvis tilbyde oohs og ahhs og “lad mig vide, hvordan det går.,”Men ikke denne analytiker: hun arbejder på den antagelse, at intet er vigtigere end terapien, og hun ønsker ikke at give nogens bevidstløse ideen om, at det at være syg og have brug for operation er ideel. Hun siger ved at værdsætte terapien frem for alt andet, at hun messaging det ubevidste, at det ikke er okay, tag vanskelige følelser ud på kroppen. Bedre at tale om dem, lære at tolerere dem og leve godt.
patienten blev vred i starten. Alle former for aggression kom ud mod terapeuten, omend forsigtigt, om, hvordan terapeuten var ufølsom, middel, latterlig og underlig., Sjovt nok, selvom, patienten ringede tilbage et par dage senere for at sige, at operationen ikke længere var nødvendig, og hun kunne beholde sin udnævnelse.
selvfølgelig angriber vi ikke nogens forsvar lige ud, og nogle gange er en And En and, men det er interessant at overveje, hvor tæt eller ikke vi holder fast på vigtigheden af at værdsætte vores sessioner. Selvom vi ikke altid ved, hvordan de vil blive modtaget, vores svar sender følelsesmæssige beskeder., Og da vi terapeuter hver dag skal svømme i et hav af hundrede følelser, kan vi nogle gange ubevidst forsøge at undgå dem ved at gå for let sammen med folks forsvindende handlinger.nogle gange er folk virkelig ikke interesserede, klar, motiverede nok eller bare for bange for at være i terapi. Glemmer vi, at vi er nødt til at gå så meget let nogle gange, selv for et stykke tid, for at hjælpe folk med at blive rigtige kunder? I en uformel undersøgelse blandt mine klienter, der har haft tidligere behandling, de fleste fortæller mig, at de forlod uden faktisk at diskutere deres e .it med terapeuten. Nogle følte sig skubbet., Mange følte sig misforstået og hjalp ikke, eller de kunne ikke lide terapeutens stil eller noget terapeuten sagde. Meget få husker at diskutere deres bekymringer og følelser med terapeuten, inden de forlader.
En af mine venner kom imidlertid til mig for at få råd efter at have gjort netop det. Hun følte, at hendes terapi ikke længere hjalp hende med at vokse i den retning, hun ville gå. Hun diskuterede det med sin terapeut, og de var enige om, at hun skulle foretage en ændring. Hun ændrede sig, men følte, at hendes nye terapeut var noget middel i hans opførsel., Hun tænkte på at annullere og ikke gå tilbage, men, tilbageholdende med at foretage endnu en s .itch, hun bad om mine tanker. Jeg foreslog, at hun fortalte den nye fyr, at hun troede, han var ond, hvilken, modigt, hun gjorde. Og som svar, han fortalte hende, at hun havde ret-han var ond nogle gange.
Min ven følte enormt lettet. Det viser sig, at hendes far var ret ond, men hver gang hun havde forsøgt at fortælle ham det som barn, nægtede han det. Når hun overvinder sin frygt for at sige, hvad hun følte direkte, og at få sit svar valideret og ikke nægtet, mener hun, at hun har gjort betydelige fremskridt., Hun har besluttet, at det er okay at have en defekt terapeut. Hun tager nu stor glæde i at påpege hver gang hun føler terapeuten bliver middelværdi, og hjælpe ham med at løse det. Og, hun fortæller mig, han bliver bedre. Hun helbreder ham.
The Failure comple.
når jeg fører tilsyn med nye fagfolk, synes jeg ofte, at de er stumpe om deres følelser, og jeg finder mig selv opmuntrende til at sige alt i Tilsyn og blive interesseret i deres ord og handlinger i sessioner. Når nye terapeuter fortæller mig, ” han var så uhøflig! Jeg kan ikke holde ham ud!,”eller” Jeg er rasende over hende”, Jeg er glad og reagerer ved at styre dem mod nysgerrighed om, hvorfor de føler sig på denne måde, og hvad de kan lære om klienten og sig selv. Erfarne fagfolk, som jeg arbejder med, synes at holde sig tilbage mere, og er lettet over at blive mindet om, at de kan have alle deres følelser, at kunderne er svært (vi selv kan være svært som kunder), og at erfaring og ekspertise ikke ophæve vores egne behov for at føle vores følelser og tale om vores arbejde.,
og få uden for erhvervet forstår virkelig dette, tror jeg: det konstante meteorbrusebad af følelser, vi støder på på vores kontorer, denne psykiske bedrift, vi skal gøre af alles følelser. Nogle af os frygter, at vi måske, selvom en følelse er en tilskyndelse, kan handle på den. Desværre handler nogle af vores kolleger på tilskyndelser-nogle gange små, nogle gange store. Den første klage til etiske bestyrelser er for se .overtrædelser, grænseovertrædelser. Handler på følelser. De fleste af os bevogter disse grænser årvågent.,
vi ved, at Erotiske overførsler i behandlingsrummet er normale og kan behandles forsigtigt med ord og pleje og ingen handling. Vi frygter dem måske, men vi ved, at de forekommer.
men morderiske følelser? Raseri? Og opgivelse og utilstrækkelighed? En analytiker jeg kender kalder det hendes ” fiasko kompleks.,”Hendes mange års erfaring har hun lært, at hun ikke vil være i stand til at hjælpe alle, at nogle kunder vil forlade eller straffe hende, selv når hun har ikke lavet en fejl, fordi det er, hvad de gør for at overleve. Hun ved, at når klienter forlader og ikke siger farvel, det føles ligesom da hun var barn, og hendes far ville stoppe med at tale med hende i flere dage og bebrejde hende for hans reaktioner. Hun havde ingen kontrol over denne følelse da, og følte i årevis, at alt, hvad der skete i behandlingen, var hende, der gjorde, hendes fejltagelse., Den psykiske navlestreng, der binder hende til sin far, var som et lige skud tilbage til hendes følelse som en ensom, misforstået ti-årig. Selv med al sin avancerede træning, hun afviklede stadig tilbage der i pit af den fortvivlelse og raseri. Hun skældte sig selv for det, også.
efter nogen tid siger hun, at hun er kommet til at føle sig bedre. Hendes far var bare hendes far, fortæller hun mig nu. Og hendes klienter er bare hendes klienter. Og hun gør bare, hvad hun ved, hvordan man gør. Hun bærer det hele lidt lettere nu.,
Jeg kan godt lide de moderne analytikeres ID.om at hjælpe klienter med at sige alt—i deres eget tempo, selvfølgelig—og jeg nyder især det, når det udmønter sig i, at terapeuter kan sige alt i vores egen tilsyn og terapi. Som en anden terapeut, jeg arbejder med, siger, “jeg kan godt lide at lade min frygt flag flyve! At tale om mine egne ting bygger min modstandsdygtighed, og så kan jeg holde kursen.,”
Fra Hjertet
Mange erfarne terapeuter er enige om, at en del af at holde det betyder naturligvis, at tjekke ind med klienten nu og igen, for at se, hvordan terapien er i gang, enten med evalueringsredskaber, eller ved at hjælpe klienter til at sige alt til os om terapi i sig selv, og at dette går en lang vej mod at forebygge pludselige udgange. Men vi skal være villige til at bære vores eget ubehag og holde vores supportsystemer aktive. Når vi gør dette, er vi bedre i stand til at forhandle den uskarpe linje mellem at udlede vores egne følelser i sessionen og foretage gode kliniske indgreb.,
for et par år siden sad jeg foran et panel af fagfolk, der driver en regional henvisningstjeneste. Jeg håbede at blive tilføjet til deres henvisningsnetværk. Jeg kom ind med mit CV og mit jakkesæt og tog min plads. De spurgte lidt om min baggrund, og spurgte mig derefter, hvilke modaliteter jeg bruger. Når en af intervie ?erne talte op og spurgte, “Hvad gør du med vanskelige kunder?”Jeg var stille i et øjeblik.
“Jeg lytter, og jeg elsker dem,” sagde jeg endelig. “Og jeg hjælper dem med at tale.”
Jeg får henvisninger fra dem nu, men jeg husker på det tidspunkt at være bange. Hvem siger det?, Jeg var virkelig klar til at tale om min træning og om interventioner og færdigheder, og de ting, vi gør, der bringer bedring og helbredelse, men det var det, der kom ud. Elske. (Jeg formoder, at jeg kunne have sagt, at jeg bliver frustreret, og jeg tolererer det. Enten kan være sandt på et eller andet tidspunkt.)
her er hvad jeg tror holder os op om natten: ideen om, at vi ikke skal tale fra hjertet, sjælen eller dybden af vores psyker., Vi er måske så bundet til det, vi tror, vi skal være, at vide, at føle og gøre, at vi er bange for det, vi virkelig føler. Og mens vi for det meste ikke har intense følelser for eller om klienter, brænder visse klienter og situationer os mere end andre (et nik til overførsel), som at blive efterladt uden en chance for at vide hvorfor, at helbrede noget eller i det mindste sige farvel.på toppen af dette forestiller mange terapeuter en dominoeffekt: først en dårlig session, derefter forlader en klient, derefter en anden og derefter arbejdsløshedslinjen., Meget som vi måske gerne vil være, er vi slet ikke immune over for bekymring, tvivl og usikkerhed. Selv de mest erfarne klinikere har stemninger, der er direkte bundet til tilstanden af deres praksis.
En gammel ven af mine, der lever sit liv med hendes 12-trins program kan lide at fortælle mig at finde ro, glæde og tilfredshed betyder, at opøve evnen til at udholde ubehag—at det er ti måder at tirsdag. Uanset hvad din disciplin, træning, erfaring eller viden, succes og tilfredshed handler om at føle, hvad du føler (godt og dårligt) uden at gøre skade., Vi får følelsesmæssigt wallalloped en gang imellem i denne branche. Kridt det op til overførsel, til regression (Vores og vores patienter), eller kald det lidt midlertidig psykose, når følelser bliver for intense.en analytiker, jeg kender, fortsætter med at kalde hendes frafaldspatienter nu og da. Hun efterlader beskeder, der bare siger hej eller spørger, hvordan de har det. Hun fortalte mig, at hun for mange år siden plejede at bekymre sig om, at de ville tro, at hun var lige efter deres penge eller ude for at opbygge sin praksis. Og måske. (“Hvorfor skulle ikke alle tjene penge og trives?,”) Men nu siger hun, at hun synes, det er bare god praksis at lade kunderne vide, at vi stadig er interesserede, tilgængelige og åbne for en forbindelse. Hun har en tyk hud, når det kommer til afvisning: det hele er grist til møllen. Spidst, hun fortæller mig, at nogle af hendes frafald vender tilbage til behandling, glad for, at hun havde fortsat med at holde døren åben og holde fast i tanken om, at de og arbejdet var værd.
vores arbejde er flydende, skræmmende, fantastisk og fyldt med blinde pletter på samme tid., Men jeg tror, at terapeuter sover bedre, når vi tillader os at føle alt, at tale om alt i selskab med gode kammerater og finde trøst i tanken om, at vi virkelig ikke er alene, uanset hvor skøre vi nogle gange føler. Vi kan være interesserede, nysgerrige og sikre på, at vi klarer os—og vi kan videregive denne frihed til vores kunder og berige oplevelsen for alle.
Jeg foreslår ikke, at vi aldrig er enige om, at det er tid til terapi at afslutte eller holde pause. Der er bestemt en sæson for alle ting., Men oftere end ikke, hvis vi er virkelig ærlige, har de fleste forsøg på at forlade behandlingen en dybere betydning. Og hvis vi går sammen med overfladematerialet, især hvis vi kun er mildt i kontakt med det, vi selv føler, kan vi hjælpe vores kunder med at gå glip af fordelene ved en meningsfuld terapeutisk oplevelse.
