ud Fra et rent lægeligt perspektiv, kan det være fair at sige, at Poe var alkoholiker. Desværre bærer den almindelige brug af dette udtryk mere end dets eneste kliniske betydning. For det første antyder det, at Poes liv var en lang række berusede sprees, hvilket er både uvenligt og unøjagtigt. For det andet bruges det til at afvise Poe som forfatter, som om hans digte og historier er bedre eller værre afhængigt af hans personlige vaner., (Det faktum, at Richard .agner efter de fleste beretninger var en temmelig foragtelig antisemit, gør ikke hans musik mere eller mindre smuk.) Det er rimeligt at sige, at ingen af Poes historier eller digte blev inspireret af eller skrevet under påvirkning af alkohol. Beviset for denne erklæring er indlysende. Forestil dig at læse, endsige skrive, en af Poes lange, flydende og omhyggeligt konstruerede sætninger, mens noget mindre end ædru. I det mindste ser det ud til, at højsindede (og ofte hykleriske) moralske forargelse bør give plads til sympati og forståelse.,
Vi skal være forsigtige med at acceptere enhver erklæring om Poes drikke til pålydende værdi. Poes fjender og andre, der burde vide bedre, tilskrives ofte enhver henvisning til, at Poe er syg som en anden lejlighed til at drikke. Selvom det ser ud til, at mere end en eller to drinks gjorde Poe meget syg, er det urimeligt at antage, at han aldrig var syg af andre og mere almindelige årsager. Man skal også være forsigtig med ikke at tælle hver gentagelse af en enkelt begivenhed som en uafhængig hændelse., Der er også så åbenlyse spørgsmål som vidnets karakter, og som erindringer ofte blev optaget mere end et årti efter de beskrevne begivenheder, pålideligheden af Tellers hukommelse. Brugte konti kan generelt afvises som hearsay.
Poe drak bestemt og drak ofte mere end det var godt for ham, selv efter at han havde lovet sig selv at holde sig væk fra alkohol. Det forekommer også sandsynligt, at Poes far (David Poe, Jr.) og bror (Henry Poe) var hard-core drikkere. Den 10. August 1829 skrev Poe til John Allan,”. . ., Henry er helt givet op til at drikke & kan ikke hjælpe sig selv “(Ostrom, Letters, s. 29). Sådanne familiemæssige bånd til at drikke kan antyde en genetisk disposition, som helt sikkert er i overensstemmelse med vores moderne forståelse af alkoholisme. Poes egne gentagne og ofte mislykkede løfter om, at han var “færdig med at drikke for evigt”, skal også anerkendes som et velkendt ekko af mange alkoholikere.
Poes flirt med alkohol var dog for det meste intermitterende — et par dage med at drikke efterfulgt af måneder eller endda år med afholdenhed. I April 1841 skrev Poe til Dr. J., Evans Snodgrass forsvarer sig mod Burton. E. Burtons beskyldninger,”. . . Jeg er tempereret selv til strenghed. . . . På ingen periode i mit liv var jeg nogensinde, hvad mænd kalder intemperate. . . . Mit følsomme temperament kunne ikke tåle en spænding, som var en dagligdags sag for mine ledsagere. Kort sagt, det skete undertiden, at jeg var fuldstændig Beruset. I nogle dage efter hvert overskud var jeg altid begrænset til sengen. Men det er nu helt fire år siden, jeg har forladt enhver form for alkoholholdig drik — fire år, med undtagelse af en enkelt afvigelse . . ., da jeg blev induceret til at ty til lejlighedsvis brug af cider med håb om at lindre et nervøst angreb” (Ostrom, Letters, s.155-157). Poes optagelse af” en enkelt afvigelse ” taler for hans ærlighed i dette brev.
før 1841 er der lidt dokumentation om Poe og alkohol. Det meste af det, der findes, er kun fra erindringer skrevet længe efter de kendsgerninger, de hævder at registrere. Hans første introduktion til at drikke synes at have været i 1826, da han gik på University of Virginia., Væk for første gang fra deres forældres kontrol og indflydelse faldt mange af de unge mænd der hurtigt under trylleformularen. Drikke, spil og endda pistolkampe blev almindelige problemer. Poe var ikke immun fra disse fristelser. I 1880 huskede en af Poes klassekammerater, Thomas Goode Tucker, at Poe”. . . ville gribe et fuldt glas uden vand eller sukker og sende det hjem ved en enkelt gulp. Dette brugte ham ofte op; men hvis ikke, vendte han sjældent tilbage til anklagen” (brev fra Tucker til Douglas Sherly, 5. April 1880, citeret i Woodoodberry, 1909, vol 1, p ., 33 og Poe-loggen, s. 70). Hvor meget og hvor ofte Poe drak, mens han var på universitetet, kan bestrides. I 1868 bemærkede Williamilliam .ertenbaker, at “jeg så ham ofte i Forelæsningslokalet og i biblioteket, men aldrig i den mindste grad under påvirkning af berusende væsker. Blandt professorerne havde han ry for at være en sober, stille og ordnet ung mand” (the Poe Log, s. 76). Poe ser ud til at have holdt sig væk fra at drikke i nogen tid efter at have forladt universitetet. Da han forlod hæren i 1829, fik han tre anbefalingsbreve. Løjtnant J., Ho .ard bemærkede “hans vaner er gode, og intire fri for at drikke.”Kaptajn H. B. Griswold sagt mere enkelt, at Poe var “eksemplarisk i sin holdning”, og Oberst Løjtnant W. J. Værd at Poe “ser ud til at være fri af dårlige vaner” (Poe Log, s. 90-91). Efter nogle konti begyndte han at drikke igen, når han kom ind i Westest Point. Timothy P. Jones mindede om, at Poe “bestemt blev givet til ekstrem spredning inden for meget kort tid efter, at han kom ind i skolen.”Thomas W.., Gibson giver den noget selvmodsigende erklæring i 1867, at ” jeg tror ikke, han nogensinde var beruset, mens han var på akademiet, men han havde allerede erhvervet den farligere vane med konstant at drikke.”Hverken Jones eller Gibson er helt pålidelige vidner, som begge blev stillet for en krigsret og afskediget fra West Point ved at 1832, Jones for grov forsømmelse af sin akademiske og militære opgaver, og Gibson for at have sat ild til en bygning i nærheden af den kaserne (Poe Log, s. 108-109)., Det skal også bemærkes, at Jones indspillet hans erindringer i 1903, over halvfjerds år efter deres dage på Westest Point.
den næste rekord, vi har af Poe-drikke, er i Baltimore i 1832. Hans ven Lambert A. .ilmer erindres i 1866 “ved en lejlighed, da jeg besøgte ham på hans logi, han producerede en karaffel af Jamaica spiritus, i overensstemmelse med en praksis, som var meget almindelig i disse dage. . . . Poe gjorde en moderat brug af spiritus; og det er den eneste gang, jeg nogensinde har set ham drikke glødende spiritus. Ved en anden lejlighed var jeg til stede, da hans tante, Fru., Clemm, skældte ham med en vis sværhedsgrad for at komme hjem beruset den foregående aften. . . . Jeg vurderede ud fra samtalen mellem FRU Clemm og Poe, at den fejl, som hun irettesatte ham for, var af sjælden forekomst, og jeg hørte ham aldrig bagefter tiltalt for en gentagelse af lovovertrædelsen “(Lambert A. .ilmer,” erindringer om Edgar A. Poe, ” The Daily Commercial (Baltimore), 23. maj 1866, s.1. Genoptrykt af T. O. Mabbott, Merlin, s. 30)., I 1860, Wilmer medtaget en henvisning til Poe i Vores Presse-Banden: “jeg har været i selskab med ham hver dag i mange måneder sammen; og, inden for en periode på tolv år, havde jeg ikke set ham berusede; nej, ikke i en enkelt sag” (Genoptrykt med Mabbott, Merlin, s. 27).
den første bestemte henvisning til Poes drikke forekommer i Richmond i 1835. Den 8. September 1835 skrev T. H. Whitehite, ejer af den sydlige litterære Messenger, til Lucian Minor: “Poe er nu i min ansættelse — ikke som redaktør. Han er desværre temmelig spredt, – og derfor kan jeg lægge meget lidt tillid til ham., Hans disposition er ret elskværdig. Han vil være til nogen hjælp for mig i korrekturlæsning-i det mindste håber jeg det . . .”(Jackson, Poe og SLM, 1934, s. 98. Også Poe-loggen, s. 167.) Poe opfyldte ikke dette håb, og Whitehite blev tvunget til at lade ham gå kun et par uger senere. I slutningen af September bad Poe om at blive genindført og lovede at undgå at drikke. Den 25. December 1835 skrev Whitehite igen til Lucian Minor, ” Poe . . . Jeg glæder mig over at fortælle dig, stadig holder fra flasken “(Jackson, Poe og SLM, s.107. Også Poe-loggen, s. 185). Den 22. januar 1836 skrev Poe til J. P., Kennedy, ” selvom jeg endnu aldrig har anerkendt modtagelsen af dit venlige rådbrev for nogle måneder siden, var det ikke uden stor indflydelse på mig. Jeg har siden da kæmpet hårdt mod fjenden og er nu i enhver henseende behagelig og glad” (Ostrom, Letters, s. 81). Ved udgangen af 1836 ser Poe imidlertid ud til at være bortfaldet, og Whitehite blev tvunget til at give ham besked. I 1875 huskede R. M. T. Hunter, der havde kendt Poe ved University of Virginia, “her var hans vaner dårlige. . . ., Poe var den eneste mand på Whitehites personale, der var i stand til at gøre dette, og når han lejlighedsvis drak (vanen var ikke konstant), var han uarbejdsdygtig til arbejde” (Poe Log, s. 237). Poe indrømmede selv sine mangler i løbet af denne tid. I sit April 1841 brev til J. E. Snodgrass, Poe noter”. . . i en kort periode, mens jeg boede i Richmond og redigerede budbringeren, gav jeg bestemt med lange mellemrum fristelsen, der blev holdt ud fra alle sider af ånden i sydlig samvær” (Ostrom, Letters, s. 156)., efter at have forladt Richmond flyttede Poe og hans familie til ne.York, hvor de delte et gulv med .illiam Go .ans. I 1870 huskede Go .ans, “i otte måneder eller mere” indeholdt et hus os, os et bord fodret. I den tid så jeg meget af ham . . . og jeg må sige, at jeg aldrig så ham mindst påvirket af spiritus eller endda ned til nogen kendt vice. . .”(Go .ans, Catalogue of American Books, Nr. 28, 1870, s. 11, Citeret af A. H. H.uinn i Edgar Allan Poe, s. 267). Den 19. Juli 1838 skrev Poe til James Kirke Paulding: “Intemperance, med mig, har aldrig udgjort en vane. . . ., Jeg er blevet fuldstændig vækket til uhøflighed og forringelse af den kurs, der hidtil har forfulgt, og har forladt vice helt og uden kamp” (Ostrom, Letters, s.517-518). I 1896 huskede Dr. Thomas Dunn English at finde Poe beruset i 1839, ” jeg passerede en nat langs gaden på vej hjemad, da jeg så en, der kæmpede i et forgæves forsøg på at hæve sig fra renden. . . . Til min store forbløffelse fandt jeg, at det var Poe. Han genkendte mig. . . Jeg meldte mig frivilligt til at se ham hjemme. . . ., Tre dage efter, da jeg så Poe — for hvis jeg husker rigtigt de næste to dage, han ikke var på kontoret — han var hjerteligt skamfuld over sagen, og sagde, at det var en usædvanlig ting med ham, og ville aldrig ske igen. . . . Det var flere uger før jeg observerede nogen anden aberration. Så hørte jeg gennem to eller tre personer, at Poe var blevet fundet herligt beruset på gaden efter mørkets frembrud, og var blevet hjulpet hjem” (Poe Log, s. 263-264). Det skal bemærkes, at Poe og engelsk efter 1845 var bitre fjender, og at den anden hændelse, der blev givet her, kun er hearsay.,
sent i Januar 1842 begyndte den lange og alvorlige sygdom, der i sidste ende ville forårsage Virginia ‘ s tidlige død i 1847. Den følelsesmæssige belastning af hendes sygdom, med dens intermitterende forbedringer og tilbagefald, kørte Poe til anfald af depression og overdreven drikke. “Under disse anfald af absolut bevidstløshed drak jeg, Gud ved kun, hvor ofte eller hvor meget. Som en selvfølge, mine Fjender henviste sindssyge til drikken snarere end drikken til sindssyge. Jeg havde faktisk næsten forladt alt håb om en permanent kur, da jeg fandt en i min kones død “(Poe til George W.., Eveleth, 4. januar 1848, Ostrom, Letters, s. 354-357). Dette brev bekræfter, at af andre rapporter, at femårsperioden Januar 1842-januar 1847 indeholder de mest alvorlige hændelser af Poes drikke. Den 20. maj 1843 skrev Lambert A. .ilmer til John Tomlin, “Edgar A. Poe . . . er blevet den mærkeligste af vores litterater. Han og jeg er gamle venner — har kendt hinanden fra Drengeår, og det giver mig uforudsigelig smerte at bemærke de vagaries, som han for nylig er blevet genstand for. Stakkels Fyr!, — han er ikke en teetotaler på nogen måde, og jeg frygter, at han går hovedkulds til ødelæggelse, moralsk, fysisk og intellektuel” (Mabbott, Merlin, s. 37). Poe hørte om dette brev og skrev vredt til Tomlin den 28. August 1843,” han har returneret mine gode kontorer ved bagvaskelse bag min ryg ” (Ostrom, Letters, s.235-236). den 16. marts 1843 skrev Poe til sine venner F. Thomas. Thomas og Jesse E., Dow, “Vær venlig at udtrykke min beklagelse over, at Mr Bedre til at lave sådan en nar af mig selv i hans hus og sige til ham (hvis du synes det er nødvendigt), at jeg ikke har fået halvt så beruset af sin fremragende Port, men for den gennemstøve kaffe med, som jeg blev tvunget til at vaske det ned” (Ostrom, Breve, s. 229). Til Maria Clemm skrev Poe den 87. April 1844: “jeg føler mig i fremragende humør & har ikke drukket en dråbe — så jeg håber det at komme ud af problemer” (Ostrom, Letters, p.252). Til Dr. Thomas H., Chivers, Poe skrev et bogstav på August 29, 1845, herunder postscript – “jeg har ikke rørt en dråbe ‘aske’ siden du forlod N.Y. — & jeg er afklaret med ikke at røre en dråbe, så længe jeg lever” (Ostrom, Breve, s. 296). Den 22. juli 1846 skrev Poe igen til Chivers: “der er en, der tror, du vil være glad for at lære: — det er længe siden, at enhver kunstig stimulus har passeret Mine læber. . . . Jeg er færdig for evigt med drikke-afhænger af det-men der er meget mere i denne sag, end der møder øjet” (Ostrom, Letters, s. 326).,
Ale .ander Crane, en kontordreng til Broad .ay Journal, huskede i 1902 en lejlighed til Poes drikke i April 1845. Poe var planlagt til at holde et foredrag, som blev aflyst på grund af dårligt vejr og lav valgdeltagelse. Næste morgen kom Poe til kontoret” læner sig på armen af en ven, beruset af vin ” (Poe Log, s. 526). James Russell Lowell erindres, i 1879, besøger Poe på hans logi i Maj 1845 og for at finde “ham lidt bedugget, som om han var ved at komme fra et anfald af drukkenskab” (Poe “Log”, s. 536). Lo F.ells beretning bekræftes af et brev fra C. F., Briggs, 16.Juli 1845. Til Lo .ell, Briggs skrev, “Poes svigermor fortalte mig, at han var ret bedugget den dag, du opfordrede ham, og at han handlede meget underligt, men jeg opfattede intet af det, da jeg så ham om morgenen.”Briggs tilføjer derefter,” han skulle have leveret et digt før samfundene på Ne.York University, et par uger siden, men berusethed forhindrede ham. Jeg tror, at han ikke havde drukket noget som helst i mere end 18 måneder før inden for de sidste 3 måneder, men i denne tid, han har været meget ofte transporteres hjem i en ynkelig tilstand” (Poe “Log”, s. 551)., Den sidste historie ser ud til at komme fra et emne, som Dr. English trykte i Morning Telegraph for 23 .juni 1846: “Mr. Poe accepterede en invitation til at levere et digt til et samfund på Ne. York University. . . han kunne ikke skrive digtet . . . som han altid gør, når urolige — drak indtil beruset; og forblev i en beruset tilstand i løbet af ugen ” (Poe Log, p 540).
Poes oktober 16, 1845 misadventure på Boston Lyceum ville vise sig at være en af de mest uheldige af hans offentlige optrædener, der giver stor foder til sine fjender i pressen., Poe havde accepteret en invitation til at læse et digt med den forståelse, at det ville være et originalt stykke skrevet udtrykkeligt til lejligheden. Han blev betalt $50 som honorarium. Da Tiden nærmede sig, fandt Poe presset fra fristen stille sin muse. Kan ikke producere et nyt digt, Poe læste i stedet ” Al Aaraaf, “retitled som” Messenger-stjernen i Tycho Brahe.”I receptionen, der fulgte, indrømmede han privat digtets ydmyge natur og syntes tilsyneladende, at det var en stor Hoa.på lyceumets selvvigtige snobs., Nyheden spredte sig hurtigt, og Frogpondianerne (som Poe kaldte Boston literati) tog ikke venligt til en vittighed på deres bekostning. Boston-papirerne var forargede og skånede intet ved at fordømme hans præstation. Omkring 15. November tilføjede ne!England Washashingtonian en ny beskyldning til debatten: “han skulle bøje hovedet med skam ved tanken om, at han i denne lysdag præsenterede sig for et moralsk og intelligent publikum Beruset!”(Poe-loggen, S. 590)., Poe ‘ s trodsige svar på dette angreb var uovervejet og gjorde ham ingen kredit “vi er fuldstændig villig til at indrømme, at vi var beruset — i lyset af mindst elleve eller tolv hundrede Frogpondians, der vil være villige til at tage en ed på, at vi ikke var. . . . Vi bliver fulde, når vi vil. Som redaktør af ‘Jefferson Teetotaler’ (eller hvad det er) vi råde hende til at få drukket, for så hurtigt som muligt” (Pollin, ed, De Indsamlede tekster af Edgar Allan Poe , Bind 3 – Skrifter i Broadway Tidende, Del 1, Tekst, s. 315)., Poe kan have haft et glas vin eller noget champagne i receptionen. Det faktum, at selv de mest negative kommentarer i løbet af de næste par uger gjorde ingen påstand om, at han var beruset kraftigt tyder på, at han ikke var. Når afgiften var blevet gjort, imidlertid, det blev en uudslettelig del af myten om Poe som en drunkard og ville hjemsøge ham til sin grav. havde Poe aldrig taget endnu en dråbe alkohol resten af sit liv, ville beskyldningerne sandsynligvis ikke være gået væk. Desværre ser Poe ud til at have fortsat sine lejlighedsvise bortfald., Robert D ‘ unger mindede i 1899 om, at han i foråret 1846 havde set Poe i Baltimore. “Da Mr. Poe stod op til ‘baren’ og drak af en stor whishisky, (jeg tror, det var hans yndlingsdrik) . . . Jeg dannede den opfattelse, at digteren i sin tid havde set mange en bartholders ansigt. . .”(Poe-loggen, s.628). D ‘unger hævdede også, at Poe og M.illiam M. Smith i 1847 besøgte Mary Nelson’ s hus med en flaske champagne (Mabbott, Poems, S. 570)., Som med en række af dem, der gav minder om Poe, er D ‘ ungers troværdighed ofte blevet stillet spørgsmålstegn ved, men aldrig udtrykkeligt afvist.
Som svar på Poes kommentarer om ham i “The Literati” offentliggjorde Dr. English et emne i Morning Telegraph (23 .juni 1846), hvor han beskyldte Poe for “at have været skyldig i en eller anden mest ungentlemanly opførsel, mens han var i en beruset tilstand. . .”og omfattede et gebyr for forfalskning (Poe-loggen, s.647-648). Engelsks artikel blev kopieret i Ne.York Mirror, og denne litterære kamp eskalerede., Til sidst tog Poe sagen for retten, selvom han sagsøgte spejlet snarere end Dr. engelsk, formodentlig fordi spejlet havde dybere lommer. Den 17. februar 1847 blev sagen hørt. Dr. English var flygtet til D.ashington D. C. og forsvaret fremlagde ingen vidner. Vidnede for Poe, Freeman Hunt og Mordecai M. Noah erklærede, at de “aldrig har hørt noget imod ham, bortset fra at han lejlighedsvis er afhængig af Rus” (Poe Log, s. 689). Poe vandt dragten og blev tildelt summen af $225.06 i skader (Moss, Literary Battles, p 238)., Han følte sig retfærdiggjort, men erklæringen” afhængig af beruselse ” blev bredt gentaget af Hiram Fuller, en af ejerne af The Mirror, og hele episoden opfordrede blot Poes fjender til at overgå hinanden i satiriske skildringer af ham.
6. August 1847, Louis A. Godey (af Godey ‘s Lady’ s Book) skrev til George W. Eveleth, at bemærke, at han havde set Poe “ganske ædru,” men havde “hørt fra ham andre steder, når han ikke var” (Mabbott, Digte, s. 563). Den 29. februar 1848 skrev Poe til George W.., Eveleth, ” jeg rejser mig tidligt, spiser moderat, drikker kun vand og træner rigeligt og regelmæssigt i det fri. . . . de årsager, der gjorde mig til drikkepunktet, er ikke mere, og jeg er færdig med at drikke for evigt” (Ostrom, Letters, s. 360).
i 1848 opfordrede Poe sin forlovede, Sarah H. Whithitman, efter at have brudt sit løfte til hende om, at han ikke ville drikke. Inden for et par måneder, hun afbrød bryllupsplanerne, men talte aldrig dårligt om ham.,
den 7. juli 1849 skrev Poe til Maria Clemm Fra Philadelphia: “jeg er blevet taget i fængsel en gang siden jeg kom her for at blive fuld; men så var jeg ikke. Det handlede om Virginia “(Ostrom, Letters, p. 452). Fra Richmond skrev Poe igen til Maria Clemm, ” i mere end ti dage var jeg helt forvirret, selvom jeg ikke drak en dråbe; og i dette interval forestillede jeg mig de mest forfærdelige ulykker . . . . Alle var hallucination, som følge af et angreb, som jeg aldrig før havde oplevet. . . . Jeg har ikke drukket noget siden fredag morgen, og så kun lidt portvin., Hvis det er muligt, kære mor, vil jeg befri mig fra denne vanskelighed for din kære, kære skyld. Så hold op hjerte” (Ostrom, breve, S. 455). Denne optagelse er ofte blevet fortolket som et tilfælde af delirium tremens, induceret af alkoholudtagning. sidst i August 1849 blev Poe indviet i Sons of Temperance, Shockoe Hill Division, i Richmond (The Poe Log, s. 829.) I 1900 rapporterede Glenn. J. Glenn, tidligere officer hos Sons of Temperance, til James A., Harrison, at ” erklæringen blev fremsat og for travlt cirkuleret, at hans død var resultatet af en spree påbegyndt, så snart han nåede Baltimore. Vi af mådeholdsordenen, som han tilhørte, udøvede os for at komme til fakta, og konsensus om mening var, at han ikke havde drukket, men var blevet narret” (Harrison, Complete .orks, vol I, P. 321). En af dem, der sagde, at Poe havde forvildet sig fra sit løfte, var biskop O. P., Fitzgerald, der hævdede, at Poe deltog i en fødselsdagsfest i Baltimore, og af høflighed, ikke kunne nægte den drik en skål til værtinden (Mabbott, Digte, s. 568). Hvorvidt alkohol var involveret i hans død eller ej, er blevet drøftet varmt, men da alle vidner for begge sider har vist sig villige til at ændre fakta, kan ingen bestemt konklusion nås.
ud over de specifikke tilfælde, der er relateret ovenfor, er der generelle kommentarer om Poes drikkeri, hovedsagelig fra hans litterære fjender., Som et eksempel bar Knickerbocker Maga !ine for November 1846 en satire på Poe, som sluttede med linjerne: “den crusty kritiker, alle formodninger skammer;/ verden skal heller ikke vide, hvilken dødssynd,/ overdreven geni eller overdreven gin!”(Poe-loggen, s. 669). Som et andet eksempel, Dr. engelsk brutalt angrebet Poe ved at kaste ham som en fordrukken og udsvævende karakter ved navn Hammerhaj i en seksten del seriel udføres i New York Spejl (Poe “Log”, s. 670). Disse hændelser skildrer imidlertid ikke faktiske begivenheder og afspejler kun forfatterens fjendtlighed., Det ville næppe være rimeligt at bruge dem til at opbygge en sag mod Poe.
det er så summen af vores oplysninger om Poe og alkohol. Hvorvidt det er rimeligt at kalde ham en alkoholiker, skal stole på din egen dømmekraft.
