Welcome to Our Website

er ulve truet?

den grå ulv i de tilstødende 48 USA havde længe været på den føderale regerings liste over truede arter, der inkluderer både truede og truede populationer. I Oktober 2020 blev ulve fjernet fra Loven om truede arter over det sammenhængende USA i Alaska trives den grå ulv i sådanne tal, at den hverken er truet eller truet.

Hvad var argumenterne for og imod afnotering af ulve fra ESA? Dette indlæg har til formål at besvare dette spørgsmål.,

klassificering af dyrenes status er et domsopkald. I nogle tilfælde er dommen let. For eksempel, California condor befolkning omfatter kun et par resterende medlemmer og er klart truet. Med andre arter, såsom den grå ulv, er situationen langt mere kompleks.

på verdensplan levede ulve engang overalt nord for omkring 20 grader nordlig bredde, en parallel, der løber gennem me .ico City og det sydlige Indien.

i de 48 sammenhængende stater er ulvpopulationer spredt. Minnesota understøtter omkring 2,655 ulve., Denne befolkning synes at være stigende i antal og i distribution. Omkring 1.000 ulve lever i Michiganisconsin og omkring 600 i Upper Peninsula of Michigan. Isle Royale rummer omkring 15. Med regerings-sponsorerede genindførelse af ulve i Yellowstone National Park i Wyoming, og også i det Centrale Idaho 1995 og 1996, Greater Yellowstone-Området understøtter nu over 1.700 ulve. Wolvesolves er også nu i .ashington, Oregon og, i mindre grad, Californien. Derudover blev me .icanske grå ulve genindført i ARI .ona og Ne.me .ico i 1998, og den vilde befolkning stiger langsomt., Der er omkring 130 me .icanske grå ulve i området nu.

hvordan skal den grå ulv klassificeres i 48 stater? Folk, der hævder, at den aktuelt anvendte truede klassificering er korrekt, nævner følgende årsager:

  1. I de sammenhængende 48 stater, den grå ulv i øjeblikket fylder kun omkring 10 procent af sit tidligere område.
  2. det meste af den grå ulvs tidligere habitat i disse 48 stater er uegnet til ulve og vil sandsynligvis aldrig være egnet, hovedsageligt på grund af menneskelig indgreb.,
  3. offentlige holdninger til ulve er blandet, med mange beboere i den grå ulvs rækkevidde med stærke anti-ulveudtalelser.
  4. de langsigtede tendenser inden for arealanvendelse antyder, at meget af det nuværende eller potentielle ulveområde fortsat vil blive udviklet og dermed gjort uegnet til ulve, selv i Minnesota.
  5. det var først efter, at Grå Ulve fik beskyttelse af loven om truede arter, at ulvebestande i USA begyndte at stige.,modstandere af den truede artsklassifikation for den grå ulv i de tilstødende 48 stater tæller med disse argumenter:

    1. Over 4.000 grå ulve bor i området ved de store søer, hvor deres antal er stabile.
    2. selvom alle de grå ulve blev udryddet fra de 48 sammenhængende stater, støtter Alaska, Canada og flere andre nationer levedygtige befolkninger.,
    3. Integration af grå ulve på Listen over Truede Arter hinder for, at offentlige høst af grå ulve, og dermed koster regeringen control program over $200.000 per år til at styre grå ulve og MN Department of Agriculture tilbringer over $75.000 per år at kompensere landmænd for bekræftet ulv skade på husdyr. Penge kan spares, hvis Grå Ulve lovligt kunne jages og fanges.
    4. truede arter penge brugt på grå ulve kunne bruges til at redde andre, mere truede arter.,

    debatten og kontroversen om den grå ulv fortsætter med at rase blandt kyndige mennesker på begge sider af spørgsmålet. Hvad synes du?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *