Welcome to Our Website

franske Revolution

Couder maleri, der viser åbningsceremonien i 1789 Estates-General

Estates-General (i fransk, États Généraux) var en repræsentativ forsamling af Ancien Régime, det nærmeste det var til en kongres eller parlamentet. Det bestod af repræsentanter fra alle tre ejendomme. Godser-General ville spille en central rolle i de revolutionære begivenheder i 1789.,

et rådgivende organ

i modsætning til moderne forsamlinger mødtes Ejendomsgeneralen ikke regelmæssigt. I stedet, det blev indkaldt lejlighedsvis af kongen, normalt i tider med krig eller krise. Godser-General havde ingen suveræn eller lovgivende magt; dens rolle var simpelthen at rådgive eller støtte kongen.

de første ejendomme-General blev samlet af kong Philip IV i 1302 under en konflikt med paven. I løbet af det 15. og 16. århundrede, godser-General blev indkaldt sporadisk, normalt for at opnå politisk, økonomisk eller militær støtte fra de tre godser.,

de sidste ejendomme-General før den franske Revolution blev afholdt i 1614. Det blev ikke indkaldt under Louis Louisivs 72-årige regeringstid, der fandt det unødvendigt i en alder af absolut monarkisk magt. Det blev heller ikke indkaldt af hans efterfølger, Louis .v. da Louis .vi sammenkaldte forsamlingen i 1789, betragtede mange dette som et tegn på svækkelse af monarkisk magt.

den lange hiatus

mellem 1614 og slutningen af 1780 ‘ erne forsøgte Kongerne af Frankrig at glemme Ejendomsgeneralen. At indkalde forsamlingen ville være et tegn på, at deres absolutistiske monarki ikke længere var absolut.,

andre magtfulde franskmænd, især nationens aristokrater og liberale reformatorer, glemte ikke. I løbet af denne 175-årige periode var der flere forsøg på at reformere det nationale organ. Så mangelfuld og magtesløs som den var, var forsamlingen Frankrigs eneste nationale repræsentative organ – og det eneste sted, hvor adelen kunne samle og direkte udfordre monarkisk magt.

Krav om at konvoke en Ejendomsgeneral intensiveret i 1715 efter Louis .ivs død., Hans efterfølger Louis .v kom under betydeligt pres fra parlements, der nægtede at registrere nye skatter, medmindre Kongen kaldte godser-General. Louis .v, der engang erklærede, at han ville “hellere abdicere end at kalde en ejendoms-General”, svarede ved at afskaffe parlementeringerne og udnævne et nyt panel til at registrere sine skatter.,

Louis XVI og Parlements

En skildring af forskellige kostumer båret af deputerede på Estates-General

En lignende protest med parlements tvunget Louis XVI til at sammenkalde af Estates-General i 1789.

i 1787 forsøgte Kongens finansminister, Etienne Brienne, at skubbe gennem skattereformer, der omfattede en ny jordskat. Briennes forslag blev blokeret af Paris-Parlamentet, der hævdede, at nye skatter kun kunne godkendes af de tre ejendomme tilsammen., Dette udløste en otte måneders kold krig mellem den kongelige regering og parlements.

i November 1787 forsøgte kongen at vinde Parisparlement ved at love at samle en ejendom-General for 1792. Dødvandet fortsatte indtil maj 1788, da Louis .vi fulgte sin bedstefars taktik og suspenderede parlements til fordel for nyudnævnte domstole. Denne beslutning skabte kun offentlig forargelse og en grad af vold, inklusive den berygtede ‘Flisedag’, da soldater i Grenoble blev pelted med Tagspån.,

Ejendomsgeneralen indkaldte

den 8.August 1788 formildede kongen og fremførte Ejendomsgeneralen med tre år. Hans dekret, der konvolutter Ejendomsgeneralen, hævdede at se frem til “rolige og fredelige dage efter stormen”.

spørgsmålet drejede sig derefter om, hvordan Ejendomsgeneralen ville blive dannet, hvad dens sammensætning skulle være, og hvilke afstemningsprocedurer den skulle vedtage.

traditionelt havde forsamlingen mødtes som tre separate ejendomme., Den første ejendom (præster) og anden ejendom (adel) begge samlet i fuld regalia, siddende til højre og venstre for kongen, mens den tredje ejendom (almindelige) klædt i sort og sad bagpå.

afstemning på Estates-General blev traditionelt udført ved ordre – det vil sige, at hver af de tre ejendomme drøftede sager separat og afgav en stemme unisont. Dette betød, at den tredje ejendom, der repræsenterede omkring 97 procent af befolkningen, blev regelmæssigt afvist af den første og anden ejendom, der repræsenterede de resterende tre procent.,

disse præcedenser dateret tilbage til de tidligere ejendomme-General i 1614, men så 175 år senere var det uklart, hvilket format eller procedurer Ejendomsgeneralen skulle eller ville vedtage.

problemet med afstemning

En tegning, der viser de Tre Godser på deres vej til Estates-General

spørgsmålet blev delvist besvaret i September 1788, når Paris parlement, nu kaldt tilbage af kongen, udstedte forordninger indkalde Estates-General., I henhold til disse edikter skulle Ejendomsgeneralen vedtage sin 1614-form og procedurer, hvor de tre godser mødtes separat og stemte efter ordre.

dette udløste forargelse blandt borgerskabet og på avisernes sider. Parlementeringerne, der tidligere blev hyldet som forsvarere af frihed og folket, blev nu fordømt som tjenere af aristokratisk egeninteresse. Dette gav anledning til to slogans: “afstemning ved hoved” (en opfordring til, at stemmer blev besluttet af stemmesedlerne fra de enkelte deputerede) og “fordobling af den tredje” (et krav om, at repræsentationen for den tredje ejendom øges to gange).,

i November 1788 mindede kongen på råd fra Jac .ues Necker om samlingen af Notables for at undersøge spørgsmålet. Notablerne bekræftede kun parlementernes afgørelse og insisterede på procedurerne i 1614.

den 27.December blev kongen som kompromis enige om at fordoble antallet af pladser til deputerede fra tredje ejendom. Spørgsmålet om afstemning blev imidlertid ikke løst. Dette var vigtigt, fordi uanset hvor mange deputerede der blev valgt til at repræsentere den tredje ejendom, forblev dens stemmekraft uændret.,

valg af deputerede

den 24.januar 1789 udstedte Louis .vi en anden edikt, der gav instruktioner til valg af deputerede til Ejendomsgeneralen. Da det gamle styre ikke havde nogen ramme for nationale valg, måtte man designe og gennemføre fra bunden.

for den første og anden ejendom dannede hver bailliage en valgforsamling for at vælge sine deputerede. Alle adelige og gejstlige kunne deltage i disse stævner og deltage i valg.

valget af tredje ejendom deputerede var mere kompleks og involverede flere forskellige faser., På landet blev mandlige skatteydere over 25 år inviteret til at deltage i sogneforsamlinger, der valgte repræsentanter til bailliage forsamlinger.

i byerne var der en ekstra scene, hvor guilds og virksomheder sendte repræsentanter til en byforsamling, der valgte repræsentanter til at deltage i bailliage assembly. Bailliage-forsamlingerne var ansvarlige for valg af deputerede samt udarbejdelse og indsendelse af cahiers de Dol .ance.

var det repræsentativt?,

som det kunne antages, var denne lange og indirekte proces designet til at holde radikale stemmer i armlængde fra beslutningstagning i Ejendomsgeneralen. Derudover skulle stedfortrædere til Ejendomsgeneralen være velhavende nok til at betale deres egen vej til Versailles og forblive der i flere uger.

disse faktorer formede sammensætningen af de tredje Ejendoms deputerede, som var mere repræsentative for borgerskabet end arbejderklassen. Af de 610 tredje ejendom deputerede havde næsten halvdelen en slags venal Kontor., To tredjedele var kvalificeret i loven, og omkring halvdelen af dette antal var praktiserende advokater. 80 deputerede var involveret i handel eller industri, mest som virksomhedsejere eller ledere. Ingen bønder eller funktionærer sad som stedfortrædere.

sammensætningen af repræsentanter for første og anden ejendom afslørede også visse tendenser. Almindelige præster og præster dominerede valg til den første ejendom; som et resultat heraf var 208 af de 296 første Ejendoms deputerede sognepræster, mens kun 47 var biskopper., Omkring 282 (eller 70 procent) af delegaterne til anden ejendom var militære officerer, der tjente eller trak sig tilbage, mens de fleste af resten var landede aristokrater.

En historikers synspunkt:
“Det er overhovedet ikke overraskende, at de fleste medlemmer af Estates-General var ikke forretningsfolk… De var ellers optaget på markedet, børsen og banker. Tværtimod var det advokater, der bedst forstod staten og retssystemet, og som generelt var overrepræsenteret i sådanne forsamlinger., Under omstændighederne, det er faktisk overraskende, at 16 procent af delegerede til Estates-General var direkte forbundet med handelsverdenen.”
Henry Heller

1. Godser-General var Frankrigs nærmeste svarer til en repræsentativ nationalforsamling. Det blev indkaldt af kongen lejlighedsvis for at give råd eller støtte, normalt i krig eller krise.

2. Absolutistisk monarki i det 17. og 18. århundrede betød, at forsamlingen ikke var blevet indkaldt siden 1614., En standoff mellem Louis andvi og parlements førte Kongen til at indkalde det til 1789.

3. Dette udløste usikkerhed og debat om, hvordan Ejendomsgeneralen ville blive sammensat, og hvilke afstemningsprocedurer den ville bruge. Ved tidligere forsamlinger havde de tre godser drøftet og stemt separat, en procedure, som mange anså for uacceptabel i 1789.

4. Valg til deputerede blev udført af bailliage forsamlinger. Disse var ligetil for første og anden ejendom, men valget af tredje ejendom involverede flere faser.

5., Som et resultat af disse valgmetoder blev 296 first Estate deputerede domineret af sognepræster, 282 Second Estate deputerede af militære adelige og 610 third Estate deputerede af advokater og borgerlige interesser.

Kilde
Titel: “Den Estates-General”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Udgiver: Alpha Historie
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/estates-general/
Dato offentliggjort: September 20, 2019
Dato tilgås: februar 06, 2021
Copyright: Indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse., For mere information om brug, henvises til vores Vilkår for brug.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *