American Academy of Pediatrics afskrækker fodring af spædbørnsmælk afledt af geder. En sagsrapport fra April 2010 opsummerer deres anbefaling og præsenterer “en omfattende gennemgang af konsekvenserne forbundet med denne farlige praksis”, og siger også, “mange spædbørn fodres udelukkende umodificeret gedemælk som følge af kulturelle overbevisninger såvel som eksponering for falske onlineoplysninger., Anekdotiske rapporter har beskrevet en række morbiditeter forbundet med denne praksis, herunder alvorlige elektrolytabnormiteter, metabolisk acidose, megaloblastisk anæmi, allergiske reaktioner inklusive livstruende anafylaktisk shock, hæmolytisk uremisk syndrom, og infektioner.”Ubehandlet gedebrucellose resulterer i en dødelighed på 2% af tilfældene., Ifølge USDA, doe mælk er ikke anbefalet for menneskelige spædbørn, fordi det indeholder “utilstrækkelige mængder af jern, folat, vitamin C og D, thiamin, niacin, vitamin B6, og pantothensyre til at opfylde et spædbarn ernæringsmæssige behov” og kan skade et spædbarn nyrerne og kan forårsage metaboliske skader.,
The department of health i det Forenede Kongerige har gentagne gange udgivet udsagn med angivelse ved forskellige lejligheder, at “Geder” mælk er ikke egnet til babyer, og modermælkserstatninger og tilskudsblandinger baseret på geders mælk protein har ikke været godkendt til brug i Europa”, og “infant mælk baseret på geders mælk protein er ikke egnet som en kilde til ernæring for spædbørn.,”Ifølge den canadiske føderale sundhedsafdeling Health Canada er de fleste af farerne ved og modindikationer for fodring af umodificeret gedemælk til spædbørn parallelle dem, der er forbundet med umodificeret komælk — især i det omfang allergiske reaktioner går.
nogle landbrugsgrupper fremmer dog praksis. For eksempel hævdede Small Farm Today, i 2005, gavnlig anvendelse i ugyldige og konvalescerende kostvaner, idet de foreslog, at glycerolethere, der muligvis er vigtige i ernæring til ammende spædbørn, er meget højere i mælk end i komælk., En bog fra 1970 om dyreavl hævdede, at’ mælk adskiller sig fra køer’ eller menneskers mælk ved at have højere fordøjelighed, distinkt alkalinitet, højere bufferkapacitet og visse terapeutiske værdier inden for human medicin og ernæring. George Mateljan foreslog doe mælk kan erstatte moderfår mælk eller komælk i kostvaner af dem, der er allergiske over for visse pattedyrs mælk. Men ligesom komælk har doe mælk lactose (sukker) og kan forårsage gastrointestinale problemer for personer med laktoseintolerans. Faktisk svarer niveauet af lactose til niveauet for komælk.,
Nogle forskere og virksomheder, der producerer gedemælk produkter har gjort hævder, at gedemælk er bedre for sundheden end de fleste Vestlige komælk, på grund af at det for det meste mangler en form for β-kasein protein kaldet A1, og i stedet for det meste indeholder A2-form, som ikke metabolisere til β-casomorphin 7 i kroppen.
som hel komælk anbefales gedemælk ikke til brug af spædbørn på grund af uoverensstemmelsen mellem sammensætningen af gedemælk og kvindelig og ufuldkommenheden af barnets fordøjelsesorganer til fordøjelse af evolutionært uegnet mad., Mangel på folsyre ved anvendelse af gedemælk i stedet for amning hos børn fører til udvikling af B12 folatmangelanæmi. I tilfælde af en allergisk reaktion hos børn til komælk, i modsætning til folkelig tro, er sandsynligheden for at udvikle den til gedemælk lige så høj.
disse sammensætninger varierer efter race (især i den nigerianske dværg race), dyr og punkt i laktationsperioden.
