bioetik beskæftiger sig med at tackle etiske spørgsmål inden for sundhedspleje, medicin, forskning, bioteknologi og miljøet. Typisk behandles disse spørgsmål fra mange forskellige discipliner. Folk bidrager til bioetikdiskussionen, der trækker på ekspertise og metoder fra videnskaber, samfundsvidenskab og humaniora., Fagfolk, der arbejder inden for bioetik, inkluderer filosoffer, forskere, sundhedsadministratorer, advokater, teologer, antropologer, handicapforkæmpere og socialarbejdere. Folk kan undervise, forske, behandle patienter i kliniske omgivelser eller arbejde for at ændre love eller offentlig politik. Spørgsmålene om bioetik er i skæringspunktet mellem medicin, lov, offentlig politik, religion og videnskab., Hvert felt bidrager med vigtig indsigt, ressourcer og metoder og bestræbelser på at tænke over eller foretage ændringer i praksis og politikker, der rejser etiske bekymringer, er ofte stærkest, når de trækker på ressourcer på tværs af discipliner. Udstillingsvinduet indsendelse formater omfatter nogle almindeligt anvendte formater til at præsentere bioetik – relaterede forslag eller resultater.
eksempler på emneområder, der har været i fokus for bioetik i lang tid, er organdonation og transplantation, genetisk forskning, død og døende og miljømæssige bekymringer., Ny udvikling i videnskab og teknologi har fokuseret på emner som assisted reproductive technologies, neuroethics (etiske spørgsmål omkring brain imaging innovation), og nanoteknologi (ved hjælp af små partikler til at levere medicin eller andre medicinske behandlinger).
vigtige etiske bekymringer inden for bioetik involverer ofte store spørgsmål som:
- hvad skal jeg gøre? Hvordan skal jeg handle?
- hvordan skal jeg behandle andre? Hvad er mine forpligtelser eller ansvar over for andre?
- hvilken type person skal jeg være?, Hvad betyder det at være en god læge eller en god sygeplejerske eller en god bænkforsker?
Store moralske overvejelser i bioetik ofte centreret omkring spørgsmål om:
- Om man bør handle for at maksimere de bedste resultater, eller burde handle for at opretholde vigtige moralske regler og pligter? Eller hvordan man gør begge dele?
- er vi kun forpligtet til ikke at skade andre, eller skal vi også handle på måder, der gavner dem eller gør deres liv bedre?
- hvad skal der gøres, når vi mener, at politikker eller love er uetiske, fordi de ikke behandler mennesker retfærdigt eller lige?, Hvad betyder det at behandle mennesker retfærdigt?
- hvordan kunne vi designe adgang til en knap ressource, så alle mennesker har en retfærdig eller måske lige mulighed for at opnå den knappe ressource, f. eks.
- hvordan og hvornår skal vi dele oplysninger om en medicinsk behandling for bedst muligt at gøre det muligt for andre at træffe informerede og frivillige beslutninger om, hvad der gøres eller ikke gøres for deres kroppe? Hvilke ressourcer er nødvendige for at støtte folk i at træffe disse beslutninger?
- Hvornår kan mindreårige træffe deres egne beslutninger om sundhedspleje?, Hvem skal afgøre, om et mindreårigt barns meninger om en medicinsk behandling for dem adskiller sig fra hans/hendes forældres?,
Nogle spørgsmål om, hvilke bioetik drejer sig om:
- Læge, patient-forhold
- Døden og døende
- Tildeling af Ressourcer
- Assisteret befrugtning og deres anvendelse
- Genetisk testning og screening
- Seksualitet og køn
- Miljø-etik
- Klinisk forskning etik
- Handicap
- Samtykke, sårbarhed, og/eller tvang
- Mental sundhed, sygdom, behandling og pleje for patienter
- Etisk behandling af forsøgspersoner i kliniske forsøg
- Etisk behandling af dyr
