en økonomisk model søger at forklare den økonomiske virkelighed, for eksempel hvorfor markeder opfører sig som de gør. Desuden Søger en økonomisk model at teste en antagelse eller teori om økonomisk adfærd. Hvordan dette testes afhænger dog af den anvendte model.Sam Ouliaris, en seniorøkonom ved IMF-instituttet, foreslår, at økonomer vil bruge enten en teoretisk økonomisk model eller en empirisk økonomisk model til at teste deres teorier.
lad os udforske disse ideer i dybden.
Hvad er en økonomisk Model?,
i kølvandet på 11.September 2001 opfordrede den amerikanske præsident Bush borgerne til at shoppe.
for mange ramte hans erklæring om, at folk skulle praktisere materialisme og planlægge ture til Disneyland på et tidspunkt med national sorg, en kedelig, uoverensstemmende note… men det gav god økonomisk mening.i uger efter den forfærdelige begivenhed var folk bange for at forlade deres hjem, planlægge for fremtiden eller endda tro, at deres fremtid kunne holde noget som forlystelsesparker nogensinde igen., Inden for uger oplevede USA en dramatisk økonomisk afmatning.
landets økonomiske ligevægt var blevet forstyrret. Der var meget at bruge penge på, men ingen brugte.
en økonomisk model er en alt for simpel beskrivelse af virkeligheden.
modeller giver økonomer mulighed for at foreslå tendenser i økonomisk adfærd, der kan bevises – eller i nogle tilfælde modbevises.Post-9/11 beviste amerikanernes økonomiske adfærd chokket og ødelæggelserne i realtid.,
Som nævnt ovenfor falder økonomiske modeller generelt i en af to kategorier: empirisk – baseret på faktiske tal og erfaring og teoretisk, hvilket betyder, hvad der kan, kunne eller er sket baseret på en række faktorer.,
Teoretiske Modeller
Lad os sige, at kvinder i 50’erne har en tendens til at købe varer af god kvalitet fra anerkendte mærker, uanset omkostningerne, mens mænd i samme aldersgruppe tendensen mere i retning af at købe det billigste produkt behov for, uanset kvalitet.,baseret på disse data alene kan økonomer projicere disse demografiske behov og ønsker, hvordan deres udgifter kan ændre sig, når de bliver ældre (og handler mindre) og virkningen af deres forbrugsvaner på landets samlede økonomi.
de kan gå videre for at forudsige, hvor ofte udskiftningsvarer vil blive købt, og omkostningerne ved bortskaffelse af de varer, der udskiftes, hvor meget lagerbutikker skal bære for at sikre udskiftning og endda omkostningerne ved at få varerne til butikken.
kort sagt er der ingen ende på de forskellige fortolkninger, der skal fås fra dette enkle datasæt., Forestil dig nu en uendelig række data til model og de mulige resultater, der findes.
teoretiske modeller giver målte svar på nøjagtige spørgsmål, så økonomer og politikere kan basere beslutninger for at opretholde den økonomiske sundhed og stabilitet i… alt fra lande til virksomheder.
det er vigtigt at huske, at økonomer, der fortolker modelleringsdata, altid ser efter validering af deres ‘virkelighed’.,
denne praksis gør alle teoretiske modeller subjektive, hvilket betyder, at modelfortolkning påvirkes af økonomens intuition og / eller mening – og ikke i nogen lille del deres kunders ønsker.
således kan personlige følelser komme i spil, når man analyserer modellerede data.
empiriske modeller
hvor teoretiske økonomiske modeller er subjektive – åbne for en ønsket fortolkning, konverterer empiriske modeller teoretiske forudsigelser til faktiske tal.
lad os se igen på vores datasæt ovenfra: mænd og kvinder i 50 ‘ erne.,
kvinder har ikke noget imod at bruge mere, hvilket kan betyde, at de har flere penge at bruge. En sådan fortolkning udgør en positiv sammenhæng mellem indkomstniveauet og udgifterne.
i vores eksempel søger den empiriske model at tildele, i faktiske tal, hvor meget flere kvinder er villige til at bruge i forhold til deres stigning i indkomst.
det ville være vanskeligere at tegne den samme empiriske model for mænds adfærd, fordi der på baggrund af tilgængelige data ikke er nogen åbenbar sammenhæng mellem, hvor meget de bruger, og hvor meget de tjener.,
både teoretisk og empirisk modellering er matematisk tunge; som økonom vil du ofte blive opfordret til at oprette sådanne modeller og ekstrapolere et hvilket som helst antal konklusioner afhængigt af fokus for den enhed, der kræver modellen.
Hvad er de vigtigste økonomiske teorier?,
Fortolkningen af de økonomiske modeller er baseret på økonomisk teori, og kan føre til forskellige konklusioner om den økonomiske virkelighed. Som økonomistuderende skal du blive fortrolig med de vigtigste økonomiske tankeskoler.
Du bør også lære om et par centrale økonomer.,
klassisk økonomi
klassiske økonomiske principper stammer fra banebrydende tænkere som John Locke og Adam Smith – en mest kontroversiel figur i hans tid.
I det væsentlige, klassiske økonomer tror på en række ting, herunder:
- Den “usynlige hånd”
- arbejdsdeling
- frihandel
- laissez-faire økonomi
En af grundene til den hån dynget på Adam Smith ‘ s skrifter, var, at den økonomiske model, foreslog han var så i modsætning til den politiske maskine af sin dag.,
det skete lige så, at Adam Smith levede i en tid med stor forandring i sit land.
han var en dreng, da Skotland underskrev Unionstraktaten, frigjorde sit land fra takster opkrævet af England og åbnede lukrative handelsruter med de amerikanske kolonier.
han var ikke klar over disse begivenheder, unge som han var, men de må have spillet en rolle i hans teoretisering af økonomiske spørgsmål.da han var i teenageårene, blev Bank of Scotland anklaget for at være Jakobitiske sympatisører., I 1727 modtog bankens rival sit kongelige Charter.
de to institutioner forsøgte at drive hinanden ud af drift. Disse ‘bankkrig’ sluttede i 1751-tilfældigt, kun få år før vores Smith offentliggjorde sin teori om moralske følelser.
den overordnede tro er, at markederne altid skal stræbe efter ligevægt. For eksempel skal enhver ændring i udbuddet over tid svare til et tilsvarende træk i efterspørgslen.,Smith henviser til ‘den usynlige hånd’, at de rige er tvunget af et moralsk imperativ til at distribuere livets fornødenheder til de fattige – formodentlig lønninger og/eller varer.Smith var mere af en oplyst tænker end en økonom. Hans teorier var baseret på moral snarere end nogen finanspolitisk forstand eller endda faktisk observation. I det væsentlige forklarede han på ønsketænkning/håbefuld økonomi – men hans ideer har stadig fortjeneste i dag.
min økonomi lærer London er en klassisk økonom!,
Laissez-Faire-Kapitalisme
Laissez-faire-kapitalisme er tæt knyttet til den klassiske økonomi.,
Langt fra overfladisk indtryk af dette begreb antyder, er denne økonomiske teori hviler på fem grundlæggende principper:
- De grundlæggende enhed i ethvert samfund er den enkeltes
- Den naturlige ret til frihed må ikke nægtes enhver person
- Naturen selv er en harmonisk og selvregulerende system
- Personer skal nøje se-selskaber og andre virksomheder i den Stat, på grund af deres tilbøjelighed til at forstyrre (de Smithian) spontan orden.,
i dagens verden har aktionærerne ret til at gennemgå virksomhedens balancer og regeringer indfører tilsynsudvalg og underkaste sig eksterne revisioner. Disse er begge funktioner af laisser-Faire kapitalisme.
det femte vigtigste princip er, at markederne altid skal være konkurrencedygtige.
Her er, hvor ‘Laisser Faire” løber ind i problemer.
regeringerne justerer rutinemæssigt renten for at stimulere deres økonomier, opfylde målinflationsraterne og tilføje værdi til deres valuta.,
regeringer falder ofte under kontrol for potentiel valutamanipulation, men disse taktikker accepteres generelt som et legitimt middel til at opretholde en økonomi.
et firma, der kunstigt opblæser sin bestand, danner imidlertid en økonomisk boble uden noget for at opretholde det. Sådanne pumpe-og dumpningsordninger er ulovlige, og gerningsmændene bliver normalt fanget, før de kan skade den lokale eller globale økonomi.,advokater for Laisser-Faire hævder, at de økonomiske markeder regulerer sig selv; at regeringens indblanding er skadelig, og for at opnå størst mulig gavn for alle, bør kapitalismen frit kunne løbe sin egen kurs.
Marxismen
Karl Marx kan være bedre husket som en filosof, men han har bidraget meget til inden for økonomi.,ory blev:
| Titel (engelsk) | Title (tysk) | Først Udgivet | Forfattere |
|---|---|---|---|
| Det Kommunistiske Manifest | Manifest der Kommunistischen Partei | 1848 | Karl Marx og Friedrich Engels |
| Kapital | Das Kapital | 1867 | Karl Marx |
Marx var ikke en fan af kapitalismen, fordi han så for meget iboende konflikt og ustabilitet., Desuden troede han, at ingen var bedre eller mere fortjent end nogen anden.
hans filosofier, ligesom Adam Smiths, fløj i lyset af dagens almindelige overbevisninger. Økonomi drevet af en moralkodeks? Umuligt i en tid, hvor alle, der var i stand, kæmpede for at blive rige!
efter revolutionerne i 1848 viste overgangen fra livegenskab til en økonomisk model, hvor folk byttede deres arbejde, langt vanskeligere end nogen havde forudset.,unge Mar.beklagede ideen om, at folk solgte deres tid og evner til lige nok næring, mens de, de arbejdede for, i det væsentlige tog plads til den så nyligt ledige adel klasse.
det kan synes modsat, At Mar.ikke havde noget problem med kapitalismen som en økonomisk model. Snarere baulked han ved begrebet kapital; arbejdstagernes tilbøjelighed til at blive værktøjerne hos virksomhedsejere.i modsætning til Adam Smith mente Mar., at selve klassekampen var kernen i kapitalismen.,
han argumenterede for, at denne kamp i sidste ende ville ødelægge kapitalismen og føre samfundet mod en ny tidsalder for kommunisme.
effektiv markedshypotese
den effektive markedshypotese (EMH) vedrører finansiel økonomi. Det er ofte refereres i forhold til investeringer og aktiemarkedet.
EMH foreslår, at en investor aldrig kan “slå markedet”, fordi aktiemarkedet afspejler alle mulige tilgængelige oplysninger.,
Selv om denne teori er ofte refereret og anvendt, har det været genstand for voldsom debat og kritik, blandt dem, at tal som Warren Buffett har været i stand til konsekvent at slå markedet i årtier.
den effektive markedshypotese antager, at alle kontroller og saldi er på plads og fungerer, at enhver enhed er helt ærlig, og at markedsudsving altid er forudsigelige.,
fordi disse økonomiske fundamentale er på plads og fungerer godt, ville ingen investorer eller virksomheder være i stand til at spille markedet til deres fordel, og fair trade ville være dagens orden.var det ikke for den menneskelige faktor, ville det være en dejlig, kompakt økonomisk teori. Desværre er en persons økonomiske adfærd ofte lige så meget instinkt, som det faktisk er grundlagt.
for eksempel kan en aktieejer undersøge markedstendenser og tidligere resultater for hver aktie i deres portefølje ad nauseam, men alligevel købe og sælge aktier baseret på en magefølelse.,
dette fænomen kaldes informationsbias; når du tager mere information end nødvendigt eller relevant for at træffe beslutninger.derfor beskrives globale finansielle markeder ofte følelsesmæssigt: volatile, edgy, calm, bullish…
denne menneskelige foible har en dobbelt effekt på økonomien.
for det første tvinger det investorer til at sælge vækstaktier og omgå mere risikable aktier og dermed reducere deres værdi., Mindre risikoaverse investorer tjener derefter Dobbelt ved at købe de omgåede aktier, muligvis til en reduceret sats, samtidig med at de for nylig lossede vækstlagre opsamles.
det er formulaarren Buffett-formlen for investeringssucces.
De fire typer økonomiske modeller
du spekulerer måske på, om dette segment diskuterer fordelene ved simuleringsmodeller, visuelle modeller, matematiske modeller eller statiske / dynamiske modeller.
det er faktisk fire økonomiske modeller, men de beskriver selve modellerne, ikke oplysningerne deri.,
dette afsnit taler om modeller baseret på de fire typer økonomiske systemer: traditionel, kommando, marked og blandet.
disse systemer er baseret på to faktorer: ejerskab og tildeling af ressourcer., Hvem styrer ressourcer, og som de forbruges, som danner grundlag for den økonomiske systemer
Den Traditionelle System
I dette økonomiske system, enkeltpersoner egen ressource(s). Som navnet antyder, er det det ældste, reneste og enkleste økonomiske system.,
selvom det hører tilbage til gamle tider, er dette system levende og blomstrende i fattige nationer såvel som i landdistrikter i mere økonomisk fordelagtige lande.
et kendetegn ved det traditionelle økonomiske system er dets bånd til jorden. Landmandens markeder er et godt eksempel på dette system i vores land.
fortjenstmargenerne har tendens til at være slanke i dette system, overskud er næsten uhørt, og affald minimeres. Disse facetter af den traditionelle økonomi vækker misundelse hos fortalere og deltagere i andre økonomiske systemer.,
den største ulempe lande med dette system lider er manglen på moderne bekvemmeligheder såsom teknologi, forsyningsselskaber og infrastruktur.
Kommandosystemet
et trin over det traditionelle system kun fordi dette system hverken er komplekst eller langt udviklet fra dets forløber, er kommandosystemets definerende funktion central kontrol af de mest værdifulde ressourcer.
denne kontrol er en central enhed; normalt regeringen.,
Når et land har enorme ressourcer, der er fælles for regeringen at regulere dem, men nogle regeringer faktisk erklære ejerskab af alt fra råvarer, der anvendes i enhver industriel proces til udstyr og industrien selv.
et sådant økonomisk system kan føre til problemer: civil uro, da folk ikke kompenseres retfærdigt, for eksempel eller manglen på konkurrence, der tvinger stagnation og forhindrer innovation.,
Der er stadig fordele for en nation, der omfavner det økonomiske kommandosystem, masser af job og billige varer blandt dem.
mærkeligt nok, mens sådanne Nationers regeringer kontrollerer de mest værdifulde ressourcer, er landbruget ikke blandt dem. Hvad fødevareforsyningen angår, vender de fleste kommandolande tilbage til det traditionelle system… medmindre der kunne opnås en sund fortjeneste, måske gennem eksport.,
markedssystemet
dette system omfatter en central myndigheds hands-off-politik: ingen enhed kontrollerer varer eller ressourcer, og ingen har heller kontrol / ejerskab over noget væsentligt segment af økonomien.
markedsøkonomien forveksles ofte med frie markeder – et illusorisk koncept.
som standard kan der ikke være frie markeder, fordi regeringer overvåger, beskatter og regulerer industrien.
for at præcisere dette punkt: hvert land har handelslove og love mod monopoler., Regeringer lovgiver ofte mod industrien, normalt for at beskytte arbejdstagere og miljøet og for at opretholde en sund konkurrence mellem enheder.
Tilbage til markedssystemet, nu.
ud over økonomiske fordele er det største punkt til fordel for markedssystemet adskillelsen af markedet fra regeringen.
på en måde kontrollerer markedsøkonomier den offentlige magt ved ikke at give dem eksklusiv adgang til værdifulde ressourcer. Disse forskellige indflydelsesriger-økonomisk og lovgivningsmæssig, tillader større økonomisk vækst og mere stabilitet end de modeller, vi har gennemgået indtil videre.,
Det Blandede System
du har måske kørt på tværs af udtrykket ‘dobbelt økonomi’ i løbet af dine studier; det er et andet navn for dette økonomisystem.
Det Blandede system er præcis, hvad navnet antyder: en kombination af markeds-og kommandosystemer.
det traditionelle system er ikke relevant for blandede økonomier, fordi det i sagens natur ikke opfylder de kriterier, der er nødvendige for større økonomiske manøvrer.
lande, der driver blandede økonomier, anvender forskellige nøgletal for kommando-og markedsstrategier., For eksempel læner Kina og Rusland sig mere mod et kommandomarked, mens EU og USA favoriserer markedsøkonomien, men inkorporerer aspekter af kommandosystemer i deres økonomiske politikker.
Det er vigtigt at bemærke, at både Kina og Rusland har lempet deres kommando over ressourcer i løbet af de seneste par år, kantning tættere på en politik, marked, økonomi.
også de europæiske markeder er noget mere ‘kommando’ end den amerikanske økonomiske politik tillader.,
hver stor økonom har deres egen økonomiske teori
Som vi nævnte ovenfor, findes der en bred vifte af økonomiske teorier. Men hvis du vil studere de mest indflydelsesrige eller bredt understøttede økonomiske teorier, kan du prøve at læse de vigtigste teorier fra store økonomer.
Vi har allerede diskuteret Adam Smiths ‘usynlige hånd’ – begrebet til at illustrere den frie markedsøkonomi; lad os nu se på andre økonomer og de ideer de avancerede.
Keynesiansk Økonomi
John Maynard Keynes’ økonomiske teorier påvirket – nogle siger revolutioneret globale markeder i det 20 århundrede.
hovedtemaet i Keynesian økonomi var, at regeringen skulle involvere sig i at drive en kapitalistisk økonomi.
Keynes argumenterede for, at regeringerne skulle bruge mere under økonomiske nedture for at stabilisere økonomien og øge efterspørgslen efter varer og tjenesteydelser., Dette hjælper med at opretholde økonomien på kort sigt og giver den mulighed for at vokse, når krisen er gået.den globale økonomiske afmatning i 2008 er et perfekt eksempel på keynesiansk økonomi på arbejdspladsen!
Den Keynesianske model, der kredser omkring ideen om, at hvis centralbanken har tilsyn og kontrol af lokale banker, recessioner/depressioner kan undgås.,
i tider med langsommere økonomi skal regeringen løbe underskud for at holde folk beskæftiget, fordi private virksomheder ikke kan regnes med at investere nok i produktion til at holde økonomien flydende.
sådanne underskud kan omfatte sænkning af skatter og stigende offentlige udgifter (hvilket ville udgøre et underskud i deres budget).
selvom Keynes ‘teorier ikke er uden kritikere, da hans ideer markerede et skridt væk fra laisse.Faire-politikker, der blev støttet af Adam Smith, er der ingen benægtelse af den indflydelse Keynes’ teorier har haft.,
Friedman monetarisme
Milton Friedman er forbundet med monetarisme. I modsætning til Keynes foreslog denne amerikanske økonom for det frie marked.monetarisme går ind for regeringens kontrol over, hvor mange penge der er i omløb, og fokuserer udelukkende på at opretholde bæredygtige økonomiske evner.
Friedman fastholdt, at manipulation af penge vækstrate eller, ja, udbuddet af penge i sig selv ville destabilisere økonomien. Den 2016 vene .uela hyperinflation krise er et glimrende tilfælde i punkt af en sådan.,
han foreslog en fast penge regel, hvorved udbuddet af penge vil blive øget med en fast procentdel hvert år.
i modsætning til keynesiansk teori går monetarisme imod forslag eller forslag til overdreven statslig indgriben eller regulering.
Andre Økonomiske Teorier
Nye økonomiske teorier og modeller udvikles hele tiden, og nye områder af økonomisk undersøgelse fortsætte med at lokke økonomer. Fra socialøkonomi til adfærdsøkonomi, disse studier af virkeligheden kræver de skarpeste sind og mest visionære tænkere.
lad os skitsere nogle af de nyere økonomiske teorier, som enhver økonomistuderende eller universitetsstuderende skal vide om nedenfor.,
asymmetrisk informationsteori
tre kendte økonomer frembragte begrebet asymmetrisk information. De er:
- George Akerlof;
- Michael Spence; og
- Joseph Stiglitz.
i en transaktion har en part (normalt sælgeren) ofte adgang til mere information og viden end den anden part (normalt køberen).,
i en perfekt verden ville sådanne forhandlinger fungere som et skakspil: alle brikkerne på brættet og alle de mulige træk indlysende for alle, der studerer brikkerne.
informationsasymmetri er ikke kun et økonomisk problem: militære ledere konstant fejlbedømme deres udsigter til sejr – et klassisk tilfælde af asymmetrisk information.,
implikationen af denne teori er, at i modsætning til nogle økonomiske modeller, der antager, perfekt information symmetri, markeder ikke i virkeligheden, opererer på denne måde, og eksistensen af asymmetrisk information kan føre til “adverse selection.”
Prospect Theory
Daniel Kahneman og Amos Tversky forfattet Udsigten Teori, som postulerer, at individer ikke altid er helt rationelle beslutningstagere i modsætning til hvad de fleste økonomiske modeller antager.
Kahneman og Tversky hævder, at nogle af vores beslutninger er baseret mere på følelser og minder end logik.,
de brugte deres forskning til at argumentere for, at enkeltpersoner værdsætter gevinster og tab forskelligt, med større vægt på mulige gevinster end mulige tab. Denne teori er også blevet kaldt” tab aversion ” teori.
denne teori falder inden for adfærdsøkonomi og kan bruges til at illustrere, hvorfor folk undertiden udviser mindre end logisk adfærd på de finansielle markeder.
spilteori
spilteori har vidtrækkende applikationer, fra psykologi til politik og biologi til forretning.,
spilteori studerer menneskelig konflikt og samarbejde i tider med konkurrence og de strategier, som enkeltpersoner vedtager.
spilteori, som anvendt på økonomi, understreger principperne for klassisk økonomi:
- arbejdsdeling: ‘spillere’ hjælper hinanden
- fri handel: deltagerne tildeler deres egne værdier for byttehandel.
- Laisser-Faire: spillets resultat ville være selvregulerende
den usynlige Håndkomponent refererer til hver spildeltagers sunde følelse af fair play og ligevægt.,
spilteori har bidraget til at løse nogle problemer, der ikke kunne forklares af andre skoler med økonomisk tanke. For eksempel hjælper denne teori med at forklare begrebet ufuldkommen konkurrence.
en af pionererne på området var John von Neumann. John Nash, forfatter til Nash ligevægt også bidraget.
vidste du, at filmen A Beautiful Mind handler om Mr Nash’ liv?
Find Ud af Mere Om Din Favorit Økonomisk Teori
Der er en række økonomiske teorier og modeller derude, der gør det umagen værd at bruge lidt tid på at være bekendt med den bedst kendte dem. Du kan gøre det ved at læse bøger om emnet.
den bedste måde at lære om økonomiske modeller er at læse de relevante værker af deres fortalere.,
Du kan prøve Wealthealth of Nations eller Das Kapital, og hvis du har brug for hjælp til at forstå de vigtigste økonomiske teorier, der diskuteres i disse værker, kan du henvende dig til en tutor.
Hvis du beslutter dig for, at en Økonomi tutor ville være den bedste måde at hjælpe dig med at lære mere om disse vigtige økonomiske teorier, eller hvis du har brug for En Plan Økonomi tutor, steder såsom Superprof har en vifte af økonomi-vejledere.
Superprof har endda økonomiske vejledere online!
Hvis du gerne vil læse om finanskrisen i 2008, Klik her.
