ordet “nationalisme” har været i nyhederne meget for nylig, fra taler om handelskrig og indvandring til rapporter om racisme og vold. Men hvad er nationalisme? Og hvordan er det anderledes end patriotisme?,
Nationalisme Definition
Ifølge Merriam-Webster Ordbog, nationalisme er defineret som “loyalitet og hengivenhed til en nation, især en følelse af national bevidsthed”, og at “ophøje én nation over alle andre og lægger primært vægt på fremme af den kultur og de interesser, som i modsætning til de af andre nationer eller overnationale grupper.”
Hvad er nationalisme?,
Historisk, nationalisme har været brugt til at definere og forklare alt fra radikale politiske og militære bevægelser som Nazismen til stærke protektionistiske politikker for styring af moderne udenrigspolitik og økonomi. Mens patriotisme (et let forvirret udtryk med nationalisme) måske er harmløst (som det udstrålede den 4.Juli), er nationalismen mere uhyggelig.
nationalisme centrerer sig om et lands kultur, sprog og ofte race. Det kan også omfatte fælles litteratur, sport, eller kunst, men er primært drevet af kulturelle foreninger., Og det fremmer nationen på bekostning af andre. Nationalistiske lande eller ledere tilslutter sig ikke internationale organisationer eller foreninger og opretholder et overlegen syn på sig selv til skade for andre nationer. Nationalismen har et positivt syn på at erobre andre nationer, da den ser sig selv som den ultimative nation. Alle ideologier, der undergraver eller modsiger nationen, er imod.
nationalisme har i sine ekstreme former ført til folkedrab, Holocaust og mere specifikt den etniske udrensning i Bosnien i 1990 ‘ erne.
nationalisme vs., Patriotisme
nationalisme er ikke det samme som patriotisme. Mens patriotisme er lidt mere af et vagt ord til at beskrive kærlighed og hengivenhed til et land, dets idealer og værdier, er nationalisme Mere Fremme af en nations kultur, sprog og overherredømme over andre. I denne forstand er nationalisme ofte race-eller etnicitetsdrevet, hvilket kan have farlige konsekvenser.patriotisme kan ses i ting som sang af nationalsangen ved en VM fodboldkamp, dekorationerne på et bord til 4.juli eller dedikationstjenesten mænd og kvinder viser gennem deres heltemod., Det er langt mindre ideologisk destruktivt end nationalisme og kræver ikke de samme hengivenheder.
nationalisme vs. tribalisme
tribalisme er “stammebevidsthed og loyalitet, især ophøjelse af stammen over andre grupper”, som ligner nationalisme. Der er dog meget mere specificitet i sag i stammeledelse end i nationalisme.
mens nationalisme er begrænset af landegrænser, sprog eller andre ting som etnicitet, kan tribalisme defineres af fælles sag, religion eller traditioner.,
selvom op til en vis debat kan eksempler på tribalisme omfatte KKK. Men i 2014 kaldte Huffington Post endda politiske partier som liberale og konservative “stammer” og hævdede, at “Amerikas nye tribalisme kan ses mest tydeligt i sin politik. I dag har medlemmerne af en stamme (kalder sig liberale, progressive og Demokrater) skarpt forskellige synspunkter og værdier end medlemmerne af de andre (konservative, te Partiers og republikanere).,”
selvom det kan være let at forvirre stammeledelse og nationalisme (da de ofte er i forbindelse med hinanden), er der vigtige sondringer – nemlig selve landets grænser.
nationalisme tidligere
historisk set har nationalisme brugt de økonomiske, politiske og kulturelle sfærer som et middel til at fremme en given Nations velvære og overlegenhed over alle andres.
nationalisme blev først brugt i det 18.århundrede som en fælles måde at definere og fremme en nation i henhold til “etnografiske principper.,”Selvom Romerriget og Det Hellige Romerske Imperium havde nogle nationalistiske aspekter, var de meget mere til fordel for en såkaldt “verdensstat”, der spænder over nationer under Onet banner. I det 18. og 19. århundrede udløste de franske og amerikanske revolutioner imidlertid en ny tidsalder af nationalisme, der fremmede en samlet nation og dens politiske og økonomiske interesser – nemlig kapitalismen.,
Mens Europa var i en tilstand af politiske og ideologiske krig med dem, som Jean-Jacques Rousseau og Napoleon udformningen af nationalistiske idealer i Frankrig og Otto von Bismarck at forene Tyskland i 1871, nationalisme begyndte at tage på stærkere konsekvenser. Og ved siden af den stærke følelse af national identitet kom de farligere ideer om racemæssig og national overlegenhed.,fascistiske regimer som Benito Mussolini og Adolf Hitler brugte den økonomiske og politiske uro i begyndelsen af det 20.århundrede til at underkaste individualisme nationens behov ved at satse på national identitet og tradition. Især måske er den nationalisme udstillet under Anden Verdenskrig af den Na .istiske parti i Tyskland. Hitlers na .istiske parti hænger sammen med idealerne om den ariske races overlegenhed og de tyske folks formodede kulturelle, intellektuelle og militaristiske overherredømme til alle andre nationer., De allierede nationer lykkedes i sidste ende med at udrydde den nationalistiske trussel fra lande som Italien og Tyskland, men fremkomsten af globale organisationer til bekæmpelse af nationalisme, som De Forenede Nationer, er kommet med deres egne problemer.
nationalisme i dag
med lignende Donald Trump og Vladimir Putin, der stiger til magten, har det 21.århundrede ikke undgået nationalisme. I Indien blev selvbetalt “Hinduistisk nationalistisk” Narendra Modi valgt som premierminister i 2014., Over bekymringer for økonomisk velvære annoncerede Storbritannien sin udgang fra EU i 2016, kaldet “Bre .it.”
senest er Præsident Trump blevet kritiseret bredt (sammen med andre internationale ledere som Ruslands Putin) for genopblussen af nationalismen.
nationalisme i politik
virkningerne af nationalisme kan mærkes gennem den politiske sfære., Nationalisme i politisk ledelse dominerer tilsyneladende mange af de nuværende store verdensaktører-bliver en slags pseudoplatform forklædt i fangstfraser som “make America great again”, der let kan formes til de nationalistiske intentioner. Selvom MAGA-platformen for mange repræsenterer en patriotisk (ikke nationalistisk) stemning, træder virkelig nationalistiske politikker hurtigt i kraft.
‘America First’
præsident Trumps såkaldte “America First”-kampagne er blevet bredt sammenlignet med en myntet “ny nationalisme”, der søger at gendanne en slags pseudo-nationalisme., Men bevægelsen har sine rødder i America First Committee (AFC), der blev grundlagt så langt tilbage som 1940. Præsidentens nylige støtte til ideen er blevet bredt publiceret.
“fra denne dag fremover vil det kun være Amerika først,” hævdede Trump engang. “Amerika først.”
konsekvenserne af denne nye bølge af nationalistiske politikker og meninger er både politiske og økonomiske. Stadig har de deres begyndelse meget længere tilbage end 2016.,
Så langt tilbage som grundlæggelsen af Amerika, franske forfatter Alexis de Tocqueville sammenlignes Amerika til en særlig form for nation, der stod som en “asyl til hvile og frihed,” mens århundreder senere, Ronald Reagan kaldte det en “by på en bakke.”Fra forfattere til politikere til moderne journalister er denne opfattelse af Amerika blevet udbredt.
stadig består nationalisme, ny eller ej, af et ønske om at lykkes over (og ofte på bekostning af) andre., Dette fremgår af mange af de seneste politikker vedrørende”America First” -es .ue kampagne, bredt tilfalder beskyldninger om at være isolationist. Præsidenten har stadig benægtet denne sammenhæng og hævder i et intervie.med Ne. York Times i 2016, at “jeg er ikke isolationist, men jeg er” Amerika først.'”
ledere af alle de store lande, herunder Kina, Rusland og Amerika, er begejstret for, hvad Økonomen i 2016 kaldte et” nul-sum spil ” for magt og overherredømme. Selvom det er meget politisk, mærkes det ofte gennem Økonomi.
Hvad er økonomisk nationalisme?,
økonomisk nationalisme er en form for nationalisme, der fremmer indenlandsk industri, job og økonomi over multinationale selskaber eller handel. Stadig hævder nogle økonomer, at økonomisk nationalisme ikke er en politik, men et argument for at skifte skyld for økonomiske fejl på andre lande, ifølge Forbes i 2017.
men økonomisk nationalisme er alt andet end en ny modus operandi., Faktisk førte protektionistiske politikker økonomer som Adam Smith til at antage, at frihandel mellem andre lande (det modsatte af dagens økonomiske politik) faktisk fremmer økonomisk vækst for alle involverede lande.
imidlertid synes de nuværende protektionistiske politikker for den indenlandske økonomi ofte at overse nogle af de grundlæggende principper som komparativ fordel.
faktisk hævder mange, at problemet ikke er ‘dem’, men os. Økonom Robert J., Samuelson skrev i 2016 for the .ashington Post, at “faren for økonomisk nationalisme er, at den bedrager os til at tro, at vores problemer hovedsageligt stammer fra udlandet og kan løses af “hårdere” handelspolitik. Ikke så. Det er værd at minde om, at de to største økonomiske tilbageslag siden Anden Verdenskrig begge var indenlandske Oprindelse: den høje inflation i slutningen af 70 ‘erne … og finanskrisen 2008-2009.”
ifølge Steve Bannon, Trumps tidligere chefstrateg, vil Trump-formandskabet stadig levere en ” økonomisk nationalistisk dagsorden.,”
protektionisme
som en af de mest almindelige nationalistiske politikker defineres protektionisme som en ” politik til beskyttelse af indenlandske industrier mod udenlandsk konkurrence ved hjælp af takster, subsidier, importkvoter eller andre begrænsninger eller handicap, der er placeret på importen af udenlandske konkurrenter.”
disse politikker, som f.eks. Som lovet i sin åbningstale synes præsident Trump at forsøge at gøre godt på sit løfte om, at “beskyttelse vil føre til stor velstand og styrke.,”
protektionistiske politikker er ofte istated over en bekymring for et fald i indenlandske job, produktion og industri. Og taksterne er en central del af et formodet middel.
handelskrig
handelskrig har raset i lang tid.
i 1930 ‘ erne underskrev præsident Herbert Hoover lovgivning om indførelse af hårde takster, hvilket yderligere sænkede USA i den store Depression efter børskrakket i 1929. Præsident George Bush. Bush prøvede også sin hånd på at indføre ståltariffer i 2002 og modtog tilbageslag fra EU.,
senest har den truende handelskrig med Kina, der er indledt af præsident Trump, potentialet for alvorlige konsekvenser for mange amerikanske virksomheder.
præsidenten har planlagt en første runde af takster på 34 milliarder dollars i kinesisk import for 6.juni 2018. Store virksomheder som Harley-Davidson (HOG) – Få Rapport , Toyota (TM) – Få Rapport , og MillerCoors (TAP) – Få Rapport er allerede mærke virkningerne.
