- Stagflation sker, når økonomien ser ud til at hæve priserne, valuta mister værdi, og der opstår ingen reel vækst for at skabe job.
- den økonomiske tilstand er svært at kontrollere, når den er indstillet, fordi normale økonomiske værktøjer ikke har nogen effekt på den.
- skattelettelser med begrænset udlån øger de disponible kontanter for virksomheder og forbrugere, samtidig med at tilgængeligheden af lånbare midler begrænses. Virksomheder reducerer derefter priserne for at få forretning, og der sker vækst og skaber job., mange analytikere og tidligere Federal Reserve-embedsmænd har advaret om forestående “stagflation” i den amerikanske økonomi. Det er klart, at stagflation er en meget bekymrende mulighed, men hvad er det præcist?
En af de sjældnere økonomiske forhold, stagflation sidste fandt sted i USA i 1970’erne. Navnet er afledt fra sine to egenskaber: samtidig inflation og økonomisk stagnation. Samlet set kan disse to forhold have ødelæggende virkninger på virksomheder i enhver branche.,
fordi stagflation er så usædvanlig, forstår kun få, hvor ødelæggende en periode med stagflation kan være. Denne onde økonomiske cyklus er imidlertid så skadelig, at det er vigtigt at undersøge dens årsager og virkninger.
Hvad er stagflation?
høj inflation ledsages sjældent af en periode med stagnation, men når de to sameksisterer, er økonomien i en tilstand af “stagflation.”I disse tider stiger priserne på varer og tjenester, mens den økonomiske vækst forbliver træg, og arbejdsløsheden stiger., Typisk, en langsom økonomi ville reducere efterspørgslen efter varer og tjenesteydelser, kørsel ned priserne ned. Stagflations dobbelte egenskaber sammensætter imidlertid hinanden og truer med at uddybe en voksende krise.
stigende priser lægger endnu mere pres på de arbejdsløse eller dem, der lever på et stramt budget. Efterhånden som arbejdsløsheden stiger sammen med priserne, er folk, der er blevet afskediget for nylig, tvunget til at gå hurtigere ind i deres opsparing. Som privatforbruget bremser, virksomhedernes indtægter falder, og business-to-business (B2B) virksomheder lider så godt.,
når stagflation starter, er det ekstremt svært at stoppe. Når den økonomiske vækst er langsom eller en recession rammer, kan Federal Reserve ændre pengepolitikken for at tilskynde til udgifter i et forsøg på at stimulere træg økonomier. Dette er, hvad centralbanken gjorde i kølvandet på finanskrisen i 2008. I en periode med stagflation vil det imidlertid forværre inflationen at skubbe renten ned for at tilskynde til udgifter, hvilket i sidste ende gør tingene værre. I stedet kræver stagflation en langt mere fremsynet tilgang til reform af finanspolitikken.
Hvad forårsager stagflation?,
Der er konkurrerende skoler med økonomisk tanke om, hvad der forårsager stagflation. Keynesianske økonomer hævder, at chok til energi eller fødevareforsyninger, såsom stigninger i oliepriserne, forårsager stagflation. Monetarister siger på den anden side, at stagflation er resultatet af en hurtig udvidelse af et lands pengemængde. Endelig mener økonomer på udbudssiden, at stagflation er kombinationen af stramme forretningsregler og høje skatter. Hver af disse faktorer påvirker stagflation, og en blanding af alle tre kan sende økonomien ind i en tailspin.,
historie med stagflation
udtrykket “stagflation” blev opfundet i 1970 ‘ erne, da USA begyndte at opleve inflation under en recession. Nogle har mistanke om, at dette tilfælde skyldtes ni .on-administrationens politikker, hvilket stærkt opfordrede Federal Reserve til at øge pengemængden parallelt med Det Hvide Huss strategi for at gennemføre en række løn-og priskontrol. Disse politikker så lovende ud i starten, men en pludselig stigning i oliepriserne forkrøblede stort set alle forsyningskæder i økonomien., Kombinationen af alle disse økonomiske og lovgivningsmæssige faktorer førte til tocifrede inflationsrater i 1973 og 1974 og næsten fordoblet arbejdsløshedsprocenten. Naturligvis faldt forbrugerudgifterne.nu frygter nogle analytikere, som Jim Paulson i Leuthold-gruppen, at USA igen er på vej mod stagflation. Federal Reserve har indledt en række renteforhøjelser i et forsøg på at bekæmpe inflationen. Ifølge balancens referenceliste, der dækker BNP-niveauer fra 1929 til 2019, er den økonomiske vækst imidlertid forblevet lavere end de historiske satser siden opsvinget (2 .,3% vokser i BNP for 2019), førende eksperter til at frygte, at markedet er uforberedt på stigende renter. Hvis væksten stopper, går deres ræsonnement, Fed kan blive tvunget til at holde renten kunstigt lav, tilskynde til inflation sammen med faldende vækstrater. Nogle advarer endda om, at det kan forårsage en recession. Andre analytikere, som Neil Dutta, hævder, at denne tankegang er uden for mærket, med henvisning til lave inflationsrater og høj forbrugertillid.
hvordan bekæmper du stagflation?,
kuren mod stagflation blev også identificeret i 1970 ‘ erne af den samme person, der identificerede problemet i første omgang: Robert A. Mundell. Hans tilgang blev veltalende formuleret med masser af store ord og økonomi-grad sætninger, men i en nøddeskal, løsningen var enkel: skære skattesatser for virksomheder og enkeltpersoner til at øge deres umiddelbare købekraft samtidig begrænse tilgængeligheden af penge til at låne. De to skaber automatisk større efterspørgsel efter den tilgængelige valuta, hvilket gør den mere værdifuld med strammere udbud og bryder inflationen samtidigt.,
vil stagflation gentage sig?
ifølge nogle eksperter vil stagflation ikke ske igen.omkring 2018 troede mange økonomer, at markederne var så oppustede og opvarmede, at stagflation var alt andet end klar til at forekomme. Men det gjorde det ikke. i stedet fortsatte nationens økonomi bare med at vokse. Fra begyndelsen af 2020 har olie potentialet til at være udløseren af amerikansk stagflation, ifølge Matt Forester, chief investment officer hos BNY Mellons Lock .ood Advisors. Mest sandsynligt vil stagflation ikke være problemet., I stedet, en recession, har en større sandsynlighed for at der forekommer som markedet retrenches på en sund måde, i det mindste fra den kollektive CEO perspektiv ifølge Bart van Ark, cheføkonom i The Conference Board; flertallet af de administrerende Direktører i undersøgelsen pind i en recession, som deres største 2020 bekymring.
valget i 2020 har også potentialet til at have økonomiske effekter på grund af ledelsesfrygt og skiftende magtdynamik i .ashington.
markedet er nødt til at miste energi og gå i den modsatte retning på et tidspunkt, hvilket er, hvad administrerende direktører bekymrer sig mest om lige nu., Det virkelige spørgsmål er, hvornår og hvor dramatisk den negative retning vil være.