Mens du udfører forskning om fælles samme gør skarven og polarlomvien på Skomer Island ud for spidsen af South Wales, jeg er fremstillet af huder på forskellige kolonier for at være i stand til at se på fuglenes adfærd på tæt hold. En af mine foretrukne huder var på den nordlige side af øen, hvor, efter en ubehagelig hænder-og-knæ kravle, jeg kunne sidde inden for et par meter fra en gruppe murres. Der var omkring 20 par ynglende på denne særlige klippekant, nogle af dem vender ud til havet, da de inkuberede deres enkelt æg., Da jeg var så tæt på fuglene, havde jeg følelsen af at være næsten en del af kolonien og var blevet fortrolig med alle deres skærme og opkald.
Ved en lejlighed stod en murre, der inkuberede, pludselig op og begyndte at give hilsen—selvom partneren var fraværende. Jeg blev forundret over denne opførsel, som syntes at forekomme helt ude af kontekst. Jeg kiggede ud til havet og synlig, som lidt mere end en mørk klat, var en murre flyver mod kolonien., Da jeg iagttog det, fortsatte fuglen paa Klippen med at ringe, og saa, til min store forbavselse, med en hvirvelstrøm af tøvende vinger, satte den indkommende fugl sig ved siden af den. Parret fortsatte med at hilse hinanden med åbenbar entusiasme. Jeg kunne næppe tro, at den rugende fugl tilsyneladende havde set—og anerkendt-sin partner flere hundrede meter væk ude på havet.
af alle fuglesanser er vision—og især farvesyn—det område, hvor de mest spektakulære opdagelser er blevet gjort, hovedsageligt fordi det er her forskere har fokuseret mest på.,
sammenlignet med pattedyr har fugle relativt store øjne. Enkelt sagt betyder et større øje bedre syn, og fremragende syn er vigtigt for at undgå kollisioner under flyvning eller for at fange hurtigt bevægende eller kamufleret bytte. Fugles Øjne er imidlertid vildledende-de er større end de ser ud. Som Williamilliam Harvey (berømt for at opdage blodcirkulationen) sagde i midten af 1600-tallet, synes fuglens øjne “udadtil små, for bortset fra eleverne er de helt dækket af hud og fjer.,”
størrelsen på øjnene er vigtig netop fordi jo større øjet er, desto større er billedet på nethinden. Forestil dig at se en 12-tommer tv-skærm sammenlignet med en 36-tommer skærm. Større Øjne har flere lysreceptorer på samme måde som større TV-skærme har flere pi .els og dermed et bedre billede.
blandt daglige fugle har de, der bliver aktive kort efter daggry, større Øjne end dem, der bliver aktive senere efter solopgang. Strandfugle, der foder om natten, har relativt store øjne, ligesom ugler og andre natlige arter., Ki .ien er imidlertid en undtagelse blandt natlige fugle, og ligesom de fisk og amfibier, der lever i hulernes evige mørke, ser det ud til at have næsten opgivet synet til fordel for dets andre sanser.
den australske kile-tailed eagle har enorme øjne, både i absolutte tal og sammenlignet med de fleste andre fugle, og som følge heraf har den største synsstyrke af ethvert kendt dyr. Andre fugle kan drage fordel af ørnens akutte syn, men øjnene er tunge, væskefyldte strukturer, og jo større de er, desto mindre kompatible er de med flyvning., Sammenlignet med vores øjne, disse fugle er forholdsvis immobile i deres stikkontakter (plads og vægt er begrænset, og den reduktion af muskler, der er nødvendige for at flytte øjnene udgør en væsentlig besparelse), så rovfugle og ugler i særdeleshed nødt til at bevæge deres hoved, når de er granske noget. Flight, og behovet for store øjne, kan også være ansvarlig for tabet i fugle af tænder, som er blevet erstattet af en kraftig muskuløs mave, kråsen (bruges til at male op mad), der ligger nær tyngdepunktet i maven.,
fugle er blandt de mest farverige dyr, hvilket naturligvis er en grund til, at vi finder dem så tiltalende. En af de mest strålende farvede af sydamerikanske fugle er Andes cock-of-the-rock. Hannen har den mest intenst røde krop, en stråsort hale og yderste vingefjer og uventet sølvhvide inderste vingefjer. Såkaldt, fordi den reder blandt klipper på klippeafsatser og på grund af dens cocky Mohican-lignende kam, denne due-størrelse fugl er en stor træk for fuglekikkere, der besøger Ecuador og andre sydamerikanske lande., Hannerne vises i grupper, kaldet “leks”, dybt inde i skyskoven.
Jeg så engang nogle mandlige haner fra en visningsplatform, og fuglene var overraskende vanskelige at se. Vegetationen var tæt, og selvom hannerne aktivt jagede hinanden fra træ til træ, kom de kun lejlighedsvis til syne. Jeg holdt villige dem til at aborre i solen, så jeg kunne se dem ordentligt. Til sidst, da man gjorde det, var det fantastisk og satte mig i tankerne om en fleck af glødende vulkansk lava midt i en masse grønne blade.,
det mest mindeværdige ved mit korte møde var, at på trods af fuglens strålende farve, så snart de flyttede ud af Solen, blev de næsten usynlige. Det var som at se en skuespiller træde ud af et spotlight ind i mørket og forsvinde. Denne effekt er ikke tilfældigt. Evolutionen har designet disse fugle, så når de er belyst af solen, de synes aldeles strålende, men i skyggen, med lyset filtreres gennem grøn skov vegetation, deres fjerdragt har en næsten kedelig kvalitet, der gør den fugl overraskende godt camoufleret.,
flere andre lekking fuglearter vælger deres display sites med stor omhu. Satin bo .erbird of Australia vælger solrige pletter, men nogle Paradisfugle i Ne.Guinea og manakiner i Sydamerika skaber faktisk deres egen solrige plet på skovbunden ved at beskære tilstødende træer., Man troede engang, at denne “havearbejde” skulle minimere risikoen for predation, men efterhånden som vores forståelse af fuglesyn blev forbedret, blev det klart, at fuglene manipulerede baggrundsfarven for at maksimere den visuelle kontrast i deres fjerdragt og den samlede effektivitet af deres seksuelle skærme.
Jeg var begejstret over Synet af mandlige cocks-of-the-rock og deres strålende farve i solen, men jeg spekulerede på, om en kvinde ville se dem som jeg gjorde. Faktisk ser kvinder dem endnu mere strålende.,
mennesker har tre typer fotoreceptorer eller kegler i nethinden, defineret af farven på det lys, de absorberer: rød, grøn og blå. Disse svarer direkte til de tre farver “kanaler” på et fjernsyn eller videokamera, som i kombination producerer det, vi anser for at være det fulde spektrum af farve. Sammenlignet med mange pattedyr har mennesker og primater relativt godt farvesyn, fordi de fleste andre—inklusive hunde—kun har to kegletyper, som skal være som kun at have to farvekanaler på et fjernsyn., Uanset hvor godt vi (arrogant) synes, at vores farvesyn er, sammenlignet med fuglens, er den temmelig dårlig, fordi de har fire enkeltkegletyper: rød, grøn, blå og ultraviolet (UV). Ikke kun har fugle flere typer kegler, de har flere af dem. Derudover indeholder fugles kegleceller en farvet oliedråbe, som kan give dem mulighed for at skelne endnu flere farver.
det vides nu, at mange fugle, sandsynligvis de fleste, har en vis grad af UV-vision, som de bruger til at finde både mad og partnere., De bær, som nogle lever af, har en UV-blomst, og europæiske kestrels kan spore deres vole bytte fra UV, der afspejler voles urinstier. Fjerkræet (eller dele af det) hos kolibrier, europæiske stære, Amerikanske guldfiner og blå grosbeaks afspejler UV-lys, ofte mere markant hos mænd end kvinder. I visse arter, som den blå grosbeak, kan graden af UV-refleksion også afspejle mandlig kvalitet, selvom kvinder i øjeblikket ikke bruger dette aspekt af fjerdragt til at skelne mellem potentielle partnere.,
det faktum, at fugle bruger deres højre og venstre øjne til forskellige opgaver, er en af de mest ekstraordinære ornitologiske opdagelser i nyere tid. Som hos mennesker er en fugls hjerne opdelt i to halvkugler, højre og venstre. På grund af den måde nerverne er arrangeret, behandler venstre halvdel af hjernen information fra højre side af kroppen og omvendt.
denne bias i hvert øjes rolle er svært for os at forestille os, men det kan forekomme hos alle fugle, omend på forskellige måder. Tamfugle kyllinger, for eksempel, bruger deres venstre øje til at nærme sig deres forælder., Mandlige sortvingede stylter er mere tilbøjelige til at dirigere fængselsskærme mod kvinder set med deres venstre øje end med deres højre. Når vandrefalke er på jagt de hjem i på deres bytte i en bred bue snarere end i en lige linje, og primært bruge deres højre øje. Ne.Caledonian Cro .s, berømt for deres konstruktion af værktøjer—mode kroge fra palmelignende blade-viser en stærk individuel bias mod at lave værktøjer fra enten højre eller venstre side af blade., Tilsvarende, når man faktisk bruger disse værktøjer til at koble bytte ud af sprækker, de viser en individuel præference for deres venstre eller højre side, men der findes ingen bias mod venstre eller højre i befolkningen som helhed.
i betragtning af hvor udbredt sidedness er, er det naturligt at antage, at det har en funktion. Og det har det faktisk. Intriguingly, jo mere partisk sidedness (på både individ-og artsniveau), jo mere dygtige er disse personer på bestemte opgaver. Det har længe været kendt, at papegøjer konsekvent foretrækker at bruge en fod til at forstå mad eller andre genstande., Jo mere partiske papegøjer er mod at bruge en bestemt fod (og det er ligegyldigt, om det er venstre eller højre), jo bedre er de til at løse vanskelige problemer—som hvordan man får en madbelønning, der dingler fra enden af en streng. Det samme gælder hønsekyllinger—dem med stærk sidedness er meget bedre til foder (skelner mellem madkorn og grus) og holder øje med rovdyr på himlen.,
at sove med det ene øje åbent er noget, vi nu ved, at fugle deler med nogle havpattedyr (som skal vende tilbage til overfladen for at trække vejret), men bestemt ikke med os. Det er ikke engang tilfældet for alle fugle, og indtil videre er det kendt, at sangfugle, ænder, falke og måger kan sove med det ene øje åbent. Der er endnu ikke foretaget en komplet undersøgelse.
en fugl, der sover med sit højre øje åbent, hviler på højre hjernehalvdel, og der er to omstændigheder, hvor evnen til at sove med et åbent øje er utroligt nyttigt. Den første er, når der er en rovdyr om., Ænder, kyllinger og måger sover ofte på jorden og er sårbare over for rovdyr som ræve, så det lønner sig at holde øje med. En undersøgelse af gråænder viste, at personer, der sover i midten af en gruppe brugt meget mindre tid med et øje åbent end dem, der er på kanten, og at ænder på kanten af gruppen var mere tilbøjelige til at åbne øjet udad fra gruppen i den retning, som et rovdyr kan fremgangsmåde.
den anden omstændighed, hvor det er yderst nyttigt for fugle at holde øje med, er, når de sover på vingen—det vil sige, mens de flyver., Tanken om, at de kunne sove og flyve samtidig en gang syntes latterligt. Men ornitolog David Manglende og andre har bemærket, den Europæiske mursejlere stigende i himlen ved solnedgang og ikke vender tilbage, indtil den følgende morgen, og udledes, at de skal sove på den fløj. Mere overbevisende, en fransk flyver på en særlig natlig operation under anden Verdenskrig rapporterede, at da han gled ned over fjendens linjer, med hans motor off, i en højde af omkring 10.000 fod, “Vi pludselig fandt os selv blandt en mærkelig flyvning af fugle, der syntes at være ubevægelig . . ., de var vidt spredt og kun et par meter under flyet viser op mod et hvidt hav af Sky nedenunder.”Bemærkelsesværdigt blev mindst en fanget og identificeret som en hurtig. Selvfølgelig bemærkede hverken mangel eller den franske flymand, om deres sovende s .ifts havde et øje åbent, men det er en mulighed. Glaucous-winged måger i Nordamerika, imidlertid, er blevet set flyver til deres roosts med kun opent øje åbent, tyder på, at de allerede sover før selv at nå roost.,undersøgelse af syn alene giver mening for nemheds skyld og klarhed, men i virkeligheden bruger fugle naturligvis deres sanser i kombination. At forstå, hvordan de arbejder sammen, øger vores forståelse af, hvordan fugle opfatter verden. Tag hvordan trækfugle finder vej. Biologer har længe vidst, at de bruger solen og Stjernerne til at navigere. For nylig har de opdaget, at fugle besidder et indre magnetisk kompas.,
det er muligt, at en kemisk mekanisme baseret i øjet giver kompasset, så de kan “se” jordens magnetfelter, mens magnetit (et magnetisk mineral) receptorer i næb giver kortet. Kompasset kan registrere magnetfeltets retning, mens kortet registrerer magnetfeltets styrke, og ved at integrere begge typer information kan fuglene finde vej hjem, hvad enten det er på tværs af et featureløst hav eller en stor landmasse. På nuværende tidspunkt har vi en god grundlæggende forståelse af i det mindste nogle af fuglenes sanser, men det bedste er endnu ikke kommet.,
denne historie løb oprindeligt i maj-juni-udgaven som “fugleperspektiv.”
