Mange diskuterer Murray som muligvis er “at trække et Djokovic næste år,” på grund af hans seneste succes i slutningen af året hard court sæson.Murray vil dog aldrig trække en Djokovic, fordi Andy Murray aldrig vil vinde en grand slam-titel.Federer, Nadal og senest Djokovic har alle fundet et middel til at katapultere i spidsen for tennis og hævde niveauer af dominans, som Murray aldrig har kommet tæt på og aldrig vil.
Her er grunde til.,i den første slam-finale, hvor han spillede, havde Murray aldrig kommandoen over kampen. Han var aldrig selv i kontrol over et sæt, sjældent kontrollerede spil og var passiv i de fleste af de stævner.Federer røg ham i lige sæt efter det værste år, han havde haft siden sin første store titel.
Der er mange grunde til, hvorfor Murrays skærm var så dårlig. Det var hans første gang, der var meget pres, og han var stadig ung.,
sagen er den samme for alle store mestere, og de bukkede aldrig for disse pres på samme måde som Murray gjorde.
hans næste visninger lignede meget den første
mange troede, at når Murray nåede en anden slam-finale, ville det være en anden historie.
han havde mere erfaring, han spillede med tillid, og det var imod en spiller, som han havde en solid hoved til hovedrekord med.
endnu en gang blev han udslettet i lige sæt.,Murray havde sat point i den tredje, men lad Federer ‘ s racket afgøre, om de ville blive konverteret eller ej.
Ved den seneste Australian Open troede mange, at Murray kunne tage titlen på grund af det faktum, at manden, der havde stoppet ham i sine to sidste løb, ikke var på tværs af nettet.Djokovic ødelagde ham værre end selv Federer nogensinde havde haft, men førte til den konklusion, at det ikke kun er hans modstandere, men det faktum, at Murray ikke kan træde op og spille godt i en større Finale.,
han kan ikke besejre de tre bedste spillere på en Grand Slam
Federer stoppede ham altid på hårde baner, Nadal sluttede altid sine løb på græs, og Murray havde aldrig meget potentiale som en clay court-spiller.Murray har simpelthen ikke spillet til at besejre disse legender, når det betyder mest.under sine kampe mod Nadal på All England Club havde Murray flere break point chancer og muligheder. I deres seneste møde, han tog det første sæt og havde en put væk forparten at gå op en pause i den anden.,
han ramte det dog en fod ud, og fra Da af så Nadal aldrig tilbage og forlod Murray elimineret af spanieren for anden gang i træk.da Murray ikke kan besejre ham, Federer eller Djokovic ved større turneringer, vinder Murray ikke en titel, for for at gøre det skal du normalt slå to af dem.
hans mentalitet er forfærdelig
Federer har en cool, upåvirket opførsel, som tillader lidt at komme til ham på banen.Nadal har en uigennemtrængelig, mesomorf tilstedeværelse, der kommer ind i hans modstanders hoveder.,Djokovic har for nylig forbedret sin mentalitet til det punkt, hvor selv Nadal frygter ham.Murray er den eneste spiller i top fire, hvis på retten mentalitet er en skade for hans spil snarere end en fordel.de andre fire har forbedret deres til det punkt, hvor det er blevet et af deres våben, men Murrays tilstedeværelse af sind lader ham altid ned på de vigtigste stadier af majors, og indtil han forbedrer det, vil han aldrig have et skud på en titel.,
Han kan Ikke Overvinde Britiske Forventning
Murray ansigter større pres end de andre medlemmer af “the big four” på grund af det faktum, at en Britisk mand, der ikke har vundet en grand slam-for hvad Federer hedder, “i 150.000 år.”
den britiske presse kan være hensynsløs, og Murrays uoprettede potentiale har fået mange til at tro, at han vil ende som landets næste Tim Henman.
indtil han kan finde en måde at ikke lade disse forventninger komme til ham, vil han aldrig være i stand til at overvinde dem såvel som de bedste spillere i verden for at få sin første store titel.
