ASHEVILLE, N. C. (BP) — er Skatteyderne, der har været finansiering af offentlige forskning ved hjælp af væv fra aborterede babyer til år, ifølge en ny rapport, og pro-life-grupper, der opfordrer til praksis, til at standse.
CNS News brød historien i sidste uge, at Food and Drug Administration har underskrevet en kontrakt med Avanceret Bioscience Ressourcer (ABR) for at give “menneskelige føtale væv” at gøre “kimære dyr, der har menneskelige immunsystem.,”FDA-kontrakter med ABR går angiveligt tilbage til 2012.
“Det er gruopvækkende nyheder, fordi vi håber, at vores FDA og vores føderale regering kommer til at gøre etiske forskning, og som ikke bidrager til handel med baby krop dele og aborter,” David Prentice, vice president af Charlotte Lozier Institute, en pro-life research group, sagde. “Der er faktisk etiske alternativer til at fremstille disse humaniserede mus. Du behøver ikke at bruge aborteret føtalvæv for at gøre dette længere.”
FDA bruger angiveligt humaniserede mus til at teste sikkerheden ved medicin., At give mus et menneskeligt immunsystem er fint, sagde Prentice, men han understregede, hvor let det er at få det nødvendige menneskelige væv uden at afbryde en baby.
Voksne stamceller fra knoglemarv eller celler fra navlestrengsblod, sammen med thymus væv rutinemæssigt taget under hjertekirurgi på nyfødte, er efter sigende mindst lige så effektiv.,
FDA benægtede enhver forseelse og hævdede i en erklæring, at ABR forsikrede agenturet “de er i overensstemmelse med alle gældende lovkrav.”Men videoer udgivet i 2015 med undercover-journalist David Daleiden syntes at vise en Planned Parenthood udøvende og en ABR procurement manager at diskutere det overskud, de har gjort fra aborterede babyer” væv. SE relateret rapport.,
“Med custom-bestilling sent sigt afbrudt baby body dele til salg fra Planned Parenthood partnere som ABR, FDA, er direkte medskyldig i disse aborter og indebærer, at disse børn er mere værd for den AMERIKANSKE regering død end levende,” Daleidan efter sigende sagde i en erklæring.
så længe det ikke er til “værdifuld overvejelse”, er det lovligt at bruge skatteydernes midler til at købe humant føtalvæv til forskning i henhold til en statut fra 1993.
“det var på et tidspunkt selv før embryonale stamceller, hvor de troede, at føtalvæv ville være det store svar til behandling af mange sygdomme,” sagde Prentice., “Det viste sig slet ikke at være tilfældet, men denne statut er stadig på bøgerne…. Vi håber, at Kongressen vil rette op på det og gøre det ulovligt at bruge aborteret fostervæv og bruge skatteydernes midler.”
han og andre pro-life-fortalere fordømmer ikke kun FDA-brug af aborterede babydele til forskning, men begynder også at arbejde hen imod nye regler, der forbyder praksis.Cathy Ruse, The Family Research Council ‘ s senior fello, for legal studies, pegede på Labour bill i USA, Repræsentanternes hus, der ville forhindre Department of Health and Human Services i at bruge skattedollar på føtalvæv opnået fra aborterede babyer.
“Vi er enige i, at begrænsning og mener ikke, at HHS og FDA godkender denne slags forskning,” Ruse sagde i en erklæring. “Amerikanerne kræver at have en mere etisk regering — en, der ikke handler i resterne af mennesker.,”
skulle regningen passere, men har nogle finansiering smuthul, der stadig gør det muligt for FDA at fortsætte denne forskning, kunne Pro-lifers målrette agenturets egne regler for sine kontrakter.
-
Samantha Gobba/WORLD
Samantha Gobba skriver for Digitale VERDEN, en afdeling af WORLD Magazine (www.worldmag.com) baseret i Asheville, N. C., der Bruges ved tilladelse.Læs alt af Samantha Gobba / verden ”
