Welcome to Our Website

Klasse Retssag Hævder, Rachel Ray Nutrish Nul Grain hundefoder “Farligt” at Hundenes Sundhed

En foreslået class action hævder, Rachel Ray Nutrish-mærke Nul Grain hundefoder er skadelige for hunde i, at produktet er mangelfuld af taurin og indeholder bælgplanter-baseret protein, en kombination, der er knyttet til en potentielt dødelig hjertesygdom, når de anvendes i korn-fri fødevarer.,

sagsøgeren, en Los Angeles-beboer, hævder, at forbrugerne ikke ville have købt den premium-prissatte hundemad, nogle gange betaler op til det dobbelte af, hvad konkurrenterne opkræver for lignende produkter, fraværende de sagsøgtes “vildledende og vildledende” repræsentationer.

“med andre ord betalte sagsøger og klassen faktisk mere for mindre sunde fødevarer,” siger retssagen.

sikkert for hunde?

i henhold til den 34-siders dragt, de tiltalte-Ains2orth Pet Nutrition LLC (Rachel Ray Nutrish) og forældregruppen J. M., Smucker Company-annoncere og markedsføre Nutrish nul korn hundemad som “sunde”, “høj kvalitet” og ” sikker.”For eksempel hævder virksomhederne, at nutrish dogero Grain hundemad tilbyder”100% komplet & afbalanceret ernæring til hunde “og er lavet med” kun de bedste, høj kvalitet, omhyggeligt udvalgte ingredienser, ” siger sagen.

Som retssagen fortæller det, men et ukendt fare for, at de tiltalte Nul Grain hundefoder er, at produktet indeholder omkring 26 procent råprotein, der er en blanding af dyre – og bælgplanter-baseret protein., Ifølge klagen, de “26 procent” tal ikke skelne mellem dyre – og bælgplanter-baseret protein selv om sidstnævnte, dvs linser mel, er ikke en naturlig del af en hunds kost og har været forbundet med hunde dilateret kardiomyopati (DCM), når de anvendes i korn-fri fødevarer.

endvidere hævder retssagen Nutrish nul korn hundemad mangler taurin, en aminosyre, som de tiltalte ved, er nødvendig for at opretholde hundens helbred. I 2010 forklarer klagen, Pet Food Institute, som Ains ,orth Nutrition er medlem af, anmodede USA, Department of Agriculture at anerkende behovet for at tilføje taurin til hundemad for bedst at opretholde hundens helbred.

ifølge sagen er en FDA-undersøgelse af sundhedsvirkningerne af kornfri hundemad ved navn Nutrish Zeroero Grain som et produkt knyttet til en stigning i DCM-sager landsdækkende., Ikke desto mindre, de tiltalte har for år markedsført Nutrish Nul Grain hundefoder på “falske ernæring legitimationsoplysninger” på trods af at være opmærksom på det produkt, der aldrig blev befæstet med sundheds-kritiske ingrediens, klagen vedrører, at beskrive et bredere mønster af producenter forsøger at “cash-in” på forbrugernes præference for pet fødevarer, der foregiver at tilbyde komplette ernæringsmæssige og kosten profiler.

i alt hævder sagsøgeren Rachel Ray Nutrish og J. M., Smucker Selskab har “snydt det offentlige” til at købe den følgende Nul-Grain hundefoder—i forhold til lignende produkter som dem, der foretages af Purina og Stamtavle—mens hverken at afsløre den mad, mangel på taurin heller ikke nævne den stigning i DCM tilfælde knyttet til mad:

  • Nul Korn, Oksekød, Kartoffel & Bison Opskrift;
  • Nul Korn Tyrkiet & Kartoffel Opskrift;
  • Nul Korn Laks & Sød Kartoffel Opskrift; og
  • Nul Korn, Kylling & Sød Kartoffel Opskrift.,
  • dragten påpeger, at en regeringsundersøgelse, der henvises til i Pet Food Institute ‘ s andragende, averred at “n hunde er tilstrækkelige niveauer af taurin nødvendige for at forhindre dilateret kardiomyopati.”Som sådan, er det faktum, at Nutrish Nul Korn fødevarer er blottet for en ingrediens den tiltalte selv har erkendt som nødvendige for at opretholde en god hund sundhed er væsentlige for forbrugerne, klagen hævder, tilføjer, at de virksomheder, markedsføring påstande er “facially vildledende og misvisende.,”

    klagen understreger endvidere” ironien”, idet” mainstream-mærker ” som Purina og stamtavle ikke er knyttet til DCM, selvom deres kornfrie produkter på lignende måde mangler taurin. Efter information og tro er det ekstra legume-baserede proteinindhold, som findes i nutrish Grainero Grain food, “delvist ansvarlig” for den ernæringsmæssige ubalance i kornfrie fødevarer, der kræver taurinforstærkning, siger retssagen.,

    sagsøger uden videre hævder, alt om de tiltaltes markedsføring og reklame af Nutrish Nul Grain hundefoder—fra grafisk design af produkter, emballage til det sprog, der anvendes af selskaber i udråber fødevarer ” tilsyneladende sunde fordringer, der foretages online opbakning produkt, som giver en komplet og overlegen ernæring til hunde—er direkte vildledende at ejere af kæledyr.,

    Fra den klage:

    de Fleste hundeejere er dybt passioneret omkring trivsel af deres hunde, som gav Tiltalte til at udnytte disse ejere’ gode intentioner ved opsalg dem på en påstået premium og sund hundemad., Tiltalte gjorde ikke understøttet og bevidst vildledende udsagn såsom “100% komplet og” gjort med sikker råvarer af høj kvalitet, mens der på samme tid bevidst at udelade områder af ernæringsmæssige svaghed, som kombineres for at give rimelig forbrugerne det fejlagtige indtryk, at Nutrish Nul Grain hundefoder er i en høj kvalitet, ernæringsmæssigt komplet hundefoder, der er til gavn for hundens sundhed uden behov for tilskud.,”

    Desuden er, de tiltalte har været bekendt med i hvert fald siden 2006, at kosten taurin er afgørende for hunde, især for dem, indtagelse af bælgplanter-baseret protein, men “uforklarligt ikke at oplyse forbrugerne”, der Nutrish Nul Korn faldt langt fra leverer en komplet palet af næringsstoffer, sagen vedrører., Retssagen siger, at selv efter at FDA ‘ s undersøgelse viste, taurin-mangelfuld korn-fri fødevarer, der var knyttet til DCM, at de tiltalte fortsatte med at “bevidst og systematisk” udelade enhver advarsel til de farer, mens du vælger i stedet at “dobbel ned” på deres markedsføring repræsentationer.

    Case links år med nul korn hundemad brug til sagsøgerens hund hjerte tilstand

    pr dragt, sagsøgerens hund lidt et anfald i 2018 “efter en periode med faldende sundhed.,”Derefter fortsatte sagsøgeren med at fodre sin hund Nutrish Grainero Grain, da hun ikke var klar over, at maden ikke indeholdt taurin, siger retssagen.

    i Oktober 2018 tog sagsøgeren sin hund til en dyrlæge, der foreskrev medicin til hjertesvigt, sagen fortsætter. Ifølge dragten, dyrlægen bemærkede sagsøgerens hund havde ” alvorlig kardiomegali, i overensstemmelse med DCM.”Hunden vil være på hjerte medicin for resten af sit liv, retssagen siger.,

    sagsøger har anført i retssagen, at hun med rimelighed på begge de tiltalte “reklame og marketing repræsentationer og Rachel Ray’ s “persona som en kok, der laver mad helsekost” i tro Nutrish Nul Grain hundefoder kunne tilbyde en ernæringsmæssigt afbalanceret, komplet kost til sin hund. Per dragt ville kvinden have betalt langt mindre end detailprisen på $ 30, eller ville slet ikke have købt produktet, hvis hun havde kendt de tiltalte skjult de potentielt livstruende farer forbundet med maden.,

    “gennem denne handling søger sagsøger ikke erstatning i forbindelse med Olivers skade,” lyder klagen. “Sagsøger søger snarere erstatning og erstatning i forbindelse med hendes år lange køb af sagsøgtes Nutrish nul korn hundemad.”

    Hvem er dækket af denne retssag?

    retssagen ser ud til at repræsentere alle forbrugere, der købte nutrish Grainero Grain hundemad i Californien inden for de sidste fire år.

    jeg bor ikke i Californien. Kan jeg stadig deltage?

    det er ikke ualmindeligt, at en foreslået class action-sag kun ser ud til at repræsentere forbrugere i en bestemt stat., Selvom retssagen, der er beskrevet på denne side, ser ud til at dække forbrugere i Californien, i betragtning af sagen primært vedrører påstande om Californiens love, betyder det ikke nødvendigvis, at alle andre vil blive efterladt uden anvendelse.

    det er helt muligt, at andre retssager vil blive indgivet i andre stater over lignende påstande og ser ud til at dække et bredere udvalg af nutrish Grainero Grain købere – men kun tiden vil vise. Hvis flere sager bliver arkiveret, opdaterer vi denne side med detaljerne, og hvem dragene ser ud til at omfatte.

    Hvordan kan jeg deltage?,

    generelt er der intet, du skal gøre for at blive betragtet som en del af eller “deltage i” en retssag. Sager som disse tager typisk måneder eller år at arbejde sig gennem retssystemet, normalt mod en løsning eller afskedigelse. Det vil vare et stykke tid, før tiden kommer for dem, der kan betragtes som en del af “klassen”, at fremsætte krav om uanset kompensation, som Retten finder retfærdig.

    men meget skal ske, før vi kommer til det punkt. For nu er det bedst at holde sig informeret og tjekke tilbage med denne side for opdateringer.

    retssagen kan findes nedenfor.,

    få class action la lawsuitsuit nyheder sendt til din indbakke-tilmeld dig ClassAction.org nyhedsbrev her.

    denne bro .ser understøtter ikke PDF-filer. Venligst download PDF for at se det: Download PDF.

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *