Good Mood

Det er også sandt, at Krim i 2014, havde en etnisk russisk flertal af omkring 60 procent — den eneste del af Ukraine, hvor etniske Russere udgjorde flertallet. Men det er lige så sandt, at da Sovjetunionen kollapsede i December 1991, anerkendte de resulterende uafhængige stater hinanden i deres daværende grænser., Ruslands erobring af Krim fra Ukraine krænket, blandt andre aftaler, FN ‘ s Charter, 1975 Helsingfors-slutakten, 1994 Budapest Memorandum om sikkerhedsgarantier til Ukraine og 1997 Traktaten om Venskab, Samarbejde og Partnerskab mellem Ukraine og Rusland.,

Moskva udtrykte bekymring over den skæbne af etniske Russere i Krim, men ingen beviser viste nogen trussel mod dem. Den russiske regering berettigede folkeafstemningen og annekteringen som en selvbestemmelses handling, skønt det ser ud til, at godt mindre end halvdelen af Krim-befolkningen faktisk stemte for at blive medlem af Rusland., Under alle omstændigheder anvender Kreml princippet om selvbestemmelse selektivt; Moskva reagerede på Tjetjenernes ønske om uafhængighed fra Rusland efter Sovjetunionens sammenbrud med to blodige konflikter.

det ser ud til, at indenrigspolitikken gav et motiv bag Putins beslutning om at beslaglægge Krim. Han vendte tilbage til formandskabet i 2012 med en økonomisk situation, der var meget svagere end i sine to første valgperioder som præsident (2000-2008). I stedet for at kunne citere økonomisk vækst og stigende levestandard, baserede han meget af sin genvalgsappel på russisk nationalisme., Beslaglæggelse af Krim i en hurtig og relativt blodløs operation viste sig meget populær blandt den russiske offentlighed. Putins godkendelsesvurdering klatrede i overensstemmelse hermed.

Krim i dag og ser frem til

Krim har gennemgået betydelige ændringer i løbet af de sidste seks år. Et stort antal etniske ukrainere og Krim — tatarer — nogle sætter det samlede beløb på 140,000-har forladt halvøen siden 2014. Krim-tatarer klager over trusler og Undertrykkelse som en grund til at flytte., I samme periode er omkring 250.000 mennesker flyttet fra Rusland til Krim (krim-tatariske ledere hævder, at tilstrømningen er meget større). Tilstrømningen har inkluderet tropper og sejlere, da Kreml har styrket den russiske militære tilstedeværelse på halvøen ved blandt andet at indsætte nye ubåde, overfladekæmpere og kampfly.

det økonomiske billede er blandet., I forsøget på at skabe en succeshistorie har Moskva hældt mere end 10 milliarder dollars i direkte tilskud samt finansieret større Bygge-og infrastrukturprojekter, såsom motorvejen og jernbanebroer, der nu krydser Kerch-strædet for at forbinde Krim direkte til Rusland. På den anden side har små virksomheder lidt, især med faldet i turismen, som engang tegnede sig for omkring en fjerdedel af Krim Økonomi. Krim er også fortsat underlagt en række vestlige økonomiske og andre sanktioner., Det er sandsynligvis rimeligt at sige, at virkeligheden i den økonomiske situation i dag ikke lever op til, hvad mange på Krim forventede eller håbede på med Ruslands annektering.

den igangværende russisk-ukrainske konflikt i Donbas har skubbet Krim til bagsiderne, hvor Kiev forståeligt nok fokuserer på at forsøge at afslutte kampene, som hævder ukrainske soldaters liv på næsten en ugentlig basis. Selvom Donbas har betydet langt mere død end Krim, har Krim ‘ s beslaglæggelse uden tvivl gjort så meget, hvis ikke mere, skade på den Europæiske sikkerhedsordre., En vigtig forudsætning for Helsinki-slutakten fra 1975 og efterfølgende dokumenter var, at statsgrænser skulle være ukrænkelige og ikke ændres med magt; Ruslands handlinger i 2014 makulerede dette princip. Det har skabt uro blandt Ruslands andre naboer.

den ukrainske regering fastholder, at det vil få Krim tilbage. Analytisk er det svært at se, hvordan Kiev kan mønstre den politiske, diplomatiske, økonomiske og militære gearing, der er nødvendig for at gøre det., Måske er det en mulighed ville være, at Ukraine var at opnå dramatiske succes i stigende sin økonomi, både i absolutte tal og i forhold til den russiske økonomi, til det punkt, hvor Crimeans beregnet, at deres levestandard ville være bedre stillet som en del af Ukraine. Moskva ville sandsynligvis voldsomt modstå det – bare spørg tjetjenerne-og under alle omstændigheder har Ukraines økonomi en lang vej at gå.,

selv om Krim ‘s tilbagevenden forekommer usandsynlig på kort sigt, bør USA og Europa fortsat støtte Kyiv’ s position, opretholde Krim-relaterede sanktioner mod Rusland og holde fast i politikken om ikke-anerkendelse af Krim ‘ s annektering. Moskva bør betale en vis pris for sin brug af militær magt til at beslaglægge halvøen. Det er den rigtige ting at gøre for Ukraine, For Den Europæiske sikkerhedsordre og for at afskrække Kreml fra at prøve landgrabber andre steder.

Vesten skal også huske tilfældet med de baltiske lande., I fem årtier nægtede USA og andre europæiske lande at anerkende deres integration i Sovjetunionen. For det meste af den tid, Baltikum genvinde uafhængighed syntes usandsynlig … indtil det skete.