I stil, Mein Kampf har været passende anses for bombastisk, monotone, vandre, ulogisk, og i første udgave i det mindste, fyldt med grammatiske fejl—der alle afspejler en halv-uddannet mand. Det var dog dygtigt demagogisk, der appellerede til mange utilfredse elementer i Tyskland-det ultranationalistiske, det antisemitiske, det antidemokratiske, det Anti-Mar .istiske og militæret.,
Selv om det i første omgang kun havde en begrænset succes, Mein Kampf ‘ s popularitet voksede, som gjorde, at Hitler og Nazisterne., Det blev til sidst krævet læsning i Tyskland, og regeringen købte kopier for at give som statslige bryllupsgaver til nygifte. Efter Anden Verdenskrig forskellige bestræbelser blev iværksat for at begrænse adgangen til arbejdet. Efterkrigstidens tyske lov forbød salg og offentlig visning af bøger, der taler for Na .istisk filosofi. Desuden var ophavsretten til Mein Kampf blevet tildelt den tyske delstat Bayern, som nægtede at give forlagsrettigheder., Men til udenlandske forlag og fortsatte med at udskrive arbejde, en handling, der bragte fordømmelse både i Tyskland og i de lande, hvor bogen blev udgivet, ikke mindst på grund af sin popularitet med hvide racistiske og nynazistiske grupper. Der var også stor bekymring i nogle kredse over Tilgængeligheden af bogen fra internetbaserede boghandlere. Den 1. januar 2016 udløb ophavsretten til Mein Kampf, og bogen trådte ind i det offentlige rum. Kort efter udgav m .nchens Institut for samtidshistorie en stærkt kommenteret udgave.