tidlige år
kampen med napoleon
kongressen i wien
restaurering
nye revolutioner
faldende indflydelse
eksil og død
bibliografi
METTERNICH, CLEMENS VON (1773-1859), Østrigske statsmand og diplomatist.
Prince Clemens von Metternich var en statsmand, der guidede Østrig ‘ s udenrigspolitik i fyrre år, spillet en ledende rolle i at besejre Napoleon i, og gjort det Østrigske Imperium for en tid den førende magt i Europa, og selv dens ypperste statsmand.,
tidlige år
den fremtidige kansler for det østrigske imperium blev født i Koblen.i Rheinland den 15. maj 1773. Han var søn af Francis George, Grev von Metternich-.inneburg, en af de autonome tyske adelsmænd, der holdt en len direkte fra den hellige romerske kejser, som han også tjente som diplomat. Unge Clemens studerede diplomati ved universiteterne i Strasbourg og Main., men hans studier blev afbrudt af spredningen af den franske Revolution. I 1794 erobrede en fransk hær Rheinland og beslaglagde familiens ejendomme., Familien Metternich blev efter et kort ophold i England tvunget til at flygte som flygtninge til .ien. Der i 1795 giftede han sig med Eleonora von Kaunit., barnebarn af Wenen .el Anton von Kaunit., den tidligere østrigske kansler. Ægteskabet forbandt ham med den høje adel og åbnede døren til hans fremtidige karriere.
efter at have udført diplomatiske missioner for Østrig og forskellige tyske prinser, kom han i 1801 ind i den østrigske diplomatiske tjeneste., Hans evner og hans forbindelser bragte ham hurtig forfremmelse: minister til Sachsen i 1801, til Preussen i 1803 og endelig i 1806 til den vigtigste diplomatiske post i Europa, Paris. Han var i stand til at blive på god fod med Napoleon og fik et indgående kendskab til den Almægtige kejsers karakter, styrker og svagheder.
kampen med napoleon
i 1806 havde Østrig kæmpet og tabt tre krige med Napoleon, hver gang at miste mere territorium., Opmuntret af succes for de spanske guerillaer mod den franske, østrigske ledere besluttet, at de også kunne besejre Napoleon ved at vække en tysk folkelig opstand. Metternich var også imponeret, og hans alt for optimistiske rapporter bidrog til at udfælde Østrig til en anden tabende krig i 1809.
i dette kritiske øjeblik overlod kejser Francis I (r. 1804-1835) Østrigs skæbne til Metternich og udnævnte ham til udenrigsminister i Oktober 1809. Metternich steg til udfordringen., Han kunne ikke forhindre Napoleon i at indføre en hård fred, og truer med yderligere krav, men han behændigt spillet på Napoleons forfængelighed, hans ønske om at være på niveau med den gamle dynastier af Europa, for at score en diplomatisk triumf. I 1810 overtalte hans patient, dygtige diplomati Napoleon til at gifte sig med Marie Louise, datter af Francis I. Han reddede således Østrig fra enhver yderligere indgreb på dens territorium og uafhængighed og vandt det åndedrætsrum for at komme sig efter nederlag., For de næste to år, han var omhyggelig med at forblive på god fod med Napoleon, selv acceptere at sende en Østrigsk kraft til at ledsage hans invasion af Rusland i 1812, men den kraft, der var selvstændig og havde hemmelige instruktioner for at undgå kampe. Ødelæggelsen af Napoleons hær i Rusland kom som en overraskelse for Metternich, men han indså, at det åbnede nye muligheder for genoplivning for Østrig.de næste to år oplevede en af de mest dygtige diplomatiske forestillinger i hans karriere. I 1813 Storbritannien og Preussen var nu allieret med Rusland til at bekæmpe Napoleon., Begge sider søgte Østrigs alliance, vel vidende, at det sandsynligvis ville afgøre resultatet. Metternich manøvrerede mellem dem med stor dygtighed. Han vidste, at det ville være tåbeligt at gå ind i krigen, indtil den østrigske hær, på et lavt Ebbe efter mange nederlag, var blevet genopbygget til det punkt, hvor det var igen egnet til at spille en stor rolle i krigen.
vigtigere, han ville ikke forpligte Østrig til begge sider, før han kunne være sikker på, at den, der vandt, den resulterende fredsordning ville beskytte sine interesser., Østrigs mest åbenlyse interesse var at genvinde territorium, der var lig med det, det havde haft før revolutionskrigene, så det igen ville have den nødvendige styrke til at fungere som en stormagt. Men endnu vigtigere er, at freden også skal skabe en magtbalance i Europa. Metternich så tydeligt Østrigs svagheder: dets multinationale karakter, dets mangel på stærke naturlige grænser, dets centrale position åben for invasion på alle sider. Østrig kunne kun overleve i et Europa, hvor magten var afbalanceret—eller, som han ville komme til at se, fastholdt på en anden måde., For at opnå en balance var det klart, at Napoleons magt skulle reduceres, men det var ikke længere Metternichs eneste bekymring. Han var lige så bekymret over Ruslands voksende styrke. Et Europa domineret af Rusland ville ikke være sikrere for Østrig end et Europa domineret af Frankrig. I 1813 hans ideelle arrangement ville have været et Europa, hvor en Napoleons imperium vest for Rhinen, svækket men stadig stærk, afbalanceret Rusland i øst. Med dette i tankerne foreslog han en væbnet mægling fra Østrig mellem de to sider. Begge accepterede, og der blev arrangeret en våbenhvile i juni 1813., Forhandlinger med de allierede, Metternich enige om at slutte sig til dem, men kun hvis de tilbød Napoleon Generøse fredsbetingelser. Generøse vilkår blev tilbudt, og Metternich gjorde sit bedste for at overtale kejseren til at acceptere dem. Napoleon, dog stadig sikker på total sejr, afviste tilbuddet.
Metternich havde nu intet andet alternativ end at deltage i krigen mod Frankrig. Hans dygtige diplomati havde imidlertid allerede vundet for Østrig en ledende rolle i krigen og forsikringer om, at Østrig ville genvinde sin førkrigsstyrke og ledelsesposition i Tyskland., En anerkendende Francis gav jeg ham den arvelige Titel prince.
han fortsatte med at beskytte østrigske interesser under krigen, især ved at arrangere traktater med de sydtyske stater, der garanterer deres uafhængighed. Han dermed forpurret de planer for den preussiske minister Baron vom Stein for en enhedsstat Tyskland under preussisk hegemoni, der ville have afsluttet Østrigs traditionelle indflydelse d .r. Metternich fortsatte også med at søge en fred, der ville bevare en svækket Napoleon som balance mod Rusland., I Februar 1814 førte hans insistering på et nyt fredstilbud til en krise med tsaren, der ønskede at skubbe videre til total sejr. Krisen blev dæmpet af ankomsten af den britiske udenrigsminister, Lord Castlereagh. Han og Metternich blev snart enige om farerne ved russisk magt og behovet for en balance; de var også enige om, at hvis Napoleon blev styrtet, skal den franske trone gå til en restaureret Bourbon-konge, ikke til en protgg.af tsaren. Et nyt fredstilbud til Napoleon blev derefter fremsat, men endnu en gang afvist, og krigen fortsatte indtil Napoleons endelige nederlag i April 1814.,
congressienerkongressen
Europas førende statsmænd mødtes i September på Congressienerkongressen for at begynde opgaven med at genoprette fred og orden i et Europa ødelagt af en generation af krig. Selvom kongressen var en fantastisk social begivenhed, hvor Metternich tog en ledende rolle, der var seriøst arbejde, der skulle gøres. Skræmt af den hidtil usete varighed og ødelæggelse af krigsgenerationen siden 1792 troede statsmændene, at en ny international orden, der var baseret på noget bedre end det attende århundredes cutthroat-magtpolitik, var afgørende., Resultatet var “Europas koncert”, som skulle give Europa et århundrede med relativ fred. Dette begreb indebar, at det var i alle magternes interesse at opretholde fred, selv på bekostning af at begrænse deres ambitioner til en vis grad; når tvister opstod, skulle de løses ved konsensus, ikke konfrontation, med ikke-involverede magter, der fungerer som mæglere. Metternich var dets stærkeste tilhænger, for han så, at kun i et fredeligt Europa kunne Østrig med alle dets svagheder håbe på at overleve.
konsensus blev ikke desto mindre ikke let opnået., Det vanskeligste problem opstod fra bestemmelse af Tsar Alexander I (r. 1801-1825) til at tage over Storhertugdømmet Warszawa, en genoplivet polske stat oprettet af Napoleon fra jord taget fra Østrig og Preussen, og for at give Preussen som erstatning til bilag Sachsen. Denne plan udgjorde en stor trussel mod magtbalancen og Østrigs sikkerhed. Russisk dominans af Polen ville bringe sin magt ind i hjertet af Centraleuropa., Preussiske kontrol af Sachsen ville fjerne den ledende buffer mellem Østrig og Preussen og give sidstnævnte kontrol over den naturlige invasion rute i det østrigske imperium. For at besejre planen forsøgte Metternich først at løsrive Preussen fra sin alliance med Rusland, men uden succes. Derefter indgik han en alliance med Castlereagh og den franske udenrigsminister, Charles-Maurice de Talleyrand, som også var foruroliget over truslen mod Den Europæiske balance. I den lange kamp, der fulgte, var Metternich kun delvis sejrende., Rusland returnerede dele af storhertugdømmet til Østrig og Preussen, men holdt det meste af det. Preussen fik imidlertid mindre end halvdelen af Sachsen, så bufferen forblev.Napoleons dramatiske tilbagevenden fra eksil i marts 1815 ansporede Kongressen til at afslutte sit arbejde. Slutakten fra Viennaien blev undertegnet den 9. juni 1815. I sidste ende blev alle de store problemer på kongressen afgjort på måder, der efterlod alle magterne rimeligt indhold, og ingen så utilfredse, at den var villig til at gå i krig for at forstyrre bosættelsen., Metternich sikrede sine største bekymringer: restaurering af Østrig til sin førkrigsstørrelse og overvejelse i Tyskland og Italien. Det var højdepunktet i hans karriere.
restaureringen
de fem år efter kongressen var generelt rolige. Siden 1811 havde Metternich opfordret den østrigske kejser til at opgive den centraliserende politik i slutningen af det attende århundrede til fordel for en føderal tilgang uden succes., Han fornyede sin indsats efter 1816 og argumenterede for behovet for at anerkende og forsone monarkiets etniske grupper og således modvirke den voksende nationalisme, der var den største trussel mod dens overlevelse. Han var især bekymret for at give Lombardiet og Venetia, hvor italiensk nationalisme var stærk, større lokal autonomi og en indfødt administration. Francis jeg ville ikke lytte. I stedet reorganiserede han imperiet på absolutistiske og centraliserede linjer og stole på paternalisme, censur og politiet for at forhindre utilfredshed., Fordi loyalitet over for kejseren tvang Metternich til at acceptere, resultatet blev ofte kaldt af samtidige “Metternich-systemet,” skønt han afviste det. I virkeligheden, selvom Francis gav Metternich stabil støtte i udenrigspolitikken, han tillod ham lidt stemme i indenrigsanliggender.
Metternich var mere succesfuld i udenrigsanliggender. På kongressen havde han sikret oprettelsen af et tysk Forbund, dybest set en defensiv militær alliance, hvorigennem Østrig kunne afbalancere Rusland og Frankrigs magt., Østrigs holdning blev imidlertid anfægtet af Preussen og de sydtyske stater. For at besejre deres udfordring greb Metternich på en mindre byge af revolutionær aktivitet, klimaks af politiske mord i 1819, for at indkalde til en konference i Carlsbad. Overdriver den revolutionære trussel (som han vidste stadig var mindre), førte han de tyske herskere til at vedtage foranstaltninger, der etablerede pressecensur og overvågning af universiteter. Mere vigtigt fra hans synspunkt skræmte han dem også til at se samarbejde med Østrig som deres bedste forsvar mod revolution., På denne måde konsoliderede han den østrigske overvægt over Tyskland i de næste to årtier.
også i Italien cementerede han østrigsk dominans. Lombardiet og Venetia var blevet givet til Østrig på kongressen. Hvad angår de uafhængige italienske stater, havde han planlagt at organisere et italiensk forbund, men modstand fra de italienske herskere og fra tsaren besejrede ham. Ikke desto mindre lykkedes det ham i tre årtier at kontrollere de italienske stater ved hjælp af behændigt diplomati, Habsburg-familieforbindelser og løfter om beskyttelse mod revolution.,
nye revolutioner
den første store udfordring for Metternichs resultater kom med revolutionerne fra 1820. Revolutionen, der brød ud i Juli 1820 i Napoli, truede Østrigs greb på den italienske halvø. Et liberalt Napoli ville helt sikkert afvise østrigsk formynderskab; desuden ville eksemplet med dets succes inspirere til efterligning andre steder i Italien. Østrigske styrker kunne let undertrykke revolutionen, men der var internationale komplikationer. Frankrig var tilbøjelig til at sympatisere med oprørerne i håb om at erstatte Østrigs indflydelse med sin egen., Tsaren, der havde flirtet med liberale ideer, var uvillig til at give Østrig fri hånd. I en række strålende manøvrer var Metternich i stand til at overvinde sine modstandere og vinde magtens støtte på kongresserne Troppau (1820) og Laibach (1821). Mens østrigske tropper undertrykte den napolitanske revolution i Marts 1821, brød et andet oprør ud i Piemonte, men også dette blev let undertrykt. Østrigske magt var endnu en gang øverste i Italien. En anerkendende Francis jeg udnævnte ham statskansler, den højeste post i imperiet.,
fra dette højdepunkt begyndte Metternichs position at forværres. Efter Castlereaghs død i 1822 havde Storbritannien, i stigende grad under liberalt styre, en tendens til at mistro Metternich. Et større slag blev ramt af den græske oprør i 1821, for det splittede den konservative front. Denne oprør af ortodokse kristne vækkede stor sympati i Rusland, og det tilbød desuden Rusland en undskyldning for at udvide på tyrkisk bekostning. Selvom han var i stand til at begrænse Ale .ander I, var Metternich ikke i stand til at forhindre sin efterfølger, Nicholas I (r., 1825-1855), fra at gå i krig med Tyrkiet i 1829 for at befri Grækenland—den første succesrige revolution siden 1815, og det største nederlag Metternich havde endnu lidt.
faldende indflydelse
Metternich var i stand til at redde Østrig fra diplomatiske isolation, når en ny bølge af revolutioner i 1830 førte den konservative kræfter sammen igen i alliancen. Omkostningerne var imidlertid høje, for revolutionen bragte det liberale Juli-monarki til magten i Frankrig-en ny modstander for Østrig., Desuden, i genoplivet konservativ blok, det var Rusland, ikke Østrig, der var den dominerende partner, for Metternich ikke kunne styre Nicholas jeg, som han havde formået Alexander i, og han kunne ikke længere se til Storbritannien eller Frankrig om støtte. Årene efter 1830 oplevede derfor en gradvis nedgang i Østrigs internationale position. Han var i stand til at opretholde Østrigs overherredømme i Tyskland og Italien, men hans voksende afhængighed af russisk opbakning eroderede uundgåeligt Østrigs handlefrihed og hans egen betydning.
også hjemme var hans indflydelse i tilbagegang., I 1826 Fran.Anton, Grev von Kolo .rat, fik ansvaret for Østrigs finanser. Hans økonomiske færdigheder vandt ham voksende indflydelse over Francis I, og Kolo .rat og Metternich blev bitre rivaler. I et tilsyneladende forsøg på at vende sin tilbagegang, rådede kansleren Francis I til at anerkende sin svage søn Ferdinand som arving, ved en vilje, der instruerede sidstnævnte til at følge Metternichs råd. Det så ud som om Metternich endelig ville være i stand til at omorganisere regeringen efter hans egne ideer. Kolo .rat var imidlertid i stand til at mobilisere støtte fra Habsburg-familien til at besejre ham., I den resulterende regency var Kolo .rats og Metternichs beføjelser jævnt afbalanceret. Deres konstante rivalisering havde en tendens til at lamme regeringen, så der ikke kunne træffes effektive foranstaltninger for at afværge det revolutionære pres, der voksede i imperiet. Da revolutionen brød ud i Marchien i marts 1848, blev Metternich, der nu i vid udstrækning, hvis noget uretfærdigt blev betragtet som ansvarlig for regeringens undertrykkende og reaktionære politik, tvunget til at træde tilbage og gå i eksil.
eksil og død
efter tre års eksil i London vendte han tilbage til .ien., Han havde intet embede derefter, men gav regeringen hyppige råd, som normalt enten blev misforstået eller ignoreret. Han døde i 11ien den 11. juni 1859.
se ogsåøstrig-Ungarn; Carlsbad-dekreter; koncert i Europa; kongres i Viennaien; franske Revolutionskrige og Napoleonske krige; Napoleonske Imperium.
bibliografi
primære kilder
Metternich-Metinneburg, Richard von, ed. Erindringer af prins Metternich. Oversat af Ale .ander Napier and Gerard Smith. Smith. 5 bind. London, 1880-1882.
sekundære kilder
Billinger, Robert D., Metternich og det tyske spørgsmål: Staters rettigheder og føderale pligter, 1820-1834. Ne .ark, Del., 1991.Emerson, Donald E. Metternich og det politiske politi. Haag, 1968.
Haas, Arthur G. Metternich: reorganisering og nationalitet, 1813-1818. Kno ,ville, Tenn., 1964.
Kraehe, Enno. Metternichs tyske politik. 2 bind. Princeton N. J., 1963-1983.Palmer, Alan. Metternich. London, 1972.Radvany, Egon. Metternichs reformprojekter i Østrig. Haag, 1971.Reinerman, Alan J. Østrig og pavedømmet i Metternichs tidsalder. 2 bind. Washingtonashington, D. C.,, 1979–1989.
Schroeder, Paul Met. Metternichs diplomati i sin top, 1820-1823. Austin, Te,., 1962.
Alan J. Reinerman
