ovenstående graf viser sammenligningen mellem Mexico og Usa i forhold til Hofstede ‘ s 6-D Model. Jeg vil se nærmere på, hvordan ikke kun me .ico og USA stables op, men hvordan de sammenligner. Da de to lande er tæt på, men ikke i kultur, troede jeg, det ville være interessant at se, om Hofstes model ville give os større indsigt i, hvordan og muligvis hvordan vi adskiller os så meget.,
den første interessante ting, der dukker op, når man ser på både USA og Me .ico på grafen, er, at de sammenlignet med hinanden enten er meget tæt eller meget langt fra hinanden. For eksempel i kategorierne af maskulinitet og langsigtet orientering har begge lande lignende scoringer. Men i kategorierne af magt afstand, individualisme, usikkerhed undgåelse, og overbærenhed scoringer adskiller sig meget. Hvorfor er dette, og hvad betyder det med hensyn til at forstå, hvordan hver kultur er anderledes?
lad os først se på effektafstand og undgåelse af usikkerhed., Magtafstand er det “omfang, som et samfund accepterer, at magten i institutioner fordeles ligeligt” (Moran, Moran, and Abramson, 2014, pg. 19). Po .er distance score for me .ico er meget høj. Dette antyder, at I Me .ico accepterer det hierarkiske regeringssystem uden særlig begrundelse. Dette kan også være i forhold til deres score i undgåelse af usikkerhed. Undgåelse af usikkerhed er ” i hvilket omfang et samfund føler sig truet af usikre situationer.”(Moran, Moran, and Abramson, 2014, pg. 19)., Me .ico, der har en høj score i denne kategori, antyder, at de som kultur ikke er komfortable med usikkerhed eller tvetydige situationer. Kunne deres accept af en hierarkisk regering være et resultat af deres behov som en kultur for at have mere solide politiske situationer? Jeg synes, det er en interessant ID., der kunne argumenteres for. I modsætning hertil scorede USA meget lavere i magt afstand og i usikkerhed undgåelse. Bemærk dog, at scorerne for USA i begge kategorier er ens, og det samme er Me .icos score i hver kategori.,
lad os endelig se på scorerne i Individualismekategorien. Me .ico scorede 30. Dette er meget, meget lavere end USA score på 91. Har dette indflydelse på de andre scoringer? Svaret er ja. Individualisme er defineret i vores tekst som ” en løs strikket social ramme i et samfund, hvor folk kun skal tage sig af sig selv og deres nærmeste familier.”(Moran, Moran, and Abramson, 2014, pg. 19)., Kulturer med en højere individualisme score tager sig af sig selv, mens kulturer med lavere score er mere tilbøjelige til at pleje hinanden i grupper af ubestridt loyalitet. (Hoftede, n. d.) USA har en højere individualisme score og en lavere magt afstand og usikkerhed score giver mening kulturelt. En høj effekt afstand score tyder på, at folk er ulige, at nogle er vigtigere, hvis du vil, end andre. Amerikanernes er meget forsigtige med denne id.og centrerer hele deres kultur om at forhindre nogen i at blive behandlet ulige for nogen anden., Tilsvarende giver Amerikas lave score i usikkerhedsundgåelse mening med den samme logik. De Forenede Staters kulturelle norm for at tage sig af ens selv og familie støtter først at være “ok” med mindre sikkerhed uden for deres familie og personlige boble. Me .ico har modsatte scoringer, scoring meget lav i individualisme og høj effekt afstand og usikkerhed undgåelse. Tænker langs samme tankegang som med USA, passer dette i overensstemmelse med deres kulturelle normer.,
efter at have sammenlignet et land, som vi er bekendt med baseret på nærhed, Jeg synes, det er lettere at fuldt ud at forstå Hofstede s 6 dimensioner, og hvordan de arbejder sammen. Jeg er sikker på der er flere måder, hvorpå scoren for hvert land underrette hinanden, men ser man på Mexico og Usa i de tre kategorier, der er omfattet er en hurtig måde at begynde at kigge på forskellige kulturelle præferencer, og hvordan effekten hinanden.