Disruptive selection, hvor udvælgelsen favoriserer personer med de mindste og største værdier af egenskaben. Disse personer har den højeste kondition, og personer med mellemværdier har en fitness-ulempe. Et eksempel på denne type udvælgelse omfatter fjer farve i mandlige la .uli værlinger (Passerina amoena), en fuglearter hjemmehørende i Nordamerika (figur 15a). Fjerens lysstyrke varierer, lige fra brun til lyseblå., I et habitat med begrænsede hekkepladser er både de kedeligste og de lyseste årende mænd mere succesrige med at opnå territorier af høj kvalitet og tiltrækker derfor kvinder. Dette skyldes, at voksne mænd tolererer ikke-truende kedelige åringer og også efterlader farvestrålende åringer alene. På grund af deres dominans er begge disse grupper i stand til at etablere territorier og tiltrække hunner, men årende mænd med mellemliggende fjerdragt angribes af voksne og undlader derfor at få territorier og parre sig (figur 15b).,
-
hvilken effekt har forstyrrende valg på variation i fjerdragt lysstyrke?
-
det øger variationen (øger rækkevidden af fjerdragtfarve).,
hver type udvælgelse ændrer middelværdien af og / eller variansen i (mængden af variation) af den fænotypiske egenskab i en population eller art. På lang sigt kan retningsvalg og forstyrrende valg have den mest dramatiske evolutionære virkning og kan føre til dannelse af en ny type fra en eksisterende type, processen med speciering.
Dette står i kontrast til virkningen af stabiliserende udvælgelse, som opretholder den eksisterende type uden ændring i gennemsnitlig fænotype over lange perioder., Stabiliserende selektion eliminerer ekstremer i en fordeling af fænotyper, og som sådan fører det til en forfining af den eksisterende type.
da egenskaben under udvælgelse har et genetisk grundlag, resulterer den differentielle reproduktion af individer, der bærer de genetiske varianter – allelerne – der ligger til grund for egenskaben (f.eks., Genetiske varianter, der ligger til grund for fænotyper, der er reproduktivt vellykkede, vil stige i frekvens, mens de, der ligger til grund for fænotyper, der ikke lykkes med at reproducere, vil falde. Genetiske ændringer på tværs af generationer skyldes således forskelle i reproduktiv succes af genetisk bestemte fænotyper.