Good Mood

I denne artikel vil vi analysere data af høj kvalitet, undersøgelser foretaget i Usa og det Forenede Kongerige, der omfattede flere symbolske og praktiske foranstaltninger, der er af politisk ideologi og psykologiske retninger., Vores overordnede mål er at belyse karakteren af konceptuelle og empiriske forbindelser mellem neoliberalisme og social konservatisme. Dermed genbesøger vi tre store spørgsmål om den offentlige mening i neoliberale samfund: (1) er almindelige borgere “uskyldige” af ideologi? (2) er ideologiske sociale og økonomiske dimensioner strukturelt og funktionelt uafhængige? (3) er støtte til laisse?‐faire kapitalisme og modstand mod velfærd—kendetegnende for neoliberal ideologi—relateret eller negativt relateret til autoritarisme?, I modsætning til tidligere undersøgelser, der bygger på færre og dårligere foranstaltninger, fandt vi, at almindelige borgere faktisk har sammenhængende politiske holdninger, og deres holdninger til sociale og økonomiske spørgsmål er nøje afstemt. For eksempel observerede vi, at for fem tidligere offentliggjorte ideologiske instrumenter var sociale og økonomiske holdninger robust korreleret i to store amerikanske prøver (med rs spænder fra .40 til .69—- for respondenter, der var relativt lave (.31 r r..60) samt høj i politisk raffinement (.50 r r..77)., I modsætning til tidligere påstande fandt vi ingen beviser for, at støtte til det frie marked var negativt forbundet med autoritarisme for nogen gruppe af respondenter eller ethvert mål for autoritarisme. Tværtimod var økonomisk konservatisme og påtegning af neoliberale holdninger stærkt forbundet med højreorienteret autoritarisme, social dominans orientering, økonomisk system begrundelse og kønsspecifik system begrundelse (med rs spænder fra .53 til .76)., Vi konkluderer, at almindelige borgeres politiske trossystemer er sammenhængende organiseret omkring støtte til versus modstand mod både sociale og økonomiske former for ulighed i nutidige kapitalistiske samfund.