Good Mood

Den Indiske påfugl har iriserende blå og grøn fjerdragt, for det meste metallic blå og grøn, men green peacock er grøn og bronze krop fjer. I begge arter er hunner lige så store som mænd, men mangler toget og hovedornamentet. Påfuglen “hale”, kendt som et” tog”, består ikke af halefjer, men meget langstrakte øvre haledæksler. Disse fjer er markeret med øjnepletter, bedst set, når en påfugl fans sin hale. Begge køn af alle arter har en kam på toppen af hovedet., Den indiske peahen har en blanding af mat grå, brun og grøn i hendes fjerdragt. Hunnen viser også sin fjerdragt for at afværge Kvindelig konkurrence eller signalere fare for hendes unge.

grøn påfugl adskiller sig fra indisk påfugl, idet hannen har grøn og guld fjerdragt og sorte vinger med en glans af blå. I modsætning til Indiske påfugl, den grønne påfugl er magen til den mandlige, men har kortere øvre hale coverts, en mere coppery hals, og generelt mindre regnbuefarver.Congo-påfuglehannen viser ikke sine skjulte fjer, men bruger sine faktiske halefjer under fængselsskærme., Disse fjer ere meget kortere end de indiske og grønne arters, og ocelliene ere meget mindre udprægede. Hunnerne af de indiske og afrikanske arter er mat grå og / eller brune.kyllinger af begge køn af alle arter er kryptisk farvede. De varierer mellem gul og ta .ny, normalt med pletter af mørkere brun eller lys tan og “beskidt hvid” elfenben.

farve-og mønstervariationeredit

hybrider mellem Indiske påfugl og grønne påfugl kaldes Spaldings, efter at den første person med succes hybridiserede dem, Mrs. Keith Spalding., I modsætning til mange hybrider, spaldings er frugtbare, og generelt drage fordel af hybrid kraft; spaldings med en high-grøn fænotype gøre det meget bedre ved kolde temperaturer end den kolde-intolerante grøn påfugl, mens du stadig ser som deres forældre. Fjerdragt varierer mellem individuelle spaldings, med nogle ser langt mere ud som grønne påfugl og nogle ser langt mere ud som blå påfugl, selvom de fleste visuelt har træk af begge.,

ud over den vilde type “blå” farvning anerkendes flere hundrede variationer i farve og mønster som separate morfer af den indiske blå blandt påfuglopdrættere. Mønster variationer omfatte fast-vinge/sort skulder (den sorte og brune striber på den fløj er i stedet en solid farve), pied, white-eye (den ocelli i en mands øjne fjer har hvide pletter i stedet for sort), og sølv broget (en for det meste hvid fugl med små pletter af farve)., Farvevariationer omfatter hvid, lilla, Buford Bron .e, Opal, midnat, trækul, jade, og taupe, samt køn-forbundne farver lilla, cameo, fersken, og Sonjas Violeta. Yderligere farve-og mønstervariationer godkendes først af United Peafo .l Association for at blive officielt anerkendt som en morph blandt opdrættere. Skiftevis farvede påfugl fødes anderledes farvet end påfugl af vild type, og selv om hver farve er genkendelig ved lugen, matcher deres påfugl fjerdragt ikke nødvendigvis deres voksne fjerdragt.

lejlighedsvis vises påfugl med hvid fjerdragt., Selvom albino påfugl findes, dette er ret sjældent, og næsten alle hvide påfugl er ikke albinoer; de har en genetisk tilstand kaldet leucisme, hvilket får pigmentceller til at undlade at migrere fra neurale crest under udvikling. Leucistisk påfugl kan producere pigment, men ikke deponere pigmentet til deres fjer, hvilket resulterer i deres blågrå øjenfarve og den fuldstændige mangel på farve i deres fjerdragt., Påfugle er påvirket af delvis leucisme, hvor kun nogle pigmentceller undlader at migrere, hvilket resulterer i fugle, der har farve, men også har pletter fraværende af al farve; de har også blågrå øjne. I modsætning hertil ville ægte albino påfugl have en fuldstændig mangel på melanin, hvilket resulterer i iris, der ser rød eller lyserød ud. Leucistiske peachicks er født gule og bliver fuldt hvide, når de modnes.,

iriserende fjerdragt

som hos mange fugle er levende iriserende fjerdragtfarver ikke primært pigmenter, men strukturelle farver. Optisk interferens Bragg refleksioner, der er baseret på regelmæssige, periodiske nanostrukturer af fjerene (fiberlignende komponenter), producerer påfuglens farver. Små ændringer i afstanden mellem disse barbules resulterer i forskellige farver., Brune fjer er en blanding af rød og blå: den ene farve er skabt af den periodiske struktur, og den anden er skabt af en Fabry–Protrot interferens top fra refleksioner fra ydre og indre grænser. En sådan strukturel farvning forårsager iriserende påfuglens nuancer. Interferens effekter afhænger af lys vinkel snarere end faktiske pigmenter.

Evolution og seksuel selektionrediger

Charles Dar .in foreslog om arternes oprindelse, at påfuglens fjerdragt havde udviklet sig gennem seksuel selektion., Han udvidede dette i sin anden bog, menneskets afstamning og udvælgelse i forhold til køn.

Den seksuelle kamp er af to slags; i den ene er mellem personer af samme køn, der normalt hannerne, for at drive væk eller dræbe deres rivaler, og hunnerne resterende passive; mens der i den anden, er kampen ligeledes mellem individer af samme køn, for at ophidse eller charmere dem af det modsatte køn, generelt er hunnerne, som ikke længere se passivt til, men vælg mere behagelig partnere.,

seksuel udvælgelse er mandlige og kvindelige organismers evne til at udøve selektive kræfter på hinanden med hensyn til parringsaktivitet. Den stærkeste driver af seksuel udvælgelse er gamete størrelse. Generelt er æg større end sædceller, og kvinder producerer færre gameter end mænd. Dette fører til, at æg er en større investering, så at kvinder er kræsne om de træk, der vil blive videregivet til hendes afkom af mænd. Peahens reproduktive succes og sandsynligheden for overlevelse af hendes kyllinger er delvis afhængig af genotypen af mate., Kvinder generelt har mere at tabe, når parring med en ringere mand på grund af hendes mælke at være dyrere end mandlige.

Kvindelige choiceEdit

flere hypoteser forsøger at forklare udviklingen af kvindelig valg. Nogle af disse antyder direkte fordele for kvinder, såsom beskyttelse, husly, eller nuptial gaver, der svinger kvindens valg af makker. En anden hypotese er, at kvinder vælger kammerater med gode gener., Mænd med mere overdrevne sekundære seksuelle egenskaber, såsom større, lysere påfugltog, har en tendens til at have bedre gener i peahens øjne. Disse bedre gener er direkte til gavn for hendes afkom, såvel som hendes fitness og reproduktive succes. Runa .ay selection søger også at afklare udviklingen af påfuglens tog. I løbsk seksuel selektion, forbundne gener hos mænd og kvinder kode for seksuelt dimorfe træk hos mænd, og præference for disse træk hos kvinder., Den tætte rumlige forening af alleler for loci involveret i toget hos mænd, og for præference for mere sprudlende tog hos kvinder, på kromosomet (koblingsuligevægt) forårsager en positiv feedbacksløjfe, der overdriver både de mandlige træk og de kvindelige præferencer. En anden hypotese er sensorisk bias, hvor kvinder har en præference for et træk i en nonmating kontekst, der overføres til parring. Flere kausalitet for udviklingen af kvindelig valg er også muligt.,

arbejde vedrørende kvindelig adfærd hos mange dyrearter har forsøgt at bekræfte Dar .ins grundlæggende ID.om kvindelig præference for mænd med visse karakteristika som en vigtig kraft i udviklingen af arter. Det har ofte vist sig, at kvinder skelner mellem små forskelle mellem potentielle kammerater, og at foretrække parring med individer, der bærer de mest overdrevne karakterer. I nogle tilfælde har disse hanner vist sig at være mere sunde og kraftige, hvilket antyder, at ornamenterne tjener som markører, der indikerer hannernes evner til at overleve og dermed deres genetiske egenskaber.,

påfuglens tog og iriserende fjerdragt er måske det mest kendte eksempel på træk, der antages at være opstået ved parringsvalg, dog med en vis kontrovers. Mandlige påfugl oprejst deres tog til at danne en flimrende fan i deres display til kvinder. Marion Petrie testede, om disse skærme signalerede en mands genetiske kvalitet ved at studere en vildtlevende befolkning af påfugle i Wildlifehipsnade Wildlifeildlife Park i det sydlige England. Antallet af øjepotter i toget forudsagde en mands parringssucces., Hun var i stand til at manipulere denne succes ved at skære øjnene fra nogle af hannernes haler: hunner mistede interessen for beskårne mænd og blev tiltrukket af untrimmed dem. Mænd med færre øjnepletter, således med lavere parringssucces, led af større predation. Hun lod kvinder parre sig med mænd med forskellige antal øjnepletter, og opdrættede afkom i en fælles inkubator for at kontrollere forskelle i moderpleje., Kyllinger, der er far til mere ornamenterede hanner, vejer mere end dem, der er far til mindre ornamenterede hanner, en egenskab, der generelt er forbundet med bedre overlevelsesrate hos fugle. Disse kyllinger blev frigivet i parken og generobret et år senere. Dem med stærkt ornamenterede fjer var bedre i stand til at undgå rovdyr og overleve under naturlige forhold. Petries arbejde har således vist korrelationer mellem haleornamentik, parringssucces og øget overlevelsesevne hos både de ornamenterede mænd og deres afkom.,

desuden er påfugl og deres seksuelle egenskaber blevet brugt i diskussionen af årsagerne til seksuelle træk. Amot..ahavi brugte de overdrevne hale plumes af mandlige påfugle som bevis for hans “handicap princip”., Da disse tog er tilbøjelige til at være skadeligt for en persons overlevelse (som deres glans gør dem mere synlige for rovdyr og deres længde hindrer flygte fra faren), Zahavi argumenterede, at kun de stærkeste hanner kunne overleve handicap af et stort tog. Dermed, et strålende tog tjener som en ærlig indikator for kvinder, at disse stærkt ornamenterede mænd er gode til at overleve af andre grunde, så foretrækkes kammerater., Denne teori kan kontrasteres med Ronald Fishers teori (og Dar .ins hypotese) om, at mandlige seksuelle træk er resultatet af oprindeligt vilkårlig æstetisk udvælgelse af kvinder.

i modsætning til Petrie ‘ s resultater konkluderede en syv-årig japansk undersøgelse af fritgående påfugl, at kvindelige påfugl ikke vælger hjælpere udelukkende på grundlag af deres tog. Mariko Takahashi fandt intet bevis for, at peahens foretrak påfugle med mere detaljerede tog (såsom med flere øjepletter), et mere symmetrisk arrangement eller en større længde., Takahashi bestemte, at påfuglens tog ikke var det universelle mål for valg af kvindelig makker, viste ringe variation på tværs af mandlige populationer, og korrelerede ikke med mandlig fysiologisk tilstand. Adeline Loyau og hendes kolleger svarede, at alternative og muligvis centrale forklaringer på disse resultater var blevet overset. De konkluderede, at Kvindelige valg faktisk kan variere i forskellige økologiske forhold.,

Food courtship theoriedit

Merle Jacobs’ food-courtship teori siger, at peahens er tiltrukket af påfugle for ligheden mellem deres øjenpletter og blå bær.

Naturlige selectionEdit

Det har været foreslået, at en påfugl ‘ s tog, højt råb, og frygtløse adfærd er blevet dannet ved naturlig udvælgelse (ikke seksuel selektion), og fungerede som en aposematic vise at skræmme rovdyr og rivaler.

Fjerdragt farver som attractantsEdit

en påfugls succesrate for parring afhænger af farverne på hans øjepletter (ocelli) og den vinkel, hvorpå de vises. Den vinkel, hvormed ocelli vises under frieri er vigtigere i en peahen valg af hanner end tog størrelse eller antal ocelli. Peahens være omhyggelig opmærksom på de forskellige dele af en påfugl tog under hans display. Det nederste tog evalueres normalt under close-up frieri,mens det øverste tog er mere et langdistancesignal., Handlinger som tograngling og vingerrystning holdt også peahens opmærksomhed.

Redundant signal hypoteseredit

selvom en indviklet skærm fanger en peahens opmærksomhed, spiller den overflødige signalhypotese også en afgørende rolle for at holde denne opmærksomhed på påfuglens skærm. Den redundante signalhypotese forklarer, at mens hvert signal om, at en mandlig projekter er omtrent den samme kvalitet, tilføjelsen af flere signaler forbedrer pålideligheden af denne makker., Denne ID.antyder også, at succesen med flere signaler ikke kun skyldes signalets gentagelsesevne, men også af flere modtagere af signalet. I påfuglearter, hannerne samles en fælles udstilling i ynglesæsonen og peahens observere. Påfugle først forsvare deres territorium gennem intra-seksuel adfærd, forsvare deres områder fra ubudne gæster. De kæmper for områder inden for menigheden, for at vise en stærk front for peahens. Centrale positioner tages normalt af ældre, dominerende mænd, hvilket påvirker parringssucces., Visse morfologiske og adfærdsmæssige træk spiller under Inter-og intra-seksuel udvælgelse, som inkluderer toglængde til erhvervelse af territorium og visuelle og vokale skærme involveret i mate-valg af peahens.

VocalisationEdit

Problemer med at afspille denne fil? Se mediehjælp.

i frieri, vokalisering står til at være en primær måde for påfugle at tiltrække peahens. Nogle undersøgelser antyder, at den komplicerede “sang”, der blev produceret ved at vise påfugle, viste sig at være imponerende for påfugl., Sang i påfugle opstår normalt lige før, lige efter eller undertiden under copulation.