Welcome to Our Website

Race Historie af Udtrykket “Grandfathered I’

udtrykket “grandfathered i” blev først opfundet i 1890’erne, og det vedrørte kun én ting: stemmeret. Buyenlarge/Getty Images/HowStuffWorks

over Hele kloden, sprog og historie er uundgåeligt forbundet. Sproglig Oprindelse lånes og transformeres, og når samfundet ændrer sig, skabes nye ord eller sætninger for at afspejle den aktuelle kulturelle forståelse., Nogle faser og ord simpelthen morph i accepteret brug, deres oprindelse glemt eller bekvemt malplaceret.

en sådan sætning — “grandfathered in” — er blevet almindelig stenografi for at betyde, at nogen er fritaget for at følge nye regler eller regler. Mens det ofte fremkalder billedet af en gråhåret, ældre herre slap af krogen på grund af sin alder, hensigten bag udtrykket opstod fra noget langt mere backhanded og uhyggelig. Et dybere kig ind i den første brug af udtrykket afslører det politiske og racemæssige klima i USA i slutningen af det 19. Og det tidlige 20. århundrede.,

Reklame

Reklame

Hvad Er Oprindelsen af “Hævdvundne I”?

en person eller virksomhed anses for at være “grandfathered in”, når de er fritaget for nye regler og kan fortsætte med at fungere under det eksisterende regelsæt. Nye regler gælder derefter kun for fremtidige sager., I dag udtrykket er meget udbredt på tværs af forskellige sektorer, især i fast ejendom og sygesikring.

Men da udtrykket først blev opfundet i 1890 ‘ erne, henviste det kun til votingn ting: stemmerettigheder. Efter at den 15. ændring blev ratificeret til den amerikanske forfatning i 1870, der forbød overtrædelsen af en borgeres stemmeret på grund af race, farve eller tidligere trældom, accepterede nogle sydlige stater ikke umiddelbart afgørelsen., I stedet lavede de omhyggeligt ændringer på statsniveau, der omgik det føderale dekret for at forsøge at forhindre afroamerikanere i at få adgang til valglokaler.

Mere om de 25 th Ændring & Forfatningen

Hvordan Rigsretssag Virker

Den 25 Ændring: Andre Forfatningsmæssige Måde at Fjerne en Formand

Hvordan kan Originalists Fortolke den AMERIKANSKE Forfatning?

hvordan uddriver det amerikanske Senat en Senator?,

da grundlaget for race ikke længere kunne bruges, indførte statsændringerne afstemningsskatter samt læsefærdighedstest. Disse grænser var magtfulde; tæt på 30 procent af alle mænd i stemmealderen var analfabeter, hvoraf et flertal var fattige sorte mænd. Men disse skatter og prøver ville også påvirke fattige, analfabeter hvide vælgere. Således blev der tilføjet en bedstefadeklausul for at tillade en analfabet mand at stemme, så længe han eller hans lineale forfader (dvs.bedstefar) havde været registreret vælger før 1867 — tre år før vedtagelsen af det 15. ændringsforslag.,

klausulerne undertrykte uden tvivl afstemningen langs racemæssige linjer, men partilinjer var også på spil. På det tidspunkt var de fleste afroamerikanere republikanere (Abraham Lincolns parti), og de fleste hvide var Demokrater. Undertrykkelsen af afstemningen tjente til at holde magten i demokraternes hænder.

i 1915 blev statens ændringer og klausuler regeret forfatningsstridige, men afstemningsskatterne blev først fjernet i 1966. Det betød årtier med fortsat vælgerundertrykkelse, selv efter at stemmeretten blev tildelt alle, inklusive kvinder i 1920, af De Forenede Staters forfatning.,

udtrykket “grandfathered in” Bruges naturligvis stadig i vid udstrækning i dag uden konnotation af frigørelse. Men selv når kulturen skifter, uanset om vi er opmærksomme på det eller ej, har sproget magten til at bevare vores historie.

annonce

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *