tanken om, at hver stjerne er en sol, og mange har deres egen sol-systemer, er en stærk påmindelse om de enorme omfanget af kosmos. Imidlertid er afstandene til stjerner i vores galakse små i sammenligning med afstande til andre galakser.,
siden antikken har observatører bemærket eksistensen af nebulous stjerner; diffuse smudgy eller overskyet udseende stjerner. Nogle af dem viste sig at være det, vi nu kender som tåger, de steder, hvor stjerner dannes. Mange viste sig at være noget helt andet. Det var først i 1920 ‘ erne, da det blev bekræftet, at mange af disse nebulous stjerner faktisk var helt forskellige galakser, hele andre sæt milliarder stjerner som Mælkevejen, langt ud over vores egen.
Vi ved nu, at Mælkevejen kun er en af de milliarder af galakser i universet., Når man ser tilbage på, hvordan astronomi udviklede dette koncept over tid, kan man se, hvordan filosoffer og forskere kæmpede med at forstå galaksernes natur og dermed universets enorme størrelse.
Mælkevejen opløses i flere stjerner
med det blotte øje er det uklart, hvad Mælkevejen er. I det antikke Grækenland havde atomistfilosofen Democritus foreslået, at det lyse lysbånd kunne bestå af fjerne stjerner. Atomisternes synspunkter blev overskygget af Aristoteles ‘ perspektiver på universet.,
i aristotelisk kosmologi blev Mælkevejen forstået som det punkt, hvor de himmelske sfærer kom i kontakt med de jordiske sfærer. En af de vigtige bemærkninger Galileo bemærkes i sin 1610 Sidereus Nuncius var, at under den opfattelse af et teleskop, dele af Mælkevejen løst i en klynge af mange stjerner. Endnu en gang blev der fundet en svaghed i den aristoteliske kosmologi – Mælkevejen var ikke resultatet af interaktioner mellem de jordiske og himmelske sfærer., Galileos observationer viste, at Mælkevejen var en massiv gruppering af individuelle stjerner, planeter og andre nebulous elementer.
Øuniverser og eksterne kreationer
i 1750 offentliggjorde den engelske astronom Thomas .right en original teori eller ny hypotese om universet. I denne bog spekulerede .right på, at Mælkevejen var et fladt lag af stjerner, hvoraf en del var vores solsystem.,
ud over dette foreslog han, at mange af de meget svage tåger “sandsynligvis kan være ekstern skabelse, der grænser op til den kendte, for fjern til, at selv vores teleskoper kan nå.”Tanken om, at de svage tåger kunne være deres egne “eksterne kreationer” antydede, at universet var meget stort end tidligere forestillet. I 1755 uddybede filosof Immanuel Kant onrights ideer og henviste til disse svage tåger som “øuniverser.”Både forestillingerne om eksterne kreationer og øuniverser kæmpede for at fange implikationerne af denne nye større skala af universet., Ud over det faktum, at vores sol var en stjerne, kunne nebulae være deres egne universer eller helt separate kreationer?
kortlægning af Mælkevejen
i 1780 ‘ erne undersøgte Williamilliam Herschel stjernerne i en række forskellige retninger. Han fandt ud af, at stjernerne var meget tættere på den ene side af himlen end på den anden side.
hans søn John Herschel gennemførte en lignende undersøgelse af himlen på den sydlige halvkugle og fandt det samme mønster. Det, de så, var kernen i Mælkevejsgalaksen, hvor der er en meget større tæthed af stjerner.,
Herschel havde placeret vores sol næsten i midten af Mælkevejen; det ville ikke være før 1920 ‘ erne, da Harlo.Shapley viste, at vores sol var langt fra midten af Mælkevejen.
Andromeda og andre tåger
Nebulous stjerner er blevet observeret i tusinder af år. I 964 havde den islamiske astronom Al-Sufi observeret og registreret, hvad han kaldte” en lille sky ” i en illustration af stjernebilledet Andromeda. Vi forstår nu denne beskrivelse som Andromeda-galaksen., Kun med teleskopets fremkomst og forfining var det muligt at begynde at dokumentere forskellige slags nebulous stjerner.som allerede nævnt havde Thomas .right og Immanuel Kant offentliggjort deres spekulationer om, at svage nebulous stjerner som denne faktisk var uafhængige enheder som Mælkevejen. I slutningen af det 18. århundrede udarbejdede Charles Messier et katalog over de 109 lyseste tåger, som blev efterfulgt af et muchilliam Herschels meget større katalog på over 5.000. Selv mens dokumentere alle disse tåger forblev det uklart, præcis hvad de var.,
at finde og fortolke rødt skift
at studere lysspektret af tåger som Andromeda ville i sidste ende give oplysninger om, hvad nøjagtigt disse objekter var. En række astronomer arbejdede på dette spørgsmål i begyndelsen af det 20.århundrede. I 1912 studerede astronomen Vesto Slipher lysspektre af nogle af de lyseste tåger. Han var interesseret i at afgøre, om de var lavet af den slags kemikalier, man kunne forvente at finde i et planetarisk system.,
Slipher fandt noget meget interessant – det er muligt at beregne den relative hastighed og afstand af en stjerne eller tåge bevæger sig ved at undersøge det lysspektrum, det afgiver, og se, hvor meget indikatorerne for elementer er skiftet ind i det blå eller røde farvespektrum. Objekter flyttet blå bevæger sig tættere på os, og røde skiftede objekter bevæger sig væk fra os. I Sliphers analyse blev spektrene for tågen flyttet så langt ind i Det Røde, at disse tåger skal bevæge sig væk fra jorden i hastigheder ud over Mælkevejens flugthastighed., Sammen med dette bevis observerede Herber Curtis i 1917 en nova, lysningen af en eksploderende stjerne, inde i Andromeda-tågen. Når han så tilbage på fotografier af tågen, kunne han dokumentere 11 flere novae, der i gennemsnit var 10 gange svagere end Mælkevejen. Beviserne var stigende for at antyde, at disse tåger var langt uden for Mælkevejen.
i 1920 debatterede Harlo.Shapley og Heber Curtis arten af Mælkevejen, nebulae og universets omfang. Ved hjælp af 100 tommer teleskop på Mt., Wilson, Edwin Hubble var i stand til at løse kanter af nogle spiral stjernetåger til at identificere de var i virkeligheden samlinger af stjerner, hvoraf nogle er matchet standard mønstre, der giver astronomerne mulighed for at beregne, at stjernerne var for langt væk til at være en del af Mælkevejen. Således kom ideen om Mælkevejen som blot en af mange galakser til at være det dominerende videnskabelige perspektiv.,
Hvor Jorden engang var underforstået, for at blive centrum for en relativt lille univers, vi er kommet til at forstå det som en verden, der kredser om en af de 300 milliarder stjerner i vores galakse, der er i sig selv blot en af mere end et hundrede milliarder galakser i det observerbare univers. Selv i dag er det stadig svært at forstå, hvor lille og Lille vores planet er i det observerbare univers.
