RPI – et akronym, der bliver kastet rundt en masse i verden af college basketball. Som en masse ting i sport, selvom, mange mennesker taler om det uden virkelig at forstå, hvad det er, hvorfor det betyder noget, de fejl, det har, og hvordan det kan være nyttigt af sports handicappers.,
RPI, der står for Ratings procent indeks, er en matematisk beregning, der bruges i college basketball til at hjælpe med, hvordan hold vælges til NCAA turneringen, og hvor de er podet, når de kommer derhen. Det fungerer ikke specifikt som en officiel tiebreaker eller har andre specifikke kræfter, men det har ikke desto mindre betydelig vægt, og betragtes bredt som en af de bedre måder at sammenligne hold i college basketball. Af denne grund kan det være nyttigt at NCAA basketball handicappers i begrænset grad., Der er intet om RPI, der begrænser det specifikt til basketball, selvom – andre sportsgrene bruger det i college-rækkerne, men hvis du hører det henvist til af medierne, er chancerne for, at de taler om college basketball.
RPI er en formel, der er bekymret for kun en konceptvindende procentdel. Specifikt tre typer vindende procentdele-det for det pågældende hold (pp), det for de modstandere, som dette hold har spillet (O .p), og det for modstanderne af disse modstandere (OO .p). Formlen er:
RPI = (0.2P*0, 25) + (o .p*0, 50) + (oo .p*0.,25)
i college basketball blev der foretaget en yderligere justering af formlen for at tage højde for vanskeligheden ved at vinde på vejen. For et holds vindende procent tæller en sejr derhjemme kun 0,6 sejre, mens en vejgevinst tæller som 1,4 sejre. Et hjem tab tæller som 0,6 tab, mens et hjem tab tæller som 1,4 tab. Neutral siteebsted vinder som og tab er upåvirket. Disse faktorer betragtes kun i WP, ikke O .p eller OOPP. I alle tilfælde tælles kun kampe mod andre Division 1-hold.
Sportsvæddemålere kunne teoretisk beregne deres egen RPI, men det er en meget kompleks proces., Det er ikke nødvendigt at gøre det, fordi det er bredt tilgængeligt på mange websebsteder og endda opdateres hver time nogle steder.
RPI-beregningen giver en kombineret vindende procentdel, og det er bredt tilgængeligt, men det er ikke den vigtigste måde, tallene bruges på. Hvad der er langt vigtigere er RPI – rangeringen-hvordan et holds RPI sammenligner med alle de andre hold i Division 1. Dette fortæller dig, hvordan et givet hold klarer sig i forhold til alle andre hold derude. Et hold med en RPi rang af 12, for eksempel, har en meget bedre hele året rundt end et hold på 200.,
RPI-rangen er endnu mere nyttig, når du bruger den i kontekst. På grund af betydningen af modstanderne et hold har spillet, det er lettere for et hold fra en stor konference for at have en høj INFLATION, end det er for et hold fra en mid-dur. Hvis et college-basketballhold fra en noget uklar konference rangeres højt i RPI, så kan du være rimelig sikker på, at de er et hold at se nærmere på. På den anden side, hvis et hold i en større konference er godt bag resten af holdene i konferencen med hensyn til RPI, kæmper de sandsynligvis dårligt.,
RPI kan også være meget nyttigt, når det kombineres med et basketballholds rekord for at få en mere præcis følelse af holdets præstation end pladen alene. Hvis et hold har en rekord på eller under .500 efter 10 eller et dusin spil, så vil dit første instinkt sandsynligvis se bort fra dem som et godt hold. Hvis den dårlige rekord kombineres med en høj RPI-rang, betyder det dog, at selv om de har mistet flere spil, end det er ideelt, har de spillet stærke modstandere., Det betyder, at de sandsynligvis klarer sig bedre end deres rekord indikerer, og de kunne vise, at når de spiller svagere konkurrence. Det kan hjælpe dig med at finde hold, der kunne være overraskende stærke i konferencespil. På den anden side, hvis et universitetshold har en meget rekord, men en lav RPI, har de sandsynligvis festet på svæklinge, og kunne være i et rigtigt chok, når konferencespil starter. Betting offentligheden elsker prangende poster, så et hold, der har en rekord, der ikke afspejler deres reelle evne, er meget nyttigt for spillerne.,
så nyttigt som RPI kan være, og så stor en rolle, som det spiller i bestemmelsen af turneringen felt, det er langt fra perfekt. Måske er det største problem, det har, at det ikke indgår i, hvordan hold vinder, Hvilket er noget ekspert college basketball handicappers er interesseret i. Selvom det er imponerende, hvis hold spiller og slår gode hold for at tjene en god RPI, ville det være langt mere nyttigt ud fra et væddemålsperspektiv, hvis disse hold vandt deres spil med 10 point et spil, end hvis de bare næppe kom ud på toppen.,
et andet problem er, at det måler ting, der potentielt er ude af et basketballholds kontrol. En mid-major vil altid have en hårdere tid ranking højt end en større konference hold – den store konference hold spiller bedre hold i konference spil, og de er i stand til at planlægge flere ikke-konference spil mod gode modstandere. På grund af det kan du finde en masse situationer, hvor et meget gennemsnitligt større konferenceteam har en højere RPI end et meget godt mid-major team., Fordi RPI spiller en faktor i, hvordan NCAA-hold er podet i turneringen, er det også en grund til, at der ofte er forstyrrelser af majors i midten af majors-hvis RPI var en mere retfærdig beregning, der mere præcist vurderede, hvad et hold har at tilbyde, ville spillene ikke have været set som en forstyrrelse overhovedet.
