Good Mood

Hvordan reagerer Sydkorea på rivaliteten mellem USA og Kina?

Sydkorea er et af de få lande i Asien, eller for den sags skyld i verden, der har både langvarige historiske bånd til Kina og en kritisk alliance med Usa. Denne tosidige virkelighed lægger et hidtil uset pres på Seoul, da rivaliseringen mellem USA og Kina intensiveres og spildes over for at påvirke handels-og teknologipolitikken., Som Asiens fjerde største økonomi eksporterede Sydkorea varer til en værdi af over 136 milliarder dollars til Kina i 2019, der omfatter en fjerdedel af sin samlede eksport. Da Kina er Nordkoreas eneste allierede og uundværlige protektor, skal Seoul også nøje overveje det komplekse Beijing-Pyongyang-forhold, da Sydkorea har en tendens til sine egne bånd med Kina.Sydkorea er dybt opmærksom på Kinas voksende militære fodaftryk i Østasien, men indtil videre har det været meget mindre vokalt i at udtrykke sine bekymringer end andre nærliggende lande som f.eks., Alligevel bliver den sydkoreanske offentlighed mere forsigtig med Kina. I en Carnegie-afstemning, der blev foretaget i Seoul i November 2019, svarede kun en fjerdedel af de adspurgte, at de stolede på Kina som en foreningspartner, mens næsten tre fjerdedele sagde, at de ikke stolede meget på Beijing eller overhovedet. På samme måde svarede mere end halvdelen Kina, når de blev spurgt, hvilke lande der sandsynligvis ville være en samlet Koreas største trussel. Til sammenligning sagde mindre end en tredjedel Japan, og kun 8, 3 procent sagde De Forenede Stater.,

en Oktober 2020 PE.global meningsmåling viste, at 83 procent af sydkoreanerne ikke havde tillid til, at den kinesiske præsident .i Jinping ville gøre det “rigtige i verdensanliggender.”I dag har tre fjerdedele af sydkoreanerne et negativt syn på Kina sammenlignet med mindre end en tredjedel tilbage i 2002., Sydkorea skiller sig også ud, fordi 77 procent af borgerne fortsat ser USA som verdens dominerende økonomiske magt. Sydkoreanerne bliver i stigende grad afvist af Kinas ekstreme nationalisme og hårdhændede måder, som det fremgår af juni 2020 national security la.Beijing vedtaget for at styre Hong Kong.

Der er næsten daglige amerikanske og kinesiske op-eds, der beder Sydkorea om ikke at vippe mod den anden side. Mens en konservativ regering i Seoul muligvis lægger større vægt på den amerikanske alliance, er det i Seouls interesser at bevare sin nuværende balancegang., Det vil forsigtigt lufte nogle bekymringer om Kinas voksende politiske og militære magt, samtidig med at det roligt tager afgørende handlinger som at opbygge sit forsvarsbudget og gennemføre langsigtede styrkeforbedringsforanstaltninger.

opmærksom på Pekings forhold til Pyongyang såvel som hans lands egne komplekse bånd til Norden, fortsætter den sydkoreanske præsident Moon Jae-in og den sydkoreanske regering med at tie om Nordkoreas menneskerettighedskrænkelser., Men som et af Asiens mest levende demokratier kan Sydkorea ikke afkoble sig fra sine kerneværdier om demokrati og frihed. I sidste ende vil disse grundlæggende værdier sikre, at Sydkorea ikke forsvinder i Kinas kredsløb.

for Sydkorea at opretholde strategisk gearing over for Kina, giver det mening for Seoul At opretholde sin alliance med .ashington og på trods af anstrengte bånd med Tokyo stræbe efter at styrke USA-Sydkoreansk-Japansk sikkerhedssamarbejde., Mens en hurtig U-vending i Japansk politik mod Sydkorea er usandsynligt under nye Japanske Premierminister Yoshihide Suga, Månen skal ikke lade Syd-Korea–Japan bånd sygne hen i en deep freeze, da han træder ind i det sidste kvartal af sit formandskab.

hvordan adskiller Sydkoreas forhold til Kina sig fra Indiens og Japans?

Indiens og Japans forbindelser med Kina er blevet mere og mere spændte i de senere år., Men Sydkorea har mindre strategisk spillerum med Kina end disse to andre nationer, som begge er medlemmer af den firkantede sikkerhedsdialog eller Quuad sammen med USA og Australien. I modsætning til disse stormagter skal Sydkorea omhyggeligt pleje sine forbindelser med Kina. I mellemtiden fokuserer Seoul roligt på at forbedre sit militær som svar på Pyongyangs trusler og Kinas voksende militære fodaftryk.,selvom Indien og Japan også har omfattende økonomiske bånd til Kina, er det meget vanskeligere for Sydkorea at drastisk sænke sin økonomiske afhængighed af det kinesiske marked. Sydkoreanske virksomheder fik en smag af Kinas økonomiske vrede over missilforsvar, da landene havde en årelang stand-off over et amerikansk missilforsvarssystem, der blev indsat i Sydkorea. Som svar på denne blå mærker oplever flere sydkoreanske virksomheder at flytte produktionshubs ud af Kina og flytte disse operationer til lande som Vietnam, Indonesien og Indien.,

man bør også overveje Sydkoreas plads i lyset af sin geografiske position på den sydlige spids af en kritisk eurasisk halvø. Som Eurasien vokser i betydning, herunder en de facto Amerikansk-russiske strategiske allierede, nordkorea, Sydkorea vil fortsat spille en vigtig rolle i at hjælpe med at forhindre, at Kina og Rusland fra magtudøvelsen stor indflydelse på store dele af Eurasien. Mens Sydkoreas gearing er begrænset af sin midt-magt status, det tjener til roligt styrke amerikanske interesser i den vigtigste subregion i Eurasien., Bortset fra Sydkorea har USA ingen anden traktat allieret i det asiatiske fastland, der har været villig til at være vært for en vedvarende amerikansk militær tilstedeværelse.

Hvad betyder Tenser USA-Kina bånd for Nordkorea?

Hvis den amerikanske præsident Donald Trump vinder en anden periode i November, er der stor sandsynlighed for, at han vil indgå en form for en nuklear aftale med Nordkorea i betragtning af hans bromance med øverste leder Kim Jong Un. Fra Kims perspektiv har Trump været en gave, på trods af at USA fortsætter med at opretholde sanktioner. Han var den første U. S., præsident at kritisere USA-Sydkoreanske militære øvelser for at være for dyre og for truende Nordkorea, og han har løbende truet med at trække amerikanske styrker ud af Sydkorea. Dette er alt musik til Kims ører. Kim forbereder sig på Joe Biden til at vinde valget, men han vil være meget glad, hvis Trump får en anden periode, især da Moon ‘ s sigt slutter i Maj 2022.

uanset hvem der vinder det amerikanske valg, vil USA-Kina-konkurrencen fortsætte. Japan og Sydkorea vil begge fortsætte med at øge forsvarsudgifterne og modernisere deres respektive væbnede styrker., Dette er en langsigtet driver, som Kim ikke vil kunne påvirke, medmindre han vælger at denucleari .e, hvilket ikke vil ske. Forværrede bånd mellem USA og Kina tilskynder også til en stærkere alliance mellem USA og Japan.selvom Kim måske tror, at Sydkorea i stigende grad vil vippe mod Kina, vil det ikke ske af grunde, der er nævnt ovenfor (et misforhold mellem centrale demokratiske værdier og den sydkoreanske offentligheds generelle mistanke om Kina). Hvis Biden vinder, vil vinduet for at føre god tro forhandlinger med USA være begrænset, da han ikke vil coddle Kim som Trump har., Efterhånden som konkurrencen mellem USA og Kina intensiveres, vil Kim blive tvunget til at trække endnu tættere på Kina for beskyttelse, selvom han foretrækker ikke at gøre det. Efterhånden som Nordkoreas afhængighed af Kina uddybes, vil flere spændinger overflade mellem Pyongyang og Beijing, men den enorme og voksende magtforskel mellem Nordkorea og Kina betyder, at Pyongyangs gearing over for Beijing vil ebbe.

Hvad er Nordkoreas beregning med hensyn til forholdet til Kina?

selvom det er en stor sikkerhedstrussel, er Nordkorea en outlier., Og da Nordkorea driver tættere på Kina, er det endnu ikke klart, hvordan Beijing vil reagere på Pyongyang. På trods af at Kina støtter denucleari .ing den koreanske halvø, har det aldrig eksplicit opfordret Nordkorea til at denucleari .e, og denne politik vil sandsynligvis ikke ændre sig. Men hvis Nordkorea udfører en ballistisk missiltest fra en ubåd snarere end en pram og bryder det selvpålagte moratorium for testning af nukleare sprænghoveder og interkontinentale ballistiske missiler, vil Pekings tålmodighed blive testet.på samme tid ved Kim det som USA,- Kina konkurrence uddyber, Kina har brug for loyale allierede, og Nordkorea er et af de meget få lande under Kinas fløj. Da både Nordkorea og Kina har grunde til at nærme sig, vil Beijing ikke være i stand til at afkoble fra Pyongyang, selvom Nordkorea udfører en anden atomprøvesprængning. Både Kimi og Kim udnytter hinandens strategiske behov, uanset det lave tillidsniveau mellem dem.

Hvordan har regionale synspunkter om Kina og USA ændret sig?,

iis voksende politiske magt og Pekings mere selvsikker holdning har efterladt mange asiatiske lande, der føler sig forsigtige med Kina. På samme tid har Trumps uberegnelige udenrigspolitik, outlandish udsagn, tilsidesættelse af fakta og total fiasko i håndteringen af coronavirus-pandemien indenlandske formindsket USA’ s stående over Asien. Selv hvis asiatiske stater bliver mere og mere foruroliget over Kinas aggressive holdninger i Det Sydkinesiske Hav og fortsætter med at se den amerikanske regionale tilstedeværelse som en stabiliserende kraft, indser de også, at den amerikanske indflydelse har toppet., Dette er den niche, som .i så dygtigt har udnyttet, med hjælp fra Trumps katastrofale politikker. Mange asiatiske lande ser ikke længere USA som et fyrtårn for frihed og demokrati, selvom opfattelser vil skifte, hvis Biden vinder.

mest af alt vidner Kinas overordnede økonomiske styrke og voksende indflydelse på Pekings voksende foragt for amerikansk og europæisk opposition. Da Kina indførte en ny national sikkerhedslov om Hong Kong i løbet af sommeren, slog Beijing ikke øje, da USA og EU indførte mindre sanktioner.,

Washingtonashington vil være i stand til delvist at genvinde sit tab i global Status, hvis Biden bliver præsident. Men det forekommer stadig mere usandsynligt, at USA vil være i stand til at opretholde sin overherredømme uden hjælp fra centrale allierede. Forskellige strategiske koncepter drøftes, såsom en Asiatisk variant af NATO, men det er stadig tvivlsomt, om nøgle sydøstasiatiske og østasiatiske stater vil deltage i en sådan gruppering., En mere effektiv strategi ligger i at styrke produktionsforsyningskæder, der ikke er meget afhængige af Kina og smede meget tættere efterretningsnetværk med allierede som Japan, Australien og Sydkorea. På den militære side, Usa bør støtte disse lande’ avanceret, asymmetriske militære kapaciteter inden for cyber-krigsførelse og forbedre forsvar samarbejde for at opveje Kinas stadig mere avancerede funktioner.

indtil 2010 ‘ erne troede USA, at det ville tage lang tid for Kina at fremstå som en regional peer., I 2020 vil Kina er ikke kun et regionalt peer i de Forenede Stater, men en spirende supermagt, som er fast besluttet på at overhale Usa økonomisk og militært af 2040’erne.

i Modsætning til det tidligere Sovjetunionen, Kina er en økonomisk gigant, en status, der giver den enorme indflydelse. For første gang reagerer Washingtonashington på Pekings militære forays. Alligevel er den amerikanske udvidede afskrækkelse svækket på grund af Kinas og Nordkoreas asymmetriske evner. Denne udvikling vil ikke ændre sig, bare fordi højtstående amerikanske embedsmænd fortsætter med at kaste Kina., Hvad der er behov for er en engros revurdering af amerikansk strategi og matchende kapaciteter i 2020 ‘ erne samt nye roller og missioner for amerikanske allierede for at sikre, at Kina ikke bliver den nye hegemon.