Ukraine fejrer 28 års uafhængighed – men siden 1991 har landet kæmpet for at finde den rigtige politikker og praksis for at beskytte og fremme den ukrainske, den stat sprog. Det har også forsøgt at prioritere integrationspolitikker for etniske og sproglige mindretal, samtidig med at det støtter Ukraines oprindelige folks sprog og kulturer. En ny lov vedtaget i juli 2019, hvis den gennemføres med succes, kan endelig hjælpe med at finde balancen.,
Ukrainsk er i øjeblikket er den ottende mest talte sprog i Europa med mere end 33m højttalere. Sammen med hviderussisk og russisk, som den deler kyrillisk script, er det et østslavisk sprog. På trods af at have nogle ligheder med russisk, er det et særskilt sprog. Russisk tales bredt i Ukraine med små koncentrationer af rumænske og ungarske talere i Vesten. Ukraines oprindelige sprog (Krim-Tatar, Karaim og Krimchak) anerkendes af UNESCO som truede sprog.,
i Løbet af de seneste tre årtier, ukrainske politikere har alt for ofte, i min mening, udnyttes spørgsmålet om sprog politik – især spørgsmålet om at give russiske officiel status i landet – som en måde at mobilisere deres respektive baser, på bekostning af de nationale solidaritet og samhørighed.
dette til trods for, at ukrainere rutinemæssigt rangerer spørgsmålet om sprog meget lavt på en liste over landets problemer. I 2018, kun 2,4% af ukrainerne set status for det russiske sprog som det vigtigste problem i landet., På trods af dette gjorde den tidligere ukrainske præsident, Petro Poroshenko, støtte fra det ukrainske sprog til et centralt element i hans genvalgskampagne. Men det gav ikke hans kampagne nogen mærkbar løft, og han blev udsat ved valget i April 2019 af komikeren Volodymyr .elensky.
russisk bliver våben
i 2014 brugte Kreml spørgsmålet til at retfærdiggøre sin militære aggression mod Ukraine. Vladimir Putin hævdede gentagne gange, at Ukraines post-Maidan-regering var rettet mod russisktalende i landet., I betragtning af at regeringen blev ledet af indfødte russisktalende, såsom Oleksandr Turchynov og Petro Poroshenko, var dette et absurd argument. Men ikke desto mindre syntes nogle vestlige observatører at acceptere det.
loven om levering af ukrainsk funktion som statssprog vedtog i April og trådte i kraft den 16.Juli. Det var overraskende, at det blev mødt med en voldsom reaktion fra Kreml, der opfordrede FN ‘ s Sikkerhedsråd til at diskutere spørgsmålet.,
Men ud over det politiske buldre, hvad der er de aktuelle features af denne lov og har det potentiale til at sikre en effektiv funktion af ukrainsk og andre sprog, og på samme tid, bringe landet sammen?,
sikring af officiel status
loven bekræfter ukrainsk som hovedsprog for interetnisk kommunikation-en rolle, der senest spilles af russisk og tysk og polsk i tidligere historiske perioder. Det sikrer også, at information og tjenester er tilgængelige i ukrainsk – noget, der ikke tidligere var tilfældet i de fleste byer i det østlige og sydlige Ukraine, hvor russisk dominerer på alle områder af det offentlige liv. Men loven tillader også officielle interaktioner på sprog, der er “acceptable for begge sider”, og det udelukker ikke helt brugen af russisk.,
udkast til loven i udvikling blev kritiseret for at tvinge medier (herunder akademiske publikationer) til at offentliggøre lige mange på ukrainsk og andre sprog. Det blev hævdet, at dette gør eksistensen af sådanne aviser som Kiev Post – Den mest berømte ukrainske avis på engelsk – meget problematisk. Som svar på denne kritik blev loven ændret for at tillade offentliggørelse på engelsk og “andre officielle sprog i Den Europæiske Union”. Så samtidig med at man støtter flersprogethed, udelukker loven klart russisk som sprog for interetnisk kommunikation.,
men lovens krav til at sikre, at alle teaterforestillinger og 90% af filmene er på ukrainsk, med en udefineret undtagelse for “kunstnerisk nødvendighed”, synes både uproduktive og overdrevne.
Støtte Sprog minoriteter
Hvis det lykkes, vil loven gå langt i retning af at beskytte Ukraines oprindelige sprog. Medier er forpligtet til at producere en vis procentdel af deres indhold i det oprindelige sprog, mens alle videregående uddannelsesinstitutioner skal have kapacitet til at undervise oprindelige sprog til alle elever, der udtrykker et ønske om det.,
loven fastsætter også, at sprog-kurser skal være på de sprog, af Ukraines etniske minoriteter, og for første gang i Ukraines historie, ukrainske tegnsprog er givet beskyttelse og støtte. Denne empo .erment er blevet overset noget i de nylige kommentarer til loven, der for det meste fokuserede på russisktalendes rettigheder.,
men Ukraines parlament har stadig at vedtage yderligere lovgivning om rettighederne for de oprindelige folk og mindretal i Ukraine, som er påkrævet i henhold til sprogloven. Dette bør give yderligere mekanismer til beskyttelse af russisktalende og andre mindretals rettigheder. Det nyoprettede parti, folkets tjener, vandt for nylig magt og har erklæret, at det vil “håndtere dette problem”.,
Som vi har hørt, på trods af omverdenen besættelse med sprog som et af de kritiske punkter i Ukraine, er det kun et lille mindretal af mennesker, der ser det som en højt prioriteret problem. 2018-undersøgelsen, der er nævnt ovenfor, viste også, at folk er langt mere bekymrede over den igangværende militære konflikt og den virkning, den har på levestandarden og økonomien.
hvad der dog er klart, er, at disse problemer ikke vil blive løst uden national samhørighed., Så uanset om ukrainerne selv finder det vigtigt eller ej, vil den rigtige formel til at etablere ukrainsk som det officielle statssprog samt støtte og beskytte oprindelige sprog og mindretalssprog være nøglen til at hjælpe det kampberedte land med at trække sammen.
