Welcome to Our Website

USA’ s Historie I (AY Samling)

Alexander Hamilton så America ‘s fremtid som en storby -, handels -, industri-samfund, i modsætning til Thomas Jefferson’ s nation af små landbrugere. Mens begge mænd havde øret af præsident .ashington, Hamiltons vision viste sig mest tiltalende og varig. John Trumbull, portræt af Ale .ander Hamilton, 1806. Wikimedia.

i mellemtiden under George .ashingtons formandskab var politiske problemer allerede under brygning., Cabinetashingtons kabinetsvalg afspejlede fortsat spænding mellem politikere, der ønskede, og som frygtede en magtfuld national regering. Vice president var John Adams, og Washingtonashington valgte Ale .ander Hamilton At være hans sekretær for statskassen. Begge mænd ønskede en aktiv regering, der ville fremme velstand ved at støtte amerikansk industri. Imidlertid, choseashington valgte Thomas Jefferson at være hans statssekretær, og Jefferson var forpligtet til at begrænse den føderale magt og bevare en økonomi baseret på landbrug., Fra næsten begyndelsen kæmpede .ashington for at forene de “føderalistiske” og “republikanske” (eller Demokratisk-republikanske) fraktioner inden for hans egen administration.

Ale .ander Hamilton mente, at selvinteresse var det “mest magtfulde incitament til menneskelige handlinger.”Selvinteresse drev mennesker til at akkumulere ejendom, og den indsats skabte handel og industri. Ifølge Hamilton havde regeringen vigtige roller at spille i denne proces. For det første bør staten beskytte privat ejendom mod tyveri., For det andet, ifølge Hamilton, staten skal bruge menneskelige “lidenskaber” og “gøre dem underordnede for det offentlige gode.”Med andre ord ville en klog regering udnytte sine borgeres ønske om ejendom, så både privatpersoner og staten ville drage fordel.Hamilton, som mange af hans moderne statsmænd, troede ikke, at staten skulle sikre en lige fordeling af ejendom. Ulighed var “den store & grundlæggende sondring i samfundet”, og Hamilton så ingen grund til at ændre denne virkelighed., I stedet, Hamilton ønskede at binde de økonomiske interesser velhavende amerikanere, eller “monied mænd,” til den føderale regerings finansielle sundhed. Hvis de rige havde brug for regeringen, ville de rette deres energi til at sikre, at det forblev opløsningsmiddel.Hamilton troede derfor, at den føderale regering skal være “et lager af de riges rettigheder.”Som nationens første finansminister foreslog han en ambitiøs finansiel plan for at opnå det.,

den første del af Hamiltons plan involverede føderal “antagelse” af statsgæld, som for det meste var tilbage fra den revolutionære krig. Den føderale regering ville påtage sig ansvaret for staternes ubetalte gæld, som udgjorde omkring $25 millioner. For det andet ønskede Hamilton Kongressen at oprette en bank—en Bank i USA.

målet med disse forslag var at forbinde føderal magt og landets økonomiske vitalitet., Under antagelsesforslaget ville staternes kreditorer (personer, der ejede statsobligationer eller pengesedler) vende deres gamle sedler ind til statskassen og modtage nye føderale noter med samme pålydende værdi. Hamilton forudså, at disse obligationer ville cirkulere som penge, fungerer som ” en forretningsmotor, og instrument for industri og handel.”Denne del af hans plan var imidlertid kontroversiel af to grunde.

for det første protesterede mange skatteydere mod at betale den fulde pålydende værdi på gamle sedler, der var faldet i markedsværdien., Ofte havde de nuværende indehavere købt dem fra de oprindelige kreditorer for øre på dollaren. At betale dem til fuld pålydende værdi ville derfor betyde belønne spekulanter på skatteydernes regning. Hamilton modvirkede, at statsgælden skal overholdes fuldt ud, ellers ville borgerne miste al tillid til regeringen. For det andet modsatte mange sydlændere sig, at de allerede havde betalt deres udestående statsgæld, så føderal antagelse ville betyde at tvinge dem til at betale igen for Ne.Englanders gæld. Ikke desto mindre accepterede præsident .ashington og Kongressen Hamiltons argument., Ved udgangen af 1794 var 98 procent af landets indenlandske gæld blevet konverteret til nye føderale obligationer.Hamiltons plan for en Bank i USA vandt ligeledes kongresgodkendelse trods stærk modstand. Thomas Jefferson og andre republikanere argumenterede for, at planen var forfatningsstridig; forfatningen bemyndigede ikke Kongressen til at oprette en bank. Hamilton hævdede imidlertid, at banken ikke kun var forfatningsmæssig, men også vigtig for landets velstand. Bank of De Forenede Stater ville opfylde flere behov., Det ville fungere som et praktisk depot for føderale midler. Det ville udskrive papir sedler bakket op af specie (guld eller sølv). Dets agenter ville også hjælpe med at kontrollere inflationen ved periodisk at tage statslige pengesedler til deres oprindelsesbanker og kræve specie i bytte, hvilket begrænser mængden af noter, som statsbankerne trykte. Desuden ville det give velhavende mennesker en interesse i den føderale regerings Økonomi. Regeringen ville kontrollere kun tyve procent af bankens aktie; de andre firs procent ville være ejet af private investorer., Dermed, en “intim forbindelse” mellem regeringen og velhavende mænd ville gavne begge, og denne forbindelse ville fremme amerikansk handel.

i 1791 godkendte Kongressen derfor et tyve-årigt charter for Bank of the United States. Bankens aktier skabte sammen med føderale obligationer over 70 millioner dollars i nye finansielle instrumenter. Disse ansporede dannelsen af værdipapirmarkeder, som gjorde det muligt for den føderale regering at låne flere penge og underroterote den hurtige spredning af statskortede banker og andre private virksomheder i 1790 ‘ erne., For Føderalister var dette et af de vigtigste formål med den føderale regering. For modstandere, der ønskede en mere begrænset rolle for industrien, imidlertid, eller som boede på grænsen og manglede adgang til kapital, Hamiltons system syntes at styrke klassegrænser og give den rige overdrevne magt over den føderale regering.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *