Michael Holmes
I en af de mest mindeværdige scener i “Donnie Darko” fra 2001 sleeper hit og kult klassiker, Donnie bliver så ophidset af hans venner’ vildt upræcise spekulationer om seksuelle vaner Smølferne, at han tilbringer de næste to minutter af tv tid på at forklare, hvordan Smølferne er aseksuelle, og hele “gang bang” teorien er derfor ulogisk. “Hvad er meningen med at leve, hvis du ikke har en pik?”udbryder han.,
da jeg kom til denne del, lo jeg først. Derefter, jeg var forvirret. Denne film fortæller en historie med et komplekst plot. De mange elementer i historien kan nævnes: en sindssyg teenager med symptomer af paranoid skizofreni, den dæmoniske mand-store kanin, der manipulerer ham, en vag hentydning til en forestående apokalypse, at publikum er næppe klogere i, en mærkelig forstad hjem til en pædofil og en gal gamle dame, strukturen af rum-tid, ormehuller og utallige andre forvirrende detaljer. Hvorfor skulle en sådan film afsætte hele to minutter til en diskussion om Smurf seksualitet?,
det skete så for mig, at på trods af “Donnie Darko” omdømme for at være en Puslespil, ligger dens sande præstation i dens psykologiske realisme. De øjeblikke, der mest bevæget mig ikke det store plot afslører, ligesom da jeg fandt ud af, at jet motor, der faldt ned fra himlen i Donnie ‘ s soveværelse i begyndelsen af filmen rent faktisk blev slynget ud af et ormehul, at Donnie vidner i slutningen af filmen. På mange måder følte” åbenbaringen”, at det meste af filmen fandt sted i et parallelt univers, og Donnie til sidst ville rejse tilbage i tiden, forventet, uundgåeligt, selv.,
hvad der var uventet var den følelsesmæssige intensitet indlejret i dette komplekse plot. Jeg følte den uigenkaldelige frustration Donnie følte, da Kitty Farmer, hans pedantiske, simperende gymnasielærer, insisterede på, at alt i livet kan klassificeres et sted på spektret mellem kærlighed og frygt.
“livet er ikke så simpelt,” Donnie råber på hende, ” Jeg mener, hvem bekymrer sig om Ling Ling returnerer tegnebogen og holder pengene? Det har intet at gøre med hverken frygt eller kærlighed.,”Donnie genkender finesserne af menneskelige følelser; hans følsomhed udspringer i enhver interaktion, enhver blid berøring, enhver gravid pause.
andre tegn er også lagdelt med inderlige og komplekse følelser. Når Donnie ‘s mor finder ud fra hans psykiater, at han har været hallucineret en kæmpe kanin der hedder Frank, kan du føle dig inden Donnie ‘s mor’ s lakoniske svar fortvivlelse af en mor, der forsøger at beskytte sit barn, men frygter, at hun ikke. Reflekteret i hendes stemme er den eksistentielle frygt, der ligger til grund for hele filmen., Det er trods alt en film om de sidste 28 dage før verden angiveligt vil ende. Men figurerne advarer os om de mindre-Apokalypser, de oplever hver dag, i deres daglige liv, der ikke har noget at gøre med universets implosion og alt at gøre med forsøgene med at være menneske.denne scene er spækket med udskæringer af Donnie, der ser Frank i spejlet og manisk stikker Frank i øjet., Den fysiske rædsel af Franks øje, der bliver lemlæstet, taler direkte til den følelsesmæssige rædsel, som Rose Darko oplever, hvis psyke bliver hærget af vanskelighederne ved at håndtere hendes søns mentale tilstand. Den rædsel i hendes sind er langt større og langt dybere end kroppen rædsel uden.
det er ikke kun godt skuespil, der gør det muligt for filmen at have sådan følelsesmæssig resonans. Den fortællende kontekst — en forstadsby, der uforvarende kaster sig mod apokalypse-løfter det almindelige menneskers psykologiske landskab til en kosmisk skala. Universet er en metafor for sindet., Indeholdt i det er rædsler, forvirringer og tidsforvrængninger. Denne film fik sine kroge ind i mig.
så tilbage til Smølferne seksualitet. Den scene leder os ind i Donnie ‘ s optagethed af se.. I en hypnoterapi session med sin psykiater, Donnie, dybt i en hypnotisk fuga, glædeligt udtrykker sit ønske om at have se.med Christina Applegate og begynder at onanere under hypnose. Der er ingen fortællende grund til, at Donnie er en seksuelt ladet teenager. Det gør intet for plottet. Men det gør alt for filmens realisme., Ikke alle Donnie dybeste tanker er dybe filosofiske spekulationer. Nogle gange er han bare en liderlig teenager, som enhver anden teenager. Det er øjeblikke som dette, der advarer mig om, hvad filmen virkelig laver: det giver os et flygtigt glimt af, hvordan folk virkelig er.
Smølf sex talk forklarer også, Donnie dybt uselvisk, følsomme og i sidste ende opofrende kærlighed til Gretchen, hvem han mødtes for mindre end en måned, før han beslutter sig for at ofre sit liv for hende., Fordi vi kan se Donnie som menneske, med vores allerlaveste tvangshandlinger som liderlighed, vi kan forstå det irrationelle karakter af en stor kærlighed. Det trodser alle instinkter til selvbevarelse. En sådan kærlighed er villig til at ødelægge sig selv for en andens skyld.
så meget af Donnie Darkos følelsesmæssige drama foregår skråt. Det er ikke at sige, at det giver publikum mulighed for at observere den følelsesmæssige unraveling fra en kølig afstand. Scenerne bløder med følelsesmæssig intensitet., Men du behøver at arbejde hårdt for at forstå, hvad tegnene føler, og grundene til, at de siger disse uforklarlige, mærkelige ting, såsom Donnie ‘ s febrilsk forsvar af smølf seksualitet.
Jeg tror, at mange mennesker er klar over dette, men de tilskriver det til filmens fortællende kompleksitet snarere end dens følelsesmæssige kompleksitet. De forklarer deres forvirring væk ved at konstruere detaljerede forklaringer, der tilbyder teorier og modteorier om, hvad filmen faktisk handler om. Selv instruktøren Richard Kelly sagde, ” denne film har lidt brug for CliffsNotes .,”
Roger Ebert beskrev Donnie Darko som et puslespil,”en slags film, der opfordrer til ikke blot at blive oplevet, men at blive løst”. Men at se filmen ligesom et puslespil forringer det magtfulde portræt af menneskelig psykologi og følelser, den tilbyder. I modsætning til nogle andre film, der primært er puslespil, som “Mulholland Drive”, hvor tegnene er enheder i et komplekst spil filmisk Sudoku, er de figurer, der beboer verden af “Donnie Darko”, først og fremmest mennesker., Hele science-fiction-wormholeormhole-time-travel påfund, mens Roman, føles som et køretøj til det følelsesmæssige drama, der er kernen i filmen.
i forsøget på at udtænke en rationel forklaring, der binder alle filmens uforklarlige elementer i pæne buer, gør vi præcis, hvad Kitty Farmer gjorde — overforenkler kompleksiteten og nuancerne i menneskelivet til en ordnet dikotomi. Er det enklere og mere tilfredsstillende at forklare hver absurd detalje i filmen? Sikkert. Men fremmedgør det os fra filmens følelsesmæssige hjerte? Selvfølgelig., Og vi kan godt være mere følsomme og empatiske mennesker, hvis vi kunne sidde i det følelsesmæssige ubehag, som filmen fremkalder i os, snarere end at forsøge at forklare det væk som bare science fiction.
Ko Lyn Cheang | [email protected] korrektion, 9. marts: en tidligere version af denne artikel angav forkert navnet på kvinden Donnie, der ønskede at have se.med som Christina Applebee. Navnet skal være Christina Applegate.
