Welcome to Our Website

14 belangrijke voor-en nadelen van embryonaal stamcelonderzoek

embryonale stamcellen hebben de belofte om een groot aantal medische aandoeningen en andere potentiële voordelen te genezen. Het creëren en vernietigen van embryo ‘ s is echter een onderdeel van dit proces. Om deze reden, steunen niet allen embryonaal stamcelonderzoek en de controverse die het omringen is nog zo veel in het beeld.

Wat zijn stamcellen?,

Dit zijn niet-gespecialiseerde cellen die in levende wezens worden aangetroffen en die zichzelf kunnen vernieuwen en zich tot andere cellen kunnen ontwikkelen door middel van groei en herstel zolang de gastheer nog in leven is. Zij kunnen ook worden gemanipuleerd om weefsel of orgaan specifieke cellen te worden.
Wat zijn embryonale stamcellen?

in principe zijn dit cellen afkomstig van blastocysten die 3-5 dagen oude embryo ‘ s zijn. De meeste van deze bronnen komen uit onbevruchte in vitro eieren en worden gebruikt in onderzoekstudies. Deze eieren worden genomen met toestemming van donoren en naar laboratoria gebracht voor wetenschappers om te gebruiken.,

embryonale stamcellen zijn belangrijk omdat ze verschillende mogelijke toepassingen hebben, van het verkrijgen van informatie over celontwikkeling tot het creëren van nieuwe geneesmiddelen voor medische aandoeningen zoals diabetes en hart-en vaatziekten.

embryonale cellen en onderzoek

wanneer een ei klaar is voor bevruchting, vormt het zich zodanig dat de chromosomen van het sperma kunnen binnendringen. Tijdens dit stadium, het ei verdeelt in kleinere cellen en wordt wat bekend staat als blastocyst. Dit wordt dan geoogst en gekweekt op een petrischaal en verdelen om embryonale cellen te worden., Dit proces waarin de cellen in een kunstmatig milieu worden gekweekt is genoemd geworden celcultuur. Dit wordt gebruikt in celtechniek, moleculaire biologie en stamcel.

hoe verschillen embryonale cellen van volwassen cellen?

hoewel beide verschillende celtypen kunnen worden, zijn cellen uit embryo ‘ s pluripotent. De volwassen cellen hebben beperkte mogelijkheden om in andere celtypes te onderscheiden. Bovendien zijn volwassen stamcellen niet zo beschikbaar als embryonale stamcellen, waardoor ze moeilijk te kweken zijn in laboratoria., Als het gaat om transplantatieafstoting echter, embryonale stamcellen zijn meer kans om te worden afgewezen in tegenstelling tot volwassen stamcellen, volgens wetenschappers vooral dat er slechts weinig klinische proeven gedaan om het effect van menselijke embryonale stamcellen op transplantatie te testen.

ondanks de potentiële voordelen van embryonale cellen, zijn er ook mogelijke tegenslagen rond de toepassingen ervan. Supporters en critici zetten hun debat over deze controversiële kwestie voort en uiten hun mening op verschillende forums. Wetenschappers zijn ook verdeeld op basis van ethische en morele overwegingen.,

Hier is een blik op enkele van de voor-en nadelen van embryonaal stamcelonderzoek die de moeite waard zijn.

lijst van pro ‘ s van embryonaal stamcelonderzoek

1. Ze zijn niet te beschouwen als leven te hebben.over de vraag of embryo ’s een morele status hebben, beweren voorstanders dat deze embryo’ s op dit moment niet als personen moeten worden beschouwd omdat ze fysieke en psychologische eigenschappen missen die mensen hebben omdat ze nog niet in de baarmoeder zijn geïmplanteerd., Bovendien, zelfs als ze, zoals in het geval van in-vitrofertilisatie, is het nog niet zeker dat ze mensen kunnen worden, gezien het feit dat de succespercentages laag zijn. Deze embryo ‘ s moeten dus niet worden beschouwd als levende personen.

2. Op het moment dat een embryo wordt geoogst, is het centrale zenuwstelsel nog niet gevormd.
Een ander punt van supporters is de leeftijd van het embryo wanneer het wordt gebruikt voor stamcelonderzoek, die ongeveer 2 weken is. In dit stadium heeft een embryo nog geen centraal zenuwstelsel ontwikkeld. Ook is er nog steeds geen concreet bewijs dat het zich kan ontwikkelen tot een foetus., Omdat dit het geval is, zijn embryo ‘ s nog niet in staat om iets te voelen omdat ze geen zintuigen hebben. Aanhangers beweren dat als organen van hersendode mensen mogen worden gedoneerd, dit ook hetzelfde moet zijn met embryo ‘ s.

3. Menselijke embryo ‘ s voor stamcelonderzoek kunnen een aantal patiënten helpen.
met het potentieel van embryonale stamcellen voor de behandeling van verschillende medische aandoeningen zoals hartziekten, de ziekte van Parkinson en diabetes, is het vernietigen van deze cellen in feite niet schadelijk voor hen., Voor pleitbezorgers is er niets mis met het proces, omdat het resulteert in het helpen van honderden patiënten wier leven in gevaar is.

4. Ze komen van ongebruikte embryo ‘ s voor in-vitrofertilisatie en worden niet zonder toestemming genomen.voorstanders van embryonaal stamcelonderzoek zeggen dat er niets onethisch of moreel mis is met het gebruik van bevruchte eieren die niet voor in vitro werden gekozen. Ze stellen ook dat deze eieren hoe dan ook worden weggegooid en het zou beter zijn dat ze worden gebruikt voor het algemeen welzijn en het voordeel van de meerderheid., Ook herhalen ze dat deze embryo ‘ s worden gegeven met toestemming van donoren.

5. Zij kunnen door wetenschappers worden gebruikt om behandeling voor verscheidene medische voorwaarden te vinden.een andere bewering van voorstanders over het belang van embryonaal stamcelonderzoek is de toepassing van dergelijke cellen voor de behandeling van aandoeningen zoals hart-en vaatziekten, ruggenmergletsel, Alzheimer en Parkinson, alsook visusstoornissen en diabetes.

6. Ze kunnen eventueel worden gebruikt voor orgaantransplantatie.,aangezien embryonale cellen zich in specifieke cellen kunnen verdelen en altijd beschikbaar zijn, zijn ze goede kandidaten voor orgaantransplantatie, in tegenstelling tot volwassen cellen. Zelfs als volwassen cellen kunnen worden gebruikt om weefsels te herstellen en voor orgaantransplantatie, ze zijn slechts weinig levensvatbare cellen in volwassenen die in staat zijn om dergelijke te doen.

7. Embryonale stamceltherapie is de volgende beste ding om te gebeuren na de ontdekking van antibiotica.,wetenschappers die het gebruik van embryonale stamcellen voor de behandeling van talrijke ziekten ondersteunen, zeggen dat patiënten al zoveel jaren lijden en sterven aan verschillende kwalen. Met stamcelonderzoek, waaronder dit, worden honderden, zo niet duizenden patiënten hun leven verlengd, waardoor deze doorbraak in de medische wetenschap een grote ontdekking is sinds antibiotica.

8. Embryonale cellen kunnen voor verder onderzoek door wetenschappers worden gebruikt.voorstanders van
zeggen ook dat afgedankte cellen door onderzoekers kunnen worden gebruikt om meer te bestuderen over Celeigenschappen, structuur en groei., Op deze manier zullen ze beter begrijpen hoe cellen functioneren en deze onderzoeken kunnen toepassen bij het vinden van andere manieren om ziekten in de toekomst te genezen.

lijst van nadelen van embryonaal stamcelonderzoek

1. Menselijke embryo ‘ s verdienen respect zoals ieder ander mens dat doet.tegenstanders van embryonaal stamcelonderzoek beweren dat deze embryo ‘ s, ongeacht hun eigenschappen of het ontbreken daarvan, met hetzelfde respect moeten worden beschouwd en behandeld als elke andere persoon. Zij voegen daaraan toe dat deze embryo ‘ s de mogelijkheid hebben om zich te ontwikkelen tot foetussen en mensen., Zo hebben ze ook leven.

2. Er is geen bewijs dat embryo ‘ s levens hebben of niet, dus ze mogen niet worden vernietigd.met betrekking tot de vraag of embryo ‘ s al een status van leven hebben, zeggen critici van embryonaal stamcelonderzoek dat er geen concreet bewijs is. Een gebruikt voorbeeld is dat van een patiënt die comateus is. Alleen omdat hij of zij niet reageert Van stimulatie is geen bewijs dat er geen leven is. Critici zeggen dat dezelfde logica moet worden toegepast in embryo ‘ s., En omdat het onzeker is of het leven in een embryo bestaat of niet, mag niemand een embryo vernietigen zonder enige zorg of overweging.

3. Embryonaal stamcelonderzoek neemt de kans weg van een embryo om een mens te worden.op het argument dat een embryo is net als elk deel van het menselijk lichaam, een organisch materiaal en niet een persoon, tegenstanders zeggen dat embryo ‘ s in een stadium dat ze de mogelijkheid hebben om zich te ontwikkelen tot mens. Aangezien dit het geval is, neemt het gebruik ervan voor onderzoek deze mogelijkheid weg en daarom is het iets onethisch.

4., Het gebruik van embryonale stamcellen was nog niet succesvol gebleken.groepen tegen dit onderzoek beweren dat er zeer weinig succesverhalen zijn van embryonale stamcellen om ziekten te genezen. In feite, zijn er rapporten van moeilijkheid van deze cellen aan nieuwe specifieke types evenals tumorvorming geweest. Er is ook de zorg van orgaantransplantatie afstoting van ontvangers die critici geloven reden genoeg om stamcelonderzoek te stoppen.

5. Belastinggeld wordt gebruikt om dit soort onderzoeken te financieren.,een andere kwestie die de gedachten van tegenstanders roert is dat de federale overheid dergelijke onderzoeken financiert ten koste van het Amerikaanse volk. Ondanks sommige wetenschappers die hiertegen in beroep gingen, heeft de overheid volgens rapporten al 500 miljoen dollar uitgegeven aan onderzoek naar menselijke embryonale stamcellen. Ondanks het feit dat er in 1996 wetgeving is aangenomen die het gebruik van belastinggeld voor stamcelonderzoek verbiedt, zijn er nog steeds particuliere groepen die onderzoek financieren. Groepen die hier echter tegen zijn, blijven vechten voor de zaak.

6., Er zijn alternatieve manieren om cellen te kweken. afgezien van embryo ‘ s die worden gebruikt in stamcelonderzoek, kunnen volwassen cellen ook worden gebruikt, evenals niet-embryonale cellen. Tegenstanders stellen dat wetenschappers zich moeten wenden tot deze alternatieven om levens te redden en te zoeken naar remedies in plaats van de vernietiging van embryo ‘ s. De wetenschappers voeren reeds studies bij het creëren van veroorzaakte pluripotent stamcellen uit en proberen menselijke huidcellen te hebben om naar de embryonale staat terug te gaan. Met deze ontwikkelingen, wetenschappers moeten overwegen deze opties, volgens critici.,

conclusie

midden in de controversiële kwestie over het gebruik van menselijke embryo ‘ s voor stamcelonderzoek blijven groepen verdeeld. Maar met nieuwe ontwikkelingen en opties, misschien, een tijd zal komen wetenschappers kunnen loslaten van het gebruik van menselijke embryo ‘ s. Als dit gebeurt, supporters zijn het meest waarschijnlijk toe te geven. Hun zorg gaat immers niet over de vernietiging van embryo ‘ s, maar over het vinden van behandelingen voor medische aandoeningen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *