we kunnen een taal delen, maar er is niets gelijkaardig als het gaat om het horen van iemand uit de VS met iemand uit het VK. Alles, van een z overal tot woorden die hetzelfde worden gespeld maar totaal anders klinken als je ze zegt – Er is een hele oceaan van taalkundige verschillen (plus een echte fysieke Oceaan) tussen de twee belangrijkste Engelssprekende spelers ter wereld. Maar wees niet bang!, Als u Engels leert in Londen en wilt weten wat uw accent anders maakt dan uw vriend leren in New York, hier is wat je moet weten.
Amerikaans Engels is eigenlijk ouder
Dit is niet iets wat je moet vertellen aan een Britse persoon, omdat wij het land zijn dat het leven schonk aan Amerika zoals we het vandaag kennen – maar dit feit is echt waar. Toen de eerste kolonisten van Engeland naar Amerika zeilden, namen ze destijds de gemeenschappelijke taal mee, die gebaseerd was op iets dat rhotische spraak werd genoemd (wanneer je de R-klank in een woord uitspreekt)., Ondertussen, terug in de rijke zuidelijke steden van het Verenigd Koninkrijk, wilden mensen uit de nieuwe hogere klassen een manier om zich te onderscheiden van iedereen, dus begonnen ze hun rhotische spraak te veranderen in een zacht r-geluid, waarbij ze woorden als winter als “win-tuh” zeiden in plaats van “win-terr”. Natuurlijk, deze mensen waren chique en iedereen wilde ze kopiëren, dus deze nieuwe manier van spreken – die Britse mensen nu verwijzen naar als ontvangen uitspraak – verspreid over de rest van het zuiden van Engeland., Het verklaart ook waarom veel plaatsen buiten het zuiden van Engeland nog steeds rhotische uitspraak hebben als onderdeel van hun regionale accenten. Als je Engels spreekt vanuit Londen, klink je meer chique. Winnen.
Brits Engels lijkt meer op Frans
Frans heeft het Engels op meer manieren beïnvloed dan Engelstaligen zouden willen toegeven. De eerste keer was toen Willem de Veroveraar Groot-Brittannië binnenviel in de 11e eeuw (meer over de geschiedenis van het Engels hier), waarbij hij Normandisch Frans met zich meebracht en het de hoge taal maakte – gebruikt in scholen, rechtbanken, universiteiten en de hogere klassen., Het bleef niet hangen, maar evolueerde in plaats daarvan naar het Midden-Engels, Wat een mashup was van alle taalkundige invloeden rond die tijd. De tweede keer was tijdens de jaren 1700, toen het super trendy werd in het Verenigd Koninkrijk om Franse woorden en spelling te gebruiken. Natuurlijk leefden Amerikanen al aan de overkant van de Atlantische Oceaan en namen ze helemaal niet deel aan deze trend. Daarom heeft Brits Engels meer taalkundige overeenkomsten met frans dan Amerikaans Engels, en verklaart ook onze obsessie met croissants. Of misschien ligt dat aan mij.,de Amerikaanse en Britse woordenboeken zijn zeer verschillend, omdat ze werden samengesteld door twee zeer verschillende auteurs met twee zeer verschillende perspectieven op Taal: Het Britse woordenboek werd samengesteld door geleerden uit Londen (niet Oxford, om de een of andere reden) die gewoon alle bekende Engelse woorden wilden verzamelen, terwijl de Amerikaanse woordenboeken werden gemaakt door een lexicograaf genaamd Noah Webster., Webster wilde dat de Amerikaanse spelling niet alleen eenvoudiger zou zijn, maar ook anders zou zijn dan de Britse spelling, als een manier om Amerika zijn onafhankelijkheid van de voormalige Britse heerschappij te laten zien. Hij liet de letter u vallen van woorden als kleur en eer – die zich hadden ontwikkeld vanuit de Franse invloed in Engeland – om ze kleur en eer te maken. Hij deed hetzelfde met woorden die eindigden op-ise om ze-ize te maken, omdat hij vond dat de Amerikaanse Engelse spelling de manier moest weerspiegelen waarop het werd gezegd. Plus, z is een veel cooler brief om te schrijven, dus dat is er.,
Amerikaans Engels houdt ervan om woorden volledig te laten vallen
soms zijn er verschillen in Amerikaans Engels die geen zin hebben voor sprekers van Brits Engels – zoals wanneer Amerikanen hele werkwoorden uit een zin verwijderen. Als een Amerikaan iemand vertelt dat hij een brief zal schrijven, zeggen ze: “ik zal ze schrijven”. Als je een Amerikaan vraagt of ze willen gaan winkelen, zeggen ze misschien “Ik kan”. In het Verenigd Koninkrijk zouden deze antwoorden heel raar klinken, zoals we zouden zeggen “Ik zal je schrijven “en”ik zou kunnen gaan”., Het laten vallen van het werkwoord zou kunnen zijn omdat Amerikanen dingen sneller willen zeggen – of misschien is het omdat de Britten gewoon graag precies spellen wat ze zeggen. Niemand is hier, maar als we een winnaar zouden uitroepen, zou het Brits Engels zijn, want eerlijk gezegd slaat de Amerikaanse manier nergens op. Niet dat ik bevooroordeeld ben.,
de twee soorten Engels hebben woorden geleend uit verschillende talen
Het is duidelijk dat Brits en Amerikaans Engels zich anders hebben ontwikkeld als je kijkt naar de culturele invloeden die elk afzonderlijk hebben beïnvloed, en hoe ze woorden hebben geleend uit die talen. Om de een of andere reden is dit heel gebruikelijk met woorden voor voedsel: voorbeelden zijn Koriander (Brits, afgeleid van het Frans) en koriander (Amerikaans, afgeleid van het Spaans), en aubergine (Brits, afgeleid van het Arabisch) en aubergine (Amerikaans, zo genoemd omdat het eruit ziet als een paars ei)., Er zijn veel meer voorbeelden, maar het belangrijkste om te onthouden is om het goed te doen in het land waar je studeert. Immers, je wilt niet Britse mensen vragen om wat aluminiumfolie en het uit te spreken aloo-minnum. Laten we het daar niet over hebben.
