vorige week leerde ik dat een van de vroegste gedocumenteerde vormen van anticonceptie pluis was.
Dat klopt. Pluis. En kauwgom, en honing. Dit waren enkele van de eerste pogingen van de mensheid (denk 1500 voor Christus) om vroegtijdige of ongewenste zwangerschap te stoppen.op het 8e Women ‘ s Health Forum, dat elk jaar wordt georganiseerd door het Stanford WSDM Center, sprak Kate Shaw, MD, klinisch universitair hoofddocent verloskunde en gynaecologie aan Stanford, en bracht de geschiedenis en evolutie van anticonceptie centraal., “In jaar 600, we blijven documentatie van andere manieren om zwangerschap te voorkomen te zien — coïtus interruptus, de terugtrekking methode,” Shaw zei tijdens haar talk. “Degenen die reizen op lange reizen zou proberen om zwangerschap in hun kamelen te voorkomen door stenen in de baarmoeder van de kamelen. Dit gold ook voor vrouwen.”
My, hoe ver we zijn gekomen.
die steen was, in alle opzichten, een eerste poging tot een moderne vorm van langdurige anticonceptie, een intra-uteriene device of spiraaltje genoemd., Vandaag krijgen vrouwen gelukkig een overvloed aan anticonceptiemogelijkheden aangeboden: de pil, spiraaltjes, condooms, implantaten die net onder de huid van de bovenarm zitten, de patch. En dit zijn slechts enkele van de opties, die elk een verscheidenheid van sub-keuzes binnen hen hebben.
maar de vrijheid om gezinsplanning uit te oefenen, met zoveel opties, was moeilijk gewonnen.in de jaren 1800 borrelden twee tegengestelde bewegingen op: aan de ene kant begonnen vrouwen openlijk hun behoefte aan anticonceptie uit te drukken. Maar anderen betoogden dat anticonceptie immoreel was en prostitutie bevorderde., In 1870 werd de Comstock Act, een reeks federale wetten die het gebruik van de US postal service verboden om iets sex-gerelateerde post, met inbegrip van anticonceptie, goedgekeurd. Hoewel talloze pogingen werden gedaan om de wetten in te trekken, was het pas meer dan een eeuw later dat het verbod op het versturen van anticonceptiva uit de wet werd verwijderd.in de jaren 60 rekruteerden activist Margaret Sanger (die in wezen het huidige Planned Parenthood oprichtte) en filantroop Katharine McCormick een wetenschapper genaamd Gregory Pincus, PhD, om de eerste versie van “The pill” uit te vinden.,”
en zo begon moderne anticonceptie. Maar er waren nog steeds ophangingen. De periode van 1960 tot 1980, legde Shaw uit, was gevuld met morphing wetten met betrekking tot geboortebeperking gebruik en onderwijs, voor zowel gehuwde als ongehuwde vrouwen. Uiteindelijk werd aanvaard dat getrouwde vrouwen “het recht op privacy” hadden op het gebied van anticonceptie en voorlichting over anticonceptie. Maar in de vroege jaren ‘ 70 sprak een professor genaamd William Baird met een klas van ongehuwde vrouwen over anticonceptie en aan het einde gaf hij een vrouw een “anticonceptief schuim” dat werkt als een zaaddodend middel. Hij werd beschuldigd van een misdaad., De zaak werd naar het Hooggerechtshof gebracht en de historische beslissing om het recht op privacy te handhaven en uit te breiden tot ongehuwde vrouwen werd genomen.”uiteindelijk had iedereen het recht op privacy en het recht op toegang tot informatie over anticonceptie”, vertelde Shaw aan het publiek. “Vandaag, met de Affordable Care Act, die bepaalt dat alle anticonceptiemethoden gratis beschikbaar moeten zijn voor vrouwen, moeten vrouwen onbeperkte toegang hebben tot anticonceptie.”Dat is een enorm andere praktijk vergeleken met de normen nog geen 50 jaar geleden, aldus Shaw.,
Shaw zei dat er zoveel anticonceptiemogelijkheden zijn voor vrouwen vandaag de dag dat het overweldigend kan zijn. Op een doktersafspraak waar een vrouw 15 minuten kan hebben om te beslissen wat voor soort anticonceptie ze wil, kiezen ze vaak voor wat bekend is-misschien gaan ze voor wat ze hebben gehoord werkt voor vrienden of familie.het is de reden, zei Shaw, dat zij en veel van haar collega ‘ s nu anticonceptieopties organiseren op een nieuwe grafiek, gebaseerd op werkzaamheid. Die aan de top — Spiders en in-arm implantaten — zijn de meest effectieve, die naar het midden of onder — de pil of condooms — minder zo., (Maar laat je niet voor de gek houden. Degenen in de richting van het midden of de bodem zijn vaak krachtige opties voor zwangerschapspreventie, maar ze zijn opties die een dagelijkse orale inname, of toepassing tijdens de seks vereisen-die beide gelegenheid voor fouten introduceren).
Shaw zei ook dat samen met een nieuwe manier om de informatie te presenteren, het belangrijk is om te benadrukken dat geen anticonceptie is one-size fits all. Zij wees erop dat vrouwen kunnen profiteren van het proberen meer dan een in een poging om te vinden wat het beste werkt voor hen.
Foto door BruceBlaus
