een voorgestelde class action stelt Rachel Ray Nutrish-merk Zero Grain Hondenvoer schadelijk is voor honden in die zin dat het product Een tekort aan taurine heeft en eiwit op basis van peulvruchten bevat, een combinatie die verband houdt met een potentieel fatale hartaandoening bij gebruik in graanvrije voedingsmiddelen.,de eiser, een inwoner van Los Angeles, beweert dat de consument het eersteklas hondenvoer niet zou hebben gekocht en soms het dubbele zou hebben betaald van wat concurrenten voor soortgelijke producten in rekening brengen, zonder de “misleidende en misleidende” verklaringen van de gedaagden.”met andere woorden, de eiser en de klas betaalden eigenlijk meer voor minder gezond voedsel”, zegt de rechtszaak.
veilig voor honden?volgens de 34 pagina ‘ s tellende rechtszaak, de gedaagden – Ainsworth Pet Nutrition LLC (Rachel Ray Nutrish) en oudergroep de J. M., Smucker Company-adverteren en de markt Nutrish Zero Grain Hondenvoer als “gezond, “”hoge kwaliteit” en ” veilig.”De bedrijven beweren bijvoorbeeld dat Nutrish Zero Grain Hondenvoer “100% compleet & gebalanceerde voeding voor honden ” biedt en is gemaakt met “alleen de beste, hoogwaardige, zorgvuldig gekozen ingrediënten”, aldus de case.
zoals de rechtszaak het vertelt, is een niet bekend gemaakt gevaar van het hondenvoer met Nulkorrel van de gedaagden dat het product ongeveer 26 procent ruw eiwit bevat dat een mengsel is van dierlijk en peulvruchten., Volgens de klacht maakt het cijfer” 26 procent ” geen onderscheid tussen eiwit op basis van dierlijke en peulvruchten, hoewel dit laatste, dat wil zeggen linzenmeel, geen natuurlijk onderdeel is van het dieet van een hond en geassocieerd is met canine dilated cardiomyopathy (DCM) wanneer het wordt gebruikt in graanvrij voedsel.verder beweert de rechtszaak dat Nutrish Zero Grain Hondenvoer taurine mist, een aminozuur waarvan de verdachten weten dat het nodig is om de gezondheid van honden te behouden. In 2010, de klacht legt uit, het Pet Food Institute, waarvan Ainsworth Nutrition is lid, petitie aan de VS, Ministerie van Landbouw om de noodzaak om taurine toe te voegen aan hondenvoer te erkennen om de gezondheid van honden het beste te handhaven.
volgens de zaak, een FDA onderzoek naar de gezondheidseffecten van graanvrij hondenvoer genaamd Nutrish Zero Grain als een product gekoppeld aan een piek in DCM gevallen landelijk., Niettemin, de verdachten hebben jarenlang Nutrish Zero Grain hondenvoer op de markt gebracht op” valse voeding referenties ” ondanks het feit dat het product nooit werd versterkt met de gezondheid-kritische Ingrediënt, de klacht beweert, het beschrijven van een breder patroon van fabrikanten die proberen te “cash in” op de voorkeur van consumenten voor huisdierenvoer dat beweert te bieden volledige voedings-en dieetprofielen.in totaal beweert de eiser Rachel Ray Nutrish en de J. M., Smucker Bedrijf “misleiden van het publiek” in het kopen van de volgende Nul Graan hondenvoer—over soortgelijke producten, zoals die gemaakt door Purina en Stamboom—hoewel noch de openbaarmaking van het voedsel is gebrek aan taurine, noch met vermelding van de piek in de DCM gevallen gekoppeld aan het eten:
het pak wijst erop dat een overheidsstudie waarnaar in de Pet Food Institute petitie wordt verwezen, avereed dat “n honden, adequate niveaus van taurine nodig zijn om gedilateerde cardiomyopathie te voorkomen.”Als zodanig, het feit dat Nutrish Zero Grain voedsel is verstoken van een ingrediënt de verdachten zelf hebben erkend als noodzakelijk om een goede gezondheid van de hond te handhaven is materiaal voor de consument, de klacht beweert, eraan toevoegend dat de bedrijven’ marketing claims zijn “facially misleidend en misleidend.,”
verder benadrukt de klacht de “ironie” in die zin dat “mainstream brands” zoals Purina en Pedigree geen verband houden met DCM, hoewel hun graanvrije producten ook taurine missen. Op informatie en overtuiging, de extra peulvruchten-gebaseerde eiwitgehalte, zoals gevonden in Nutrish Zero Grain food, is” gedeeltelijk verantwoordelijk ” voor de voedingsonevenwichtigheid in graan-vrije voedingsmiddelen die taurine fortificatie vereist, de rechtszaak zegt.,de eiser beweert summier dat alles over de marketing en reclame van Nutrish Zero Grain Hondenvoer door verweerders—van de grafische vormgeving van de verpakking van de producten tot de taal die de bedrijven gebruiken om de schijnbare deugdelijkheid van het voedsel aan te prijzen tot beweringen die online worden gedaan om het product te ondersteunen als zijnde een volledige en superieure voeding voor honden—materieel misleidend is voor eigenaren van gezelschapsdieren.,
uit de klacht:
De meeste hondenbezitters zijn zeer gepassioneerd over het welzijn van hun honden, waardoor verdachten konden profiteren van de goede bedoelingen van deze eigenaren door hen te verkopen op een geclaimde premie en gezond hondenvoer., Verdachten hebben niet-ondersteunde en opzettelijk misleidende uitspraken gedaan zoals ‘ 100% compleet ‘en’ gemaakt met veilige, hoogwaardige ingrediënten’, terwijl ze tegelijkertijd opzettelijk gebieden van voedingszwakte weglaten, wat redelijke consumenten de valse indruk gaf dat Nutrish Zero Grain Hondenvoer een kwalitatief hoogwaardig, voedzaam compleet hondenvoer is dat gunstig is voor de gezondheid van honden zonder de noodzaak van suppletie.,”
bovendien zijn de beklaagden zich er ten minste sinds 2006 van bewust dat taurine via de voeding essentieel is voor honden, in het bijzonder voor honden die eiwit op basis van peulvruchten innemen, maar” op onverklaarbare wijze hebben nagelaten aan consumenten bekend te maken ” dat Nutrish Zero Grain ver achterbleef bij het leveren van een compleet palet voedingsstoffen, beweert de zaak., De rechtszaak zegt dat zelfs na het onderzoek van de FDA onthulde taurine-deficiënte graanvrije voedingsmiddelen werden gekoppeld aan DCM, de verdachten bleven “opzettelijk en systematisch” elke waarschuwing voor de gevaren weg te laten, terwijl in plaats daarvan te kiezen voor “doubl down” op hun marketing representaties.
zaak linkt jaren van gebruik van Nulkorrelige Hondenvoer aan de hartkwaal van de hond van de eiser
volgens het pak leed de hond van de eiser in 2018 een aanval “na een periode van afnemende gezondheid.,”Daarna bleef de eiser haar hond Nutrish Zero Grain voeren, omdat ze niet wist dat het voedsel geen taurine bevatte, zegt de rechtszaak.
in oktober 2018 nam de eiser haar hond mee naar een dierenarts die medicijnen voorschreef voor hartfalen, gaat de zaak verder. Volgens het pak, de dierenarts merkte de hond van de eiser had “ernstige cardiomegalie, in overeenstemming met DCM.”De hond zal voor de rest van zijn leven hartmedicatie krijgen, zegt de rechtszaak.,de eiser stelt in de rechtszaak dat zij zich redelijkerwijs baseerde op zowel de reclame-en marketingrepresentaties van de gedaagden als Rachel Ray’ s “persona as a chef who cooks health food” in de overtuiging dat Nutrish Zero Grain Hondenvoer een voedzaam uitgebalanceerd, compleet dieet voor haar hond zou kunnen bieden. Volgens het pak zou de vrouw veel minder hebben betaald dan de $ 30 verkoopprijs, of zou het product helemaal niet hebben gekocht, had ze geweten dat de verdachten Verborgen de potentieel levensbedreigende gevaren in verband met het voedsel.,”door middel van deze procedure vordert de eiser geen schadevergoeding met betrekking tot Oliver ’s schade”, aldus de klacht. “In plaats daarvan vraagt eiseres schadevergoeding en restitutie met betrekking tot haar jarenlange aankoop van Nutrish Zero Grain hondenvoer van gedaagden.”
wie valt onder deze rechtszaak?
de rechtszaak lijkt alle consumenten te vertegenwoordigen die Nutrish Zero Grain hondenvoer in Californië in de afgelopen vier jaar hebben gekocht.
Ik woon niet in Californië. Kan ik toch meedoen?
Het komt niet zelden voor dat een voorgestelde groepsactie uitsluitend consumenten in een bepaalde staat vertegenwoordigt., Hoewel de rechtszaak gedetailleerd op deze pagina lijkt te dekken Californië consumenten, gezien de zaak in de eerste plaats gaat om beschuldigingen van Californische wetten, dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat iedereen zal worden overgelaten zonder verhaal.
het is heel goed mogelijk dat andere rechtszaken zullen worden ingediend in andere staten over soortgelijke beschuldigingen en kijken naar een breder scala van Nutrish Zero graan kopers te dekken – maar alleen de tijd zal het leren. Als er meer zaken worden ingediend, zullen we deze pagina updaten met de details en wie de pakken kijken op te nemen.
Hoe kan ik deelnemen?,
in het algemeen hoeft u niets te doen om deel uit te maken van een class action rechtszaak of om mee te doen. Zaken als deze duren meestal maanden of jaren om zich een weg te banen door het rechtssysteem, meestal in de richting van een schikking of ontslag. Het zal een tijdje duren voordat de tijd komt voor degenen die kunnen worden beschouwd als een deel van de” klasse ” om vorderingen in te dienen voor welke vergoeding de rechtbank acht juist.
maar er moet nog veel gebeuren voordat we op dat punt komen. Voor nu, het is het beste om op de hoogte te blijven en check terug met deze pagina voor eventuele updates.
De rechtszaak is hieronder te vinden.,
ontvang class action kortingsnieuws verzonden naar uw inbox-meld u aan voor ClassAction.org ‘ s nieuwsbrief hier.
deze browser ondersteunt geen PDF ‘ s. Download de PDF om het te bekijken: Download PDF.
