Good Mood

alvorens een contractbreuk aan te spannen, is het belangrijk om duidelijk de kans op succes, de toepasselijke schade en andere factoren te beoordelen

weinig dingen zijn frustrerender voor een bedrijfseigenaar dan het hebben van een klant of leverancier die een contract schendt. Als de Wederpartij zijn einde van de Overeenkomst niet nakomt, kan dit resulteren in een verscheidenheid aan scenario ‘ s die operationele en financiële problemen veroorzaken. Een optie is om schadevergoeding terug te vorderen., Dit is echter een beslissing die zorgvuldig moet worden overwogen.

een advocaat zal zorgvuldig de levensvatbaarheid van een zaak beoordelen, met inbegrip van de sterkte ervan, de potentiële schade waarop een bedrijf recht kan hebben, de mogelijke kosten van een rechtszaak en de mogelijkheid van de verweerder om te betalen als een rechtszaak succesvol is. Deze analyse zal een bedrijf voorzien van de informatie die het nodig heeft om te bepalen of een pak de moeite, tijd en kosten waard is.,

de componenten van de beoordeling van een zaak

voordat een gerechtelijke procedure wordt ingeleid, is het essentieel om de zaak duidelijk te beoordelen in termen van waarschijnlijkheid van succes, de tijd en kosten die ermee gemoeid zijn, en de mogelijkheid om een schadevergoeding te ontvangen.

• Ten eerste, is er sprake van contractbreuk? Bent u waarschijnlijk om de zaak te winnen?

• hoeveel kost de zaak u? Is het geld dat u moet betalen voor juridische en andere kosten de moeite waard op basis van wat u kunt verwachten om te herstellen?

• Wat zijn de mogelijke schade die u kunt innen?, Zijn gevolgschade mogelijk en zo ja, in welke mate?
• kan de overtredende partij u betalen? Als het een kleiner bedrijf zonder veel kapitaal, een rechtszaak kan een verspilling van tijd en geld.
• Is er een clausule inzake advocatenkosten in het contract? Sommige contracten bevatten een bepaling die bepaalt dat de verliezende kant redelijke juridische kosten van de winnende kant moet betalen als er een inbreuk die resulteert in een vonnis.,

een bedrijf dat een contractbreuk heeft geleden en zijn gekwalificeerd juridisch team zullen deze vragen beoordelen en beantwoorden alvorens een rechtszaak aan te spannen.

Wat is een contractbreuk?,

Onder de Nieuwe wet York, vier elementen moeten aanwezig zijn om te zegevieren op een contractbreuk:

1. Er moet sprake zijn van een geldig, bindend, contract voor
2. Één partij uitgevoerd zijn verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst
3. een Andere partij gefaald in het vervullen van zijn taken
4. Schade het gevolg was van de niet-nakoming

Een high-profile voorbeeld opgetreden in 2012, als Macy ‘ s department store aangeklaagd Martha Stewart Living en j.c. Penney. Macy ’s beweerde dat Stewart Living, die een exclusief contract had met Macy’ s, ervoor koos om bepaalde items te verkopen via J. C. Penney na J. C., Penney kocht een minderheidsbelang in Stewart Living. Macy ‘ s beweerde dat deze regeling in strijd met de voorwaarden van de overeenkomst met Stewart Living en schade aan de verkoop. Na Macy ‘ s en Stewart Living geregeld buiten de rechtbank, de rechtbank oordeelde tegen J. C. Penney, uiteindelijk het bestellen van de retailer te betalen ongeveer $3,5 miljoen aan schade in 2016. J. C. Penney ging in beroep tegen de uitspraak en de zaak werd geregeld via een in 2017 gesloten overeenkomst.

de soorten contractuele inbreuken

alvorens schadevergoeding te vorderen, moeten de vertegenwoordigers van een onderneming de soorten inbreuken begrijpen die kunnen bestaan.,

de eerste is een kleine of onpartijdige inbreuk waarbij een deel van het contract wordt uitgevoerd, terwijl andere delen dat niet zijn. Om de overtreding als gering te beschouwen, mag het niet verhinderen dat de rest van de overeenkomst doorgaat zoals gepland en moet de niet-overtredende organisatie haar verplichtingen nakomen. Bijvoorbeeld, als een kledingwinkel bestellingen items van een fabrikant en sommige goederen niet aankomen, de winkel kan aanklagen voor schade als gevolg van de gedeeltelijk mislukte levering. In dit geval moet de winkel betalen voor de items die wel komen om het einde van het contract te vervullen.,

een ernstigere situatie is een wezenlijke of volledige schending, waarbij het onvervulde gedeelte van het contract substantieel genoeg is dat de partijen de Overeenkomst niet kunnen voortzetten. In dit scenario kan de niet-overtredende partij stoppen met het nakomen van haar verplichtingen en er natuurlijk voor kiezen om schadevergoeding te eisen. Aan de hand van hetzelfde voorbeeld als hierboven, als de fabrikant het product niet aan de kledingwinkel levert, hoeft de winkel geen vergoeding te blijven verlenen voor toekomstige artikelen in het contract, ongeacht of de overtredende partij deze kan leveren.,

een anticiperende inbreuk treedt op wanneer de ene organisatie de andere informeert of anderszins aangeeft dat zij niet in staat zal zijn aan haar verplichtingen te voldoen. In dit geval moet een niet-inbreukmakende partij proberen te voorkomen dat er extra verliezen of kosten ontstaan die het gevolg zijn van de inbreuk om in staat te zijn de schade te herstellen die door de inbreuk is veroorzaakt. Kortom, als een bedrijf weet dat de andere partij niet zal voldoen aan zijn einde van de afspraak, het kan niet opzettelijk rack up kosten en verwachten dat het geld later terug te krijgen.,
bijvoorbeeld, als de kledingwinkel van plan was een aanzienlijke verkoop van een uniek item te plannen en een contract had met een fabrikant om dat item op een bepaalde datum te leveren, maar de fabrikant de detailhandelaar liet weten dat hij niet aan de vraag kon voldoen nadat het contract was ondertekend. De mogelijkheid van de winkel om later uitgebreide schade te vorderen wordt ondermijnd als het bleef adverteren de verkoop na deze kennisgeving.,

Er zijn verschillende schadevergoedingen, met inbegrip van compenserende, gevolgschade, nominale en geliquideerde schade, die een onderneming zou kunnen ontvangen op basis van het type contractbreuk en de verliezen die zij lijdt.

de soorten schade bij een contractbreuk

als een zaak succesvol is en wordt geoordeeld dat de andere partij zijn contract heeft geschonden, kan een bedrijf schadevergoeding innen.

nominale schade en geliquideerde schade zijn doorgaans kleinere beloningen die op specifieke gevallen van toepassing zijn. Nominale schade kan worden gezien in gevallen waarin geen werkelijke schade werd veroorzaakt door de inbreuk., Deze schade is dus vaak klein en symbolisch (bijvoorbeeld $1). Ze geven gewoon aan dat de eiser “in het gelijk was.”Geliquideerde schade vertegenwoordigt het bedrag dat de partijen vooraf zijn overeengekomen te betalen in geval van schending. Ze zijn vaak vastgelegd in het contract, vaak wanneer het duidelijk is dat de werkelijke schade moeilijk te berekenen zal zijn in het geval van een schending. Twee andere vormen van schade—compenserend en gevolgschade—zijn meestal veel belangrijker bij het beoordelen van de waarde van een zaak en de potentiële waarde ervan.,

compenserende schade (ook bekend als directe schade) is bedoeld om de niet-gewraakte partij in exact dezelfde financiële positie te brengen als hij zou zijn geweest als de inbreuk niet had plaatsgevonden. Bijvoorbeeld, als een bedrijf had gewacht op een $ 500.000 verzending van kleding aan te komen bij de winkel, de overtredende partij zou hebben om het te voorzien van deze goederen of, als dit niet mogelijk is, volledig terugbetalen wat werd betaald voor hen.

gevolgschade gaat verder dan compensatie omdat zij betrekking hebben op verschillende monetaire elementen die een onderneming als gevolg van de contractbreuk zou kunnen hebben verloren., Bijvoorbeeld, als een bedrijf uitgegeven geld bevorderen van een verkoop, verkoop verloren als gevolg van de kleding zending niet aankomen, of de betaling van versnelde verzendkosten aan een alternatieve leverancier, kan het potentieel verzamelen van die bedragen in gevolgschade.

deze schade kan ook verliezen dekken indien de niet-overtredende partij niet heeft voldaan aan zijn contracten met andere partijen die erop vertrouwden dat de fabrikant zijn verplichtingen zou nakomen. Een sleutel voor het begrijpen van gevolgschade is dat deze “redelijkerwijs voorzienbaar” moeten zijn in plaats van “speculatief”.,”

Wanneer worden gevolgschade en compenserende schadevergoedingen toegekend?

om het verschil tussen gevolgschade en compenserende schade volledig te begrijpen en hoe elk van hen van toepassing kan zijn, zullen we het voorbeeld van de kledingwinkel en een van zijn fabrikanten blijven gebruiken. In dit scenario, de retailer heeft betaald $500.000 voor een grote zending van kleding. De winkel heeft ook een ander contract met een kleinere retailer, waar het een percentage van deze kleding zal leveren voor wederverkoop.,

vier dagen voordat de bestelling zal aankomen, neemt de fabrikant contact op met de verkoper en zegt dat het laat zal zijn. De winkel heeft deze kleding hard nodig, dus gaat het akkoord met deze nieuwe tijdlijn. De fabrikant slaagt er echter niet in op de nieuwe datum te leveren, waardoor de detailhandelaar in een verbintenis blijft omdat hij het tweede contract met de kleinere detailhandelaar heeft gesloten. Als gevolg daarvan moet de detailhandelaar zich haasten om een andere kledingleverancier op te sporen om te voorkomen dat zijn contract wordt geschonden—en dit kan resulteren in versnelde verzendkosten en een hogere prijs voor de goederen.,

deze situatie kan zowel compenserende schade als gevolgschade omvatten die door een rechtbank wordt toegekend. De compenserende schadevergoeding zou een terugbetaling van de oorspronkelijke $ 500.000 zijn omdat de retailer niet de bestelde goederen ontving. De gevolgschade kan de kosten omvatten die voortvloeien uit het feit dat de detailhandelaar een nieuwe leverancier moet vinden.

weet wat u aan het doen bent voordat u begint met

raadpleeg altijd een advocaat voordat u een gerechtelijke procedure begint. Romano Law biedt geschillenbeslechting in een verscheidenheid van zakelijke geschillen, waaronder contractbreuk., Neem contact op voor het opzetten van een consult dat zal bekijken welke acties van toepassing kunnen zijn in uw situatie.