Wanneer we voor het laatst keek J. Edgar Hoover ’s persoonlijke bestanden, de nieuw geslagen FBI-Directeur was Amerika’ s criminal justice wonderkind, de afwikkeling in zijn rol als de Nummer Één van de G-Man te midden van bijna universele erkenning. Bijna een halve eeuw later toont het dossier een heel andere stofzuiger, noch wonder noch soort – een paranoïde kluizenaar die de roddelbladen opzoekt naar slechte pers terwijl hij de constante dreiging van gedwongen pensionering bestrijdt.,
Het Laatste dossier van Hoover voor zijn dood bestrijkt het midden van de jaren zestig tot enkele maanden voor zijn hartaanval in 1972. Het onderzoek dat begint geeft al het gevoel dat we te maken hebben met een Hoover dat is een verre schreeuw van zijn bende-busting dagen – nadat een lokale DC roddel columnist grapte dat Procureur-generaal Ramsey Clark De plaquette ter herdenking van Hoover ‘ s geboorteplaats had gestolen, de directeur beval een paar agenten om te gaan kijken.,
in een nog steeds grotendeels geredigeerd rapport bevestigden de agenten dat er inderdaad een plaque aan de buitenkant ontbrak, en het moet nogal een prestatie geweest zijn om met het ding weg te komen.
echter, de agenten adviseerden niet verder te gaan met de zaak, omdat hun enige aanwijzing de lokale predikant was, en met zijn” vermeende liberale neigingen, ” dat zou alleen eindigen in verlegenheid. De zaak was gesloten., het tweede grote deel van het dossier betreft Hoover ’s opmerkingen tijdens een diner van de Amerikaanse krant Women’ s Club ter ere van Martha Mitchell, de vrouw van Attorney General John Mitchell, een door Nixon aangewezen persoon die veel beter met Hoover kon opschieten dan Ramsey Clark., gezien het feit dat Hoover zich op dit punt in zijn leven in wezen had afgeschermd van het publiek …
en dat zijn verachtelijke minachting voor de pers algemeen bekend was …
Dit was een vrij grote aanwinst voor de Amerikaanse krant Women ‘ s Club, die het beste wilde maken van een zeldzame face-time met de regisseur.
hoewel Hoover duidelijk maakte dat hij hier alleen was om de Mitchells te ondersteunen.,
van zijn kant leek de normaal vrij gemakkelijk fladderende stofzuiger de hele zaak in de pas te nemen, wapperend met de bezorgdheid dat grote groepen” krantenvrouwen ” op hem zouden neerdalen en met knoopholen zouden beginnen.
in feite is in het bestand een kopie opgenomen van Hoover ‘ s speech (inclusief zijn eigen last-minute bewerkingen), wat ons een zeldzaamheid onder zeldzaamheden geeft – de regisseur vertelt een grap.
Oof. Geef je baan niet op, Hoover., hoewel Hoover het grootste deel van zijn correspondenten in het Witte Huis doorbrengt met het diner-Level cringe-fest en duidelijk maakt dat hij journalistiek als instituut verafschuwt, vermijdt hij grotendeels om één specifieke uitlaatklep te kiezen … hoewel een onleesbare advertentie in een scheur over indigestie …
een vrij voor de hand liggende kandidaat heeft.,
Het laatste deel consolideert de constante geruchten dat de Directeur was, hetzij vrijwillig of onvrijwillig terugtreden van …
met inbegrip van meer dan een paar mislukte staatsgrepen …
beginnen met deze onheilspellende mededeling van 1966:
Aan de vooravond van de Directeur van de 47ste jaar in office, Hoover werd benaderd door Congreslid John M., Slack, die Hoover vroeg of hij niet zou overwegen de onschatbare kennis die hij in de loop van de decennia had opgebouwd in een persoonlijke geschiedenis te steken …
opdat het juiste verhaal niet zou worden kromgetrokken door het huidige gewas van “freaks, weirdos, screwballs and political opportunists.,”
begrip dat directeur onmogelijk een dergelijke monumentale taak kan uitvoeren tijdens het vervullen van zijn huidige taken, zouden ze blij zijn om hem op te zetten met een reserve kantoor ergens …
niet dat hij suggereerde dat de directeur met pensioen zou gaan-Wie denk je dat hij is, een van die ” freaky detractors?”
omdat Hoover dit opnieuw als een pleidooi zag om af te treden, weigerde hij het aanbod.
hij stierf bijna precies een jaar later., misschien wel de beste inkapseling van het bestand – en dit laatste hoofdstuk van Hoover ‘ s leven, echt – is deze clipping van een New York Daily News “man on the street” interview, waarin zes New Yorkers werd gevraagd of President Johnson de juiste beslissing had genomen om de directeur uit te sluiten van de verplichte pensioenleeftijd van de federale overheid van 70.
van de zes, twee zeiden nee, Hoover had moeten worden gedwongen af te treden. Hoover beval een onderzoek naar beide.,
Lees de laatste aflevering van Hoover ‘ s bestand hieronder, of op de aanvraagpagina:
afbeelding door Yoichi R. Okamoto via Wikimedia Commons
